1.000.000 EUR Haus = Alleinerbe Stiefmutter = Testament

Zitat:

Müsste dann die Stiefmutter den Kindern von Andreas jeden 25.000,00 EUR bezahlen?

Angenommen das Vermögen von 1.000.000€ und die Schulden von 800.000€ gehören gleichmäßig Andreas und Erika.
Dann ist die Erbmasse von Andreas 100.000€, denn er hatte 500.000€ Vermögen und 400.000€ Schulden.

Hätte es kein Testament gegeben, hätte Erika 50% und Cindy und Dennis je 25% geerbt.
Der Pflichtteil ist die Hälfte des gesetzlichen Erbes.
Cindy und Dennis erhalten also jeweils 12,5% von 100.000€.

Zitat:

Was müssen die Kinder aus erster Ehe machen wenn Sie erben (Pflichtteil) wollen oder aufgrund des Risikos das Erbe ausschlagen wollen (sofern aufgrund des Testaments überhaupt ausgeschlagen werden muss...)

Der Pflichtteilsanspruch ergibt aus dem Reinnachlass des Vaters (Guthaben minus Schulden).

Zitat:

Diese "Berliner Testamente" haben doch i.d.R. eine Schutzfunktion zugunsten des überlebenden Ehepartners. In der Art: wer seinen Pflichtteil fordert, wird als Erbe ausgeschlossen.

Zitat:

Vor vier Jahren hat Vater Andreas neu geheiratet (Erika). Erika und Andreas haben ein gegenseitiges Testament aufgesetzt in den jeweils der andere Ehepartner alleiniger Erbe eingetragen ist.

-- Editiert von cruncc1 am 01.01.2017 12:44

Zitat (von cruncc1):

Ich lese nichts von einem Berliner Testament.
Hier steht nur, dass sich die Ehegatten zu Alleinerben eingesetzt haben.

Ich auch nicht mehr....Danke für den Hinweis.

Zitat (von terrax34):

Nach unserem Kenntnisstand haben jeder der Ehepartner ein eigenes handschriftliches Testament verfasst.

Quasi: Ich bestimme das alles meine Frau erbt *nur juristischer*, sonst keiner etwas

Woher stammt der Kenntnisstand? Testament liegt vor oder nur "vom Hörensagen"? "nur juristischer" heißt was genau?

Zitat:

Erika und Andreas haben ein gegenseitiges Testament aufgesetzt in den jeweils der andere Ehepartner alleiniger Erbe eingetragen ist

Erika hat keine eigenen Kinder. Nach Erikas Ableben wäre der vorverstorbene Andreas nun Erbe. Da er aber bereits verstorben ist, würden doch an seine Stelle die Abkömmlinge Cindy und Dennis treten? Verstehe ich da was falsch?

Zitat:

Da er aber bereits verstorben ist, würden doch an seine Stelle die Abkömmlinge Cindy und Dennis treten?

Es gibt jeweils ein Testament mit gegenseitiger Erbeinsetzung. Erika müsste die Erbfolge auf ihren Tod mit einem Testament regeln, ansonsten gilt die gesetzliche Erbfolge. Cindy und Dennis gehören nicht zu deren gesetzliche Erben.

-- Editiert von cruncc1 am 01.01.2017 16:27

Zitat (von BudWiser):

Was steht genau drin im Testament?

Wobei Cindy und Dennis ja keine Abkömmlinge von Erika sind - auch wenn die kinderlos ist, wird es irgendwo einen späteren Erben Erikas nach gesetzlicher Erbfolge geben.

Sehe ich auch so. Anstelle von Cindy und Dennis würde ich mich nicht darauf verlassen von Erika zu erben.
Selbst wenn-Wenn sie großes Pech haben verbraucht Erika alles bis zu ihrem Tod und auch dann bleibt nichts.

Die Frage ist auch wenn Erika z.B. Das Nachbarskind als ihren Erben benennen würde, inwieweit erhalten hier Dennis und Cindy überhaupt wieviel aus dem Nachlass.

Zitat (von hh):

Dann erhalten Dennis und Cindy nichts.

Wenn die beiden sich bei Verzicht auf den Pflichtteil absichern wollen, dann müssen sie mit Erika einen notariellen Erbvertrag schließen. Das sind dann auch Grundbucheinträge denkbar, die einen Verkauf des Hauses durch Erika ohne die Zustimmung von Dennis und Cindy verhindern. Details müssten dann mit dem Notar besprochen werden.

Auch nicht wenn Erika 100.000 Euro aus dem Nachlass von Andreas erhält und auf ihr Konto tut wo 20.000€ drauf sind (120.000€ und nur 10.000€ bis zu ihrem Tod verbraucht? Erhält dann Erikas Erbe (hier z.b. Als Bsp das Nachbarskind) die kompletten 110.000€ und Dennis und Cindy gehen leer aus? Wozu benennt man dann überhaupt noch Nacherben?

-- Editiert von Aspirin1000 am 04.01.2017 23:09