Überhöhtes Anwaltshonorar

Hallo <---- das ist übrigens ein freundliches Hallo

Die Gebühr des Anwalts berechnet sich nach der Gebührentabelle (Anlage zu § 11 BRAGO). Als Grundlage wird der Gegenstandswert der Sache angegeben: in Ihrem Falle müssten das also etwas um 380.000 Euro gewesen sein.

Die Geschäftsgebühr nach § 118 I 1 BRAGO fällt bereits mit Erteilung des Auftrages an. Die Besprechungsgebühr nach § 118 I 2 BRAGO gibt es für eine Besprechung mit Beteiligten des Falles (hier wohl die Käuferseite).

Diese Gebühren fallen NICHT erfolgsabhängig an. Der RA hat 2 Jahre ab Ende des Jahres in dem der Auftrag endete Zeit, seine Gebühren einzufordern, ohne eine Verjährung zu riskieren. Somit wird es sich wohl eher um einen zeitlichen Zufall (Zusammenfall des Verkaufes mit der Rechnungstellung) handeln.

Eine Möglichkeit die Zahlung zu verweigern gibt es wohl nicht.

Gruß
Daniel Scholdei <------ dabei handelt es sich um eine Verabschiedung und um meinen Namen ;-)

-----------------
"
(PS: Bitte beachten Sie, daß die in dem Beitrag entaltene Berechnung ausschließlich Ihre Angaben a"

???

Hallo JL,

wenn keine Vereinbarung zum Honorar getroffen wurde, dann MUSS der RA nach BRAGO abrechnen! Abweichende Gebühren sind ausschließlich auf Grundlage einer schriftlich fixierten und von der Partei unterschriebenen Honorarvereinbarung möglich!

Bitte keine eigenartigen Gerüchte bezüglich eines ominösen Stundensatzes in die Welt setzen! Aus den gemachten Angaben kann einzig die Schlußfolgerung gezogen werden, daß nach BRAGO abgerechnet wird. Blauäugig ein Gerichtsverfahren anzuraten, ist der beste Weg, den Fragenden ins offene Messer rennen zu lassen!

*kopfschüttelnde* Grüße
Daniel Scholdei

Hallo,
die von mir angegebenen Anwaltshonorare
wurden aufgrund eigener Erkundigungen
aufgeführt.Honorare sind frei aushandelbar.
Lieber Scholdei, sind Sie am Ertrag der
Rechnung beteiligt. Es gibt kein offenes
Messer mit Absicherung einer Rechtsschutz-
versicherung. viele Rechtsanwälte machen
einen Rückzieher, wenn eine starke Rechts-
schutzversicherung im Hintergrund steht
und bekommen kalte Füsse.Ein Richter
erkennt sehr wohl den richtigen Sachverhalt.
Auch ein eventuell verlorener Prozeß ist
besser als jahrelang in einer vermeindlichen
Ungerechtigkeit zu leben.
Ihre Antworten sind keine Hilfe für den
Fragesteller.
MFG
JL

Es kommt -wie immer- auf den Auftrag an, den Sie dem RA erteilt haben. War es eine Erstberatung, steht oben schon das Richtige dazu. Besprechungsgebühren fallen nur an, wenn sich der RA auf IHREN WUNSCH (!) mit der GEGENSEITE (!) ins Benehmen setzt. Sofern das nicht der Fall war, besteht vorliegendenfalls der Verdacht der Gebührenüberhebung und des Betrugsversuchs. Zahlen würde ich so einfach nicht.

-----------------
"Joh. 19, 22"

An Daniel Scholdei: Es war die Rede von: "einige Beratungsgespräche mit einem Rechtsanwalt geführt". Kann das denn überhaupt noch zur Erstberatung zählen?