Beförderungserschleichung - Urkundenfälschung - Mit was muss man jetzt rechnen?

Würde mich sehr wundern, wenn aus diesem Verfahren mehr rauskommen würde als eine Einstellung, wenn sich das allerdings wiederholen sollte steht irgendwann ein Gerichtsverfahren an.

-----------------
"stud.iur Hr. C.Konert
Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg"

Anzeige liegt noch nicht vor.
Könnte Urkundenfälschung mit dabei sein?
(manipulierter Fahrschein, radiert, ist ja auch als Urkundenfälschung zu sehen!?)

Siehe Beitrag "Kopierte Fahrkarte". Dort wurde ein rechtlich äquivalenter Fall besprochen.

Aus meiner Sicht kommen Urkundenfälschung nach §267 StGB in Tateinheit mit Betrug nach §263 StGB in Betracht.

Die von Ihnen benannte Leistungserschleichung gemäß §265a StGB ist ein Auffangtatbestand, für den Fall, daß die Eigenschaft der Täuschung fehlt. Er tritt hinter dem Tatbestand des Betrugs zurück, da die Täuschung durch die Urkundenfäschung implizit vorlag. Ein Diebstahl liegt nicht vor, da keine Sache entwendet wurde.

Die Frage, ob ein Beschuldigter bereits strafrechtlich und hier insbesondere einschlägig in Erscheinung trat, ist von erheblicher Bedeutung für die Strafzumessung. Im Falle eines Ersttäters, geringer Schuld und kleinem Schaden kommt eine etwa eine Einstellung ohne Auflagen nach §153 StPO in Frage. Dies ist bei einem Wiederholungstäter auszuschließen. Dies gilt im Prinzip auf jeder Strafhöhe. Der Wiederholungstäter wird immer schlechter gestellt als der Ersttäter.




-- Editiert von DanniK am 01.01.2007 18:50:27

Es gibt aber Gründe für die Unterscheidung. Etwa entsteht dem Geschädigten beim Diebstahl einer Sache, die lediglich ideellen Wert besitzt kein bezifferbarer Vermögensschaden, während dies beim vollendeten Betrug gerade vorausgesetzt wird.

Das Strafrecht ist derart umfassend, weil es darauf abzielt, jedes denkbare Unrecht zu erfassen und differenziert zu sanktionieren und so unterscheidet es eben zwischen Betrug und Diebstahl.

Das Strafmaß ist -wie sie sagen- abhängig von der strafrechtlichen Vorgeschichte des Delinquenten und von den speziellen Umständen der Einzeltat.

Für das Bemessung des Schuldmaßes, müssen nach §46 StGB u.a. folgende Faktoren Berücksichtigung finden:

die Beweggründe und die Ziele des Täters,

die Gesinnung, die aus der Tat spricht, und der bei der Tat aufgewendete Wille,

das Maß der Pflichtwidrigkeit,

die Art der Ausführung und die verschuldeten Auswirkungen der Tat.

Im letzten Punkt kommt auch die Bewertung der Schadenshöhe zum tragen. Bei einem Schaden 8 Euro ist dies sehr niedrig anzusetzen. Es kommt nicht nur auf die bloße Handlung an (Urkundenfälschung), sondern vielmehr auch auf das Ziel Ihrer Handlung an. Wenn sie nur einen geringen Vermögensvorteil erzielen wollten, ist dies zu ihren Gunsten zu berücksichtigen.

auch ich wurde mit einem manipulierten fahrausweis erwischt, allerdings im bus (schaden: 1,70€). auch bei mir kam ein brief mit 40€ bußgeld plus fahrpreis ins haus und schon einige tage später die vorladung von der polizei.
ich bin polizeilich noch nie in erscheinung getreten und ich habe leider erst im bus gemerkt, dass ich eine manipulierte karte gegriffen hatte, ich nehme an mein bruder hat den klebestreifen aufgeklebt, von dem man die tinte nach abstempeln wischen kann.
das bußgeld habe ich bezahlt, würde nun gerne wissen, was mich erwartet und obs klug wär, angaben zu machen oder eher nich und ob das dann im polizeilichen führungszeugnis stehen wird.
ich dake schon mal für nen kleinen tipp im voraus!

Hallo,
Ich habe keine Ahnung wie ich hier ein eigenes Forum aufmache, deswegen stell ich einfach hier meine Frage rein. Ich wurde mit einer Stempelkarte für den bus erwischt, die ungefähr 20 mal abgestempelt war (erlaubt ist 1 mal). Als das auffiel musste ich 2 weitere Stempelkarten, die ebenfalls mehrmals abgestempelt waren, abgeben. Mit was muss ich rechnen. Kann ich einer Geldstrafe entgehen(Sozialstunden wären mir lieber). Bin 17 Jahre alt und Schüler.
Vielen Dank schonmal im Vorraus.