Hallo Zusammen,
mit dem Fall von Sebastian Edathy kommen auch bei den Seitenbetreibern viele Fragezeichen auf. Steht einer Benutzung von Bildern auf Internetseiten von Bäderbetrieben, Freizeitbädern und Schwimmhallen , die badende Kinder und Jugendlichen (in Badehose) abbilden, irgendeine Norm/Gesetz entgegen? Es geht nicht um Urheberrecht - die Bilder sind alle Rechtmäßig erworben, es geht mir alleine um die Darstellung der badenden Kindern an sich.
Vielen Dank.
-----------------
""
-- Editiert mightymike am 07.01.2015 12:34
-- Editiert mightymike am 07.01.2015 12:38
Bilder von (halbnackten) Kindern auf Internetseite
Probleme mit dem Gewerbe?
Probleme mit dem Gewerbe?
Auschlaggebend ist das "Recht am eigenen Bild"
Bei Kindern müssen die Erziehungsberechtigten einer Veröffentlichung zugestimmt haben.
Der Schwimmverband bzw. Landessportbund NRW hat eine Infobroschüre im Angebot:
http://archiv.swimpool.de/news/download/120625-Recht-am-eigenen-Bild.pdf
Spannend wird es wenn ein abgebildetes Kind volljährig wird. Dann dürfte auch das Veröffentlichungsrecht automatisch erlöschen, wenn der junge Erwachsene das verlangt.
-----------------
""
Vielen Dank für Deine Antwort,
die Zustimmung der Erziehungsberechtigten ist mir bekannt, vielmehr gehts es
mir um die Darstellung an sich. Ich habe auch keine Norm gefunden, die dieses regelt.
Allerdings meine ich irgendwo gelesen zu haben (die Quelle habe ich leider nichtmehr im Kopf), dass es diesbezüglich ein neues Gestz geben wird. Vielleicht weiss einer mehr.
Vielen Dank.
-----------------
""
Auf Frag-einen-Anwalt.de antwortet Ihnen ein Rechtsanwalt innerhalb von 2 Stunden. Sie bestimmen den Preis.
Wenn du damit Sexualstraftats-spezifische Gesetze meinst: nein.
Ein Gesetz dazu soll zwar in Planung sein, dürfte allerdings wohl kaum so zu formulieren sein, daß es die beabsichtigte "moralisch begründete" Bestrafung von "denen, die das sexuell erregt" erreicht. (Wobei ich das auch bei der "Anscheinspornographie" gedacht habe und überrascht wurde...)
Denn die Abgrenzung von legitimen Veröffentlichungen dieser Art wird wohl schwierig (man könnte wohl nur gewerbliche Veröffentlichungen verbieten), und auch legitime zu verbieten dürfte zu weit gehen, das wäre IMO für das BVerfG ein zu großer Schritt in Richtung Freiheitseinschränkung. Das wäre so wie "Heavy Metal verbieten, weil es ein paar Leute angeblich zu Amokläufen anregt".
-- Editiert NinaONina am 12.01.2015 17:28
Vielen Dank Nina,
genau in diese Richtung gehen auch meine Gedanken. Also erstmal ausatmen.
-----------------
""
Das Verbot soll in Richtung der sogeannten "Posing-Fotos" gehen.
Normale Fotos sollten davon ich tbetroffen sein.
Das Gesetz ist aber noch im "Rohbau".
-----------------
"Meine persönliche Meinung/Interpretation! Im übrigen verweise ich auf §675 Abs. 2 BGB
."
Und jetzt?
- Keine Terminabsprache
- Antwort vom Anwalt
- Rückfragen möglich
- Serviceorientierter Support
- Kompetenz und serviceoriente Anwaltsuche
- mit Empfehlung
- Direkt beauftragen oder unverbindlich anfragen
Jetzt Anwalt dazuholen.
Für 60€ beurteilt einer unserer Partneranwälte diese Sache.
- Antwort vom Anwalt
- Innerhalb 24 Stunden
- Nicht zufrieden? Geld zurück!
- Top Bewertungen
-
2 Antworten
-
1 Antworten
-
3 Antworten
-
6 Antworten
-
1 Antworten
-
1 Antworten
-
57 Antworten