Käufer will Neuware

quote:

---

von winzer78 am 13.01.2015 11:47

Bitte um Rat!

---

quote:

---

er dachte die wäre ganz neu weil ich in der Beschreibung auch OVP geschrieben habe

---

Bei eBay ist der VK qua (mittelbar auch zwischen VK und K wirksamen) AGB zur vollständigen korrekten Beschreibung verpflichtet. Wenn er unterlassen hat, die Karte als gebraucht zu bezeichnen und zusätzlich auch noch Neuheit suggerierende mißverständliche Bezeichnungen ("OVP" statt "in OVP" o.ä.) verwendet hat, dann ist das erst mal das Problem des VK.

quote:

---

Nichts tun.

---

Das kann vor dem Hintergrund des oben Gesagten problematisch sein. Tot stellen kann man sich nur sinnvoll, wenn man zu 100% im Recht ist, und das ist der TE nach Sachverhaltsdarstellung nicht.

quote:

---

aber da es die Karte nicht mehr gibt, hat er eine vergleichbare Karte die heute ungefähr soviel kostet wie früher die Alte gekauft

---

Das kriegt er sowieso nicht als Schadensersatz, sondern allenfalls die Differenz des Wertes der Karte im neuen Zustand (und das ist nicht der Kaufpreis, den sie früher mal hatte!) zum Auktionspreis.

Hat also die Karte neu mal 300 EUR gekostet und ist heute neu noch 200 EUR wert (weil es heute für 300 EUR längst bessere gibt) und wurde für 150 EUR verkauft, stehen dem K 50 EUR (200-150) als SE zu.
(Wenn man bejaht, daß objektiv eine neue Karte verkauft wurde; die ganzen Seitenaspekte mit möglicher Irrtumsanfechtung etc. mal außen vor.)

-----------------
""

Wenn im Angebot GraKa 550 OVP steht, aber nirgendwo, dass es sich um Neuware handelt, dann ist auch nur eine GraKa in Originalverpackung geschuldet.
Mir erschließt sich bei einer GraKa auch nicht, warum diese unbedingt neu sein muss, solange diese immer bestimmungsgemäß gebraucht worden ist, hat diese ja keine Verschleißteile.
Bloß wenn diese übertaktet wird, unterliegt eine GraKa einem Verschleiß, welcher deutlich höher ist, als die Alterung.
Einzig über den Lüfter, falls sich dieser mit Staub zusetzt, kann man streiten. Aber hieraus entsteht meiner Meinung nach kein Recht auf eine neue Aktuelle karte.

D.h. der Käufer könnte hier höchstens den Irrtum erklären. weil er von einer geschlossenen Packung ausgegangen ist. Die Rechtsfolge wäre hier dann jedoch nur, dass die Karte zurück genommen werden müsste, und der Kaufvertrag nichtig ist.


-----------------
" "

Der TE gibt doch nur ausgewählte Informationen preis. Entscheidend ist, ob in der Beschreibung klar zu erkennen war, daß es sich um eine gebrauchte Karte handelt. Meiner Meinung nach reicht nicht aus, daß nirgendwo "neu" steht.

-----------------
"Morgenstund ist ungesund."

quote:

---

Wenn im Angebot GraKa 550 OVP steht, aber nirgendwo, dass es sich um Neuware handelt, dann ist auch nur eine GraKa in Originalverpackung geschuldet.

---

quote:

---

Mir erschließt sich bei einer GraKa auch nicht, warum diese unbedingt neu sein muss, solange diese immer bestimmungsgemäß gebraucht worden ist, hat diese ja keine Verschleißteile.

---

quote:

---

Die Auktion war als gebraucht

---

Hab nochmal mit meinem Techniker gesprochen, was seine Erfahrung ist.
Er kann jetzt nur von Mainboards sprechen, und da sagt er, dass er keinen Unterschied sehe, ob ein System wenig oder viel genutzt werde im Bezug auf technische Bauteile. Die Altern, ganz ohne Frage. Aber grob gesagt kann man sagen, dass die Warscheinlichkeit eines Ausfalls über das Alter und nicht über die Betriebsstunden zu ermitteln ist.Einziges Risiko ist, was man bei Gebrauchtware hat, dass diese blöd ausgebaut worden ist, und man sich nun streiten kann, ob die beim einbau oder ausbau beschädigt wurde. (Stichwort Statische Ladung)
Bei manchen Herstellern ist wiederrum meine Erfahrung, dass ich mehr Ausfälle bei Erstinbetriebnahme habe, als über die 4 Jahre Betrieb. Nehme ich nun noch das 1 Jahr, was ich beim Finalen Abverkauf der Rückläufer geben muss, und rechne hier die Unsachgemäße Inbetriebnahme durch Kunden raus, so muss ich feststellen, dass mir persönlich ein Gebrauchter, unverbasstelter Rechner am liebsten ist, wenn ich dem Verkäufer vertrauen kann, dass der wirklich störungsfrei gelaufen ist.

-- Editiert Lifeguard am 15.01.2015 13:17

quote:

---

Aber grob gesagt kann man sagen, dass die Warscheinlichkeit eines Ausfalls über das Alter und nicht über die Betriebsstunden zu ermitteln ist.

---

Ach, und deswegen wird bei PC-Komponenten überall mit MTBF und nicht dem Alter gearbeitet?

-----------------
""

quote:

---

Bei Festplatten ist beispielsweise die Anzahl der Betriebsstunden normalerweise wurst egal.

---

Gerade bei Festplatten wird in MTBF gerechnet und nicht in Vorgängen (die man sowieso typischerweise nicht messen kann).

-----------------
""