Weitergabe Hund

12. Januar 2017 Thema abonnieren
 Von 
Beshepherd
Status:
Frischling
(2 Beiträge, 0x hilfreich)
Weitergabe Hund

Hallo Zusammen, evtl. kann mir jemand eine Einschätzung geben.

Fall: Hund H. (6 Jahre) soll vom Besitzer A. an einen neuen Besitzer B. abgegeben werden.

Hund H. wurde vom Züchter Z. an den Besitzer A vor 6 Jahren mit einem Kaufvertrag verkauft. Bezüglich diesem Fall gibt es zwei relevante Stellen im Vertrag:

1. "Der Hund darf nicht für Dritte erworben werden."
2. "Ein Verkauf an Dritte ist nur in Abstimmung mit dem Züchter gestattet."

Meine Sicht:
Der erste Punkte ist für mich hier nicht einschlägig, da dies einen "Strohmann" verhindern soll.

Der zweite Punkt ist für mich ein Graubereich. Erstens besitzt der Züchter keinerlei Rückkauf- Eigentums- oder Besitzrechte.
Aus meiner Sicht ist strittig, ob bei Schenkung diese Passage überhaupt greift. Außerdem ist das Wort "Abstimmung" zu nicht aussagekräfig oder genau definierbar.

Frage ist, ob folgende Lösungen für Besitzer A und B möglich wären:
a) Der Hund wird dem B durch A geschenkt.
b) A bleibt Eigentümer, B wird Besitzer.
c) Der Punkt ist irrelevant, da eine Abstimmung durch Bekanntgabe der Übergabe erfüllt ist und somit sich A an der Vertrag hält.
d) Eure Einschätzung................

Danke für Eure Mühen, mir ginge es um die Beurteilung, wie A die Übergabe des Hundes an den B realisieren kann, ohne dass er zivilrechtlich vom Züchter belangt werden kann! Vielen Dank.

Probleme mit Tierhaftung oder einem Tierkauf?

Probleme mit Tierhaftung oder einem Tierkauf?

Ein erfahrener Anwalt im Tierrecht gibt Ihnen eine vertrauliche kostenlose Einschätzung!
Ein erfahrener Anwalt im Tierrecht gibt Ihnen eine vertrauliche kostenlose Einschätzung!
Kostenlose Einschätzung starten Kostenlose Einschätzung starten



5 Antworten
Sortierung:
#1
 Von 
-Laie-
Status:
Weiser
(16928 Beiträge, 5885x hilfreich)

Welche Vertragsstrafe wurde denn festgelegt falls der Hund dennoch weiterverkauft werden wird? Wenn keine Vertragsstrafe festgelegt wurde, dann hat dieser Punkt, meiner Meinung nach, keine Bewandtnis. Z könnte A dann evtl. wegen Vertragsbruch auf Schadenersatz verklagen, aber wo kein Schaden..............
Meistens sind solche Klauseln aber sowieso ungültig. Es käme hier auf die einzelvertragliche Regelung, also den genauen Wortlaut des nicht formularmäßigen Vertrages an.
Nach 6 Jahren würde ich mir da keinerlei Gedanken machen (abgesehen davon, dass ich nie im Leben auf die Idee käme meinen Hund wegzugeben)

-- Editiert von micbu am 12.01.2017 17:09

1x Hilfreiche Antwort

#2
 Von 
Beshepherd
Status:
Frischling
(2 Beiträge, 0x hilfreich)

Es ist keine Vertragsstrafe angesprochen oder angeführt.
Danke für die schnelle Antwort, würde mich noch über andere Meinungen freuen!

0x Hilfreiche Antwort

#3
 Von 
Harry van Sell
Status:
Unbeschreiblich
(119585 Beiträge, 39745x hilfreich)

Zitat (von Beshepherd):
2. "Ein Verkauf an Dritte ist nur in Abstimmung mit dem Züchter gestattet."

Solche Klauseln werden gerne verwendet.
Und genauso häufig wie sie verwendet werden, werden diese auch von Gerichten für ungültig erklärt.



Zitat (von Beshepherd):
a) Der Hund wird dem B durch A geschenkt.

Korrekt.



Zitat (von Beshepherd):
b) A bleibt Eigentümer, B wird Besitzer.

Korrekt.



Zitat (von Beshepherd):
c) Der Punkt ist irrelevant, da eine Abstimmung durch Bekanntgabe der Übergabe erfüllt ist und somit sich A an der Vertrag hält.

Nö. "Abstimmung" ist etwas mehr als eine Mitteilung von vollendeten Tatsachen.



Signatur:

Meine persönliche Meinung/Interpretation!
Im übrigen verweise ich auf § 675 Abs. 2 BGB

0x Hilfreiche Antwort

#4
 Von 
Yogi1
Status:
Student
(2030 Beiträge, 934x hilfreich)

Ich versteh die Frage nicht. Oder besteht enger Kontakt zum Züchter?
Üblicherweise merkt der Züchter das doch gar nicht, wenn man nach 6 Jahren den Hund weiter gibt.
Und Züchter schreiben sowas ja zum Wohl des Hundes. Nach so langer Zeit unterstelle ich also, dass A warum auch immer sich nicht mehr gut kümmern kann und ein neues Heim bei B gesucht hat. Das ist ja auch im Sinn des Züchters. Von daher würd ich mir keine Gedanken machen. Natürlich kann man seinen Hund weiter geben an wen, den man für geeignet hält, wenn man selbst aus gesundheitlichen oder finanziellen oder anderen Gründen das Tier leider selbst nicht mehr halten kann. Die Züchter nehmen das ja immer nur auf, damit nicht wer den Welpen nach drei Wochen mit 100 Euro Gewinn weiter verkauft. Etc. Aber natürlich darf man eigenständig das Tier in gute Hände weiter geben, wenn man selbst warum auch immer sich nicht mehr kümmern kann. Aber informieren würd ich den Züchter schon, falls es ein guter Züchter war. Unserer schickt jedenfalls immer zum Geburtstag der Hunde Glückwünsche per Mail und interessiert sich dafür, wie es seinen "Kindern" geht.

0x Hilfreiche Antwort

#5
 Von 
guest-12325.03.2020 14:55:28
Status:
Gelehrter
(11821 Beiträge, 3204x hilfreich)

@Yogi1

Könnte auch sein, dass die Nachzucht unter Kontrolle gehalten werden soll.

0x Hilfreiche Antwort

Und jetzt?

Für jeden die richtige Beratung, immer gleich gut.
Schon 266.960 Beratungen
Anwalt online fragen
Ab 30
Rechtssichere Antwort in durchschnittlich 2 Stunden
107.950 Bewertungen
  • Keine Terminabsprache
  • Antwort vom Anwalt
  • Rückfragen möglich
  • Serviceorientierter Support
Anwalt vor Ort
Persönlichen Anwalt kontaktieren. In der Nähe oder bundesweit.
  • Kompetenz und serviceoriente Anwaltsuche
  • mit Empfehlung
  • Direkt beauftragen oder unverbindlich anfragen
Alle Preise inkl. MwSt. zzgl. 5€ Einstellgebühr pro Frage.

Jetzt Anwalt dazuholen.

Für 60€ beurteilt einer unserer Partneranwälte diese Sache.

  • Antwort vom Anwalt
  • Innerhalb 24 Stunden
  • Nicht zufrieden? Geld zurück!
  • Top Bewertungen
Ja, jetzt Anwalt dazuholen