Eine Freundin von mir hat folgendes unbeteiligt aus der Ferne miterlebt: Das Kind der Schwangeren A stirbt im Bauch, nach einer gewissen Zeit (1-2 Wochen?) läutet sich langsam die Niederkunft ein. Leider ist das Kind in der Zwischenzeit im Bauch der Mutter derart vergammelt, dass es der Schwangeren gesundheitlich zusehend schlechter geht. (lebensgefährliche Sepsis meine ich mich zu erinnern)
Die Ärzte raten dringend zu einem Kaiserschnitt, die Schwangere lehnt fortwährend ab und möchte eine natürliche Geburt. Das geht soweit, bis sie aufgrund der stark fortgeschrittenen Sepsis unzurechnungsfähig wird, dafür erklärt wird und der Kaiserschnitt gegen ihren vormals geäußerten ausdrücklichen Willen stattfindet.
Nun meine Frage: Wäre es möglich, die Behandlung auch gegen den Willen der Schwangeren durchzuführen, wenn das Kind tot ist, sicher absehbar ist, dass die Schwangere ohne Kaiserschnitt stirbt und so die Gesundheit der Schwangeren nicht unnötig beeinträchtigt wird?
PS: Mit ,,derart vergammelt" meine ich, dass das Kind beim Rausholen eine ekelerregende uniforme schwarze Masse war, die wahnsinnig stank.
Behandlung wider Willen bei Totgeburt
29. Juli 2022
Thema abonnieren
Frage vom 29. Juli 2022 | 10:53
Von
Status: Frischling (1 Beiträge, 0x hilfreich)
Behandlung wider Willen bei Totgeburt
Notfall?
Notfall?
Ein erfahrener Anwalt gibt Ihnen eine vertrauliche kostenlose Einschätzung!
Einschätzung vom Anwalt erhalten.
#1
Antwort vom 29. Juli 2022 | 12:50
Von
Status: Weiser (17846 Beiträge, 6025x hilfreich)
Solange die Schwangere bei klarem Verstand ist und sich gegen den Eingriff ausspricht: NeinZitat :Wäre es möglich, die Behandlung auch gegen den Willen der Schwangeren durchzuführen, wenn das Kind tot ist, sicher absehbar ist, dass die Schwangere ohne Kaiserschnitt stirbt und so die Gesundheit der Schwangeren nicht unnötig beeinträchtigt wird?
#2
Antwort vom 29. Juli 2022 | 13:24
Von
Status: Praktikant (859 Beiträge, 356x hilfreich)
Zitat :Wäre es möglich, die Behandlung auch gegen den Willen der Schwangeren durchzuführen, wenn das Kind tot ist, sicher absehbar ist, dass die Schwangere ohne Kaiserschnitt stirbt und so die Gesundheit der Schwangeren nicht unnötig beeinträchtigt wird?
Diesen Satz verstehe ich nicht. Durch den eigenen Tod wird die Gesundheit schon ziemlich beeinträchtigt. Sie ist dann nämlich nicht mehr vorhanden.
Noch unsicher oder nicht ganz Ihr Thema?
Auf Frag-einen-Anwalt.de antwortet Ihnen ein Rechtsanwalt innerhalb von 2 Stunden. Sie bestimmen den Preis.
Jetzt zum Thema "Arztrecht, Patientenrecht, Medizinrecht" einen Anwalt fragen
Auf Frag-einen-Anwalt.de antwortet Ihnen ein Rechtsanwalt innerhalb von 2 Stunden. Sie bestimmen den Preis.
#3
Antwort vom 29. Juli 2022 | 14:37
Von
Status: Unbeschreiblich (128687 Beiträge, 41027x hilfreich)
Zitat :sicher absehbar ist, dass die Schwangere ohne Kaiserschnitt stirbt und so die Gesundheit der Schwangeren nicht unnötig beeinträchtigt wird?
Finde den Widerspruch ...
#4
Antwort vom 29. Juli 2022 | 18:17
Von
Status: Unbeschreiblich (40876 Beiträge, 14424x hilfreich)
Ich neige dazu, diese Anfrage mehr in den Bereich Kinderspiel "Stille Post" zu verschieben. Kein im Mutterleib gestorbenes Kind verwest im Mutterleib. Der ist durch die Abschirmung der Leibesfrucht durch die Fruchtblase auch vor Verwesung geschützt. Da kommt also kein verwesender stinkender Klumpen raus.
Im übrigen setzt die Geburt in so Fällen in der Regel nach gewisser Zeit ganz natürlich ein. Dies wird auch von den Medizinern gefördert, evtl. auch mit wehenauslösenden Mitteln. Kaiserschnitte sind da die absolute Ausnahme.
wirdwerden
#5
Antwort vom 29. Juli 2022 | 20:25
Von
Status: Praktikant (628 Beiträge, 156x hilfreich)
folgendes unbeteiligt aus der Ferne miterlebt
Sagts doch gleich, ein Post in Telegramm, dem Reich der Deppen
#6
Antwort vom 31. Juli 2022 | 10:56
Von
Status: Richter (8977 Beiträge, 1906x hilfreich)
Zitat :Das geht soweit, bis sie aufgrund der stark fortgeschrittenen Sepsis unzurechnungsfähig wird, dafür erklärt wird und der Kaiserschnitt gegen ihren vormals geäußerten ausdrücklichen Willen stattfindet.
Wenn dies notwendig ist um die Muter zu retten, wäre es legitim aber da sie es ja nur von hörensagen wissen..... halte ich die Story auch nicht für sonderlich belastbar
#7
Antwort vom 1. August 2022 | 09:32
Von
Status: Philosoph (12073 Beiträge, 4448x hilfreich)
Zitat :Wenn dies notwendig ist um die Muter zu retten, wäre es legitim
Nicht wenn die Frau dem ausdrücklich vorher widersprochen hatte, als sie noch in Besitz ihrer vollen geistigen Fähigkeiten war.
#8
Antwort vom 8. August 2022 | 11:46
Von
Status: Weiser (17846 Beiträge, 6025x hilfreich)
Verwesen mag der falsche Ausdruck sein. Das Ergebnis bleibt gleich. Der abgestorbene Fötus wird die Mutter vergiften.Zitat :Kein im Mutterleib gestorbenes Kind verwest im Mutterleib.
Und jetzt?
Für jeden die richtige Beratung, immer gleich gut.
Schon
289.303
Beratungen
Anwalt online fragen
Ab
30
€
Rechtssichere Antwort in durchschnittlich 2 Stunden
- Keine Terminabsprache
- Antwort vom Anwalt
- Rückfragen möglich
- Serviceorientierter Support
Anwalt vor Ort
Persönlichen Anwalt kontaktieren. In der Nähe oder bundesweit.
- Kompetenz und serviceoriente Anwaltsuche
- mit Empfehlung
- Direkt beauftragen oder unverbindlich anfragen
Alle Preise inkl. MwSt. zzgl. 5€ Einstellgebühr pro Frage.
Jetzt Anwalt dazuholen.
Für 60€ beurteilt einer unserer Partneranwälte diese Sache.
- Antwort vom Anwalt
- Innerhalb 24 Stunden
- Nicht zufrieden? Geld zurück!
- Top Bewertungen
Ähnliche Themen
-
1 Antworten
-
13 Antworten
-
6 Antworten
-
8 Antworten
-
20 Antworten