Autokauf vom Händler keine Gewährleistung?

Question

Hallo ich bin Neu hier, obwohl ich viele Themen gelsen habe, habe ich kein passende Information gefunden, sorry falls es doch einen gibt.

Zum Problem:
ich habe ende März 2009 vom x Händler (ca. 90km endfernt) einen Gebrauchtwagen (Audi A2 1.6 FSI) gekauft. Exakt 265 km hatte ich Zündungsfehler und der Motor lief auf 3 Zylinder, darauf hin fuhr ich zum Audi Werkstatt und die stellten fest das die Zündspule Defekt, ölstand unter als min. und Wasser unter min. war. Nach ganzen hin und her Telefonieren und einschalten vom Anwalt, hat der Händler 60% erstattet.

Seit letzten Samstag läuft das Auto wieder auf 3 Zylinder und ich dachte wieder Zündspule Defekt und wechselte die restlichen 3 Zündspulen Neu, leider ohne erfolg.

Audi KFZ-Meister Teilte mir heute mit das es an der Einspritzer Ventil liegt.

Ich rief dem Händler an teilte mein Anliegen mit, darauf hin sagte der Händler das das fahrzeug kein Neuwagen wäre und das ich Ihm beweisen müsste das bei der Übergabe schon vorhanden war. Ich bin kein KFZ Mechaniker sagte ich wie sollte ich das nachweisen.

Muss ich ich jetzt die ganzen Kosten selber Tragen oder hab ich Recht auf ein Schadenersatz?

Eine Garantievertrag hab ich nicht nur eine übliche Kaufvertrag was fast jede Händler hat.

Ich bin für jede Antwort sehr Dankbar.
Gruss Maho12

-----------------
""

Borst Mahlzahlt · Answer

quote:das ich Ihm beweisen müsste das bei der Übergabe schon vorhanden war      Innerhalb der ersten 6 Monate nach Kauf nicht.          ----------------- "Eingeblendete Werbung ist Werbung des Forenbetreibers, nicht meine."

Maho12 · Answer

Danke für deine Antwort.

wie kann er beweisen was im Motor war? was der Händler immer wieder meint das es bei der Übergabe alles OK war.
Ich denke beide seiten können nichts beweisen.

-----------------
""

GSXR#90 · Answer

quote:Innerhalb der ersten 6 Monate nach Kauf nicht.      Das ist nur halb richtig. Innerhalb der ersten 6 Monate könnte &#167; 476 BGB greifen. Dieser beinhaltet aber nur in zeitlicher Hinsicht die Vermutung, der Schaden sei schon bei Gefahrenübergang u.U. im Ansatz vorhanden gewesen.    Zuvor hat der Käufer aber vom ersten Tag an die volle Beweislast, ob überhaupt ein Sachmangel vorliegt &lpar;siehe auch &#167; 363 BGB und u.a. Urteil VIII ZR 329/03 BGH&rpar;.    Außerdem hätte der Händler durchaus die Möglichkeit, die Annahme, der Schaden war schon bei Gefahrenübergang im Ansatz vorhanden, ausreichend zu erschüttern. Auch dann greift 476 nicht.      ----------------- " --- OO ---"

Maho12 · Answer

vielen Dank GSXR#90 :&rpar;      ----------------- ""

Autokauf vom Händler keine Gewährleistung?

Problem nach Autokauf?

Problem nach Autokauf?

Und jetzt?

Jetzt Anwalt dazuholen.