Käufer unterstellt mir Arglist

Hallo!

Ich habe vor 2 Wochen mein Auto von Privat an Privat verkauft. Der Käufer hat eine Probefahrt abgelehnt und den Wagen gleich so mitgenommen.
Im Vertag ist die Sachmängelhaftung ausgeschlossen. Mangelhaft war der Lack des Fahrzeugs (natürlich sichtbar, habe ich dem käufer auch vorher gesagt). Deswegen ist im Vetrag weiter unten nebst der Km-Leistung Folgendes zugesichert: Fahrzeug hat folgende Beschädigungen: Wie vom Käufer besehen, insbesondere Lack.
Weitere Sondervereinbarungen oder Zusicherungen gibt es nicht.
Nun zum eigentlichen Problem: Der Käufer beschwert sich über Folgende (gravierende) Schäden: Die Ölpumpe ist defekt, die Servolenkung undicht, der Kühlerventilator funktioniert nicht. Infolge der defekten Ölpumpe hat das Auto natürlich keinen Öldruck, was zu Lagerschäden führen kann (kapitaler Motorschaden); evtl. ist das auch schon geschehen - der Käufer berichtet von klackernden Geräuschen aus dem Motor. m.E. hat er selbst durch das Fahren ohne konstanten Öldruck das Fahrzeug vermutlich noch weiter beschädigt. Während der Überführung habe er aber mit dem Öldruck keine schwierigkeiten gehabt - so der Käufer.
Kurzum: Er unterstellt mir, die Mängel an dem Auto verschwiegen zu haben und fordert eine Rückabwicklung des Kaufes.
Mein Standpunkt: Ich hatte die geschilderten Probleme nicht (stimmt wirklich). Ich habe einen gewissen Überblick über Kfz Technik, aber kein Fachwissen. Das Auto war länger abgemeldet, hat noch über 1 Jahr TÜV.

Ich sehe natürlich ein, dass die Karre jetzt wohl eher Schrott als heil ist, aber der Zustand bei Kauf war anders.

Inwiefern kann er mich jetzt für die technischen Probleme belangen?


-----------------
""