Vorwurf arglistige Täuschung Unfallschaden

Question

Hallo zusammen,
habe jetzt schon einiges durchgelesen bzgl. Arglistiger Täuschung, jetzt wollte ich mal die Erfahrungswerte erfragen?
Hat man hier Aussicht auf Erfolg?
Ich sitze leider auf der anderen Seite und werde dessen bezichtigt...
Habe vor drei Monaten mein Bike (15 Jahre alt) verkauft, ich habe es unfallfrei gekauft und so auch wieder verkauft da ich keinen Unfall hatte...
Nun ein Anruf des Käufers, dass es Unfallschäden hätte... Nachdem er jetzt die letzten 3 Monate wohl ohne Probleme mit dem Bike gefahren ist ( es leben die sozialen Netzwerke).
Er möchte es aber nicht zurück geben sondern nur Geld zurück, da eine Wertminderung vorliegt.
Ich habe ein reines Gewissen und weiß wirklich nichts von diesen Unfallschäden, deswegen habe ich mich jetzt auf nichts eingelassen, es würde mich aber interessieren wie eure Erfahrungen so sind?

Harry van Sell · Answer

ich habe es unfallfrei gekauft und so auch wieder verkauft da ich keinen Unfall hatte...   Mit welchem Wortlaut genau hast Du das ganze denn zugesichert?

muc*123 · Answer

Leider genauso, Kreuz rein bei unfallfrei... Mir wurde schon gesagt das ich das nicht hätte tun sollen da ich nicht weiß was die vorbesitzer gemacht haben usw. Aber selbst wenn der Unfall bei Kauf schon bestanden hat (was ich nicht glaube), kann mir dann arglist vorgeworfen werden?
Hatte das Bike nie in einer Werkstatt oder ähnliches, mir war davon nichts bekannt.

radfahrer999 · Answer

es würde mich aber interessieren wie eure Erfahrungen so sind?  Meist - viel Lärm um nichts. Wenn du das Gefühl hast, dass der Käufer irgendetwas behauptet um GEld von dir verlangen zu können, solltest du besser die Kommunikation mit dem Käufer einstellen.

Harry van Sell · Answer

Als erstes würde ich die Kommunikation einstellen.
Dann auch die ganzen Nachweise des problemlosen fahrens sichern.

Der Käufer trägt hier die volle Beweislast
- das überhaupt ein Unfallschaden vorliegt
- seit wann dieser Unfallschaden überhaupt vorliegt

Signatur:

Meine persönliche Meinung/Interpretation!
Im übrigen verweise ich auf § 675 Abs. 2 BGB

Vorwurf arglistige Täuschung Unfallschaden

Und jetzt?