Wandlung - Muss ich bei einer Rückabwicklung meinen alten Wagen wieder übernehmen?

quote:

---

Es handelt sich um verbundene Verträge.

---

--- editiert vom Admin

quote:<hr size=1 noshade>VK hat mir telefonisch geraten eine örtliche Fachwerkstatt aufzusuchen und die "Kleinigkeit" reparieren zu lassen. <hr size=1 noshade>

Bei einem Fahrzeug für 8.000,00 Euro kann der Verkäufer sicher wegen relativer Unverhältnismäßigkeit eine Nachbesserung für 3.000,00 Euro ablehnen.

Dann bleibt nur die Rückabwicklung.

Bei einer Rückabwicklung werden beide Parteien so gestellt, wie vor dem Rechtsgeschäft.

Wenn also der Hinweis zu finden ist, dass die Inzahlungnahme nur in Verbindung mit dem Kauf des " Neuen " zustande gekommen ist, wird auch dieser Part des Geschäfts rückabgewickelt.

Ich finds immer wieder gut. Man will was einem zusteht, verständlich, aber das Recht des anderen mag man gerne beschneiden, eher unverständlich.

-----------------
" --- OO ---"

@GSXR#90
Ich will die Rechte des Verkäufers auf keinen Fall beschneiden! Es ist ja nur leider so, dass dieser verkäufer mir ein defektes Fahrzeug verkauft hat. Wenn wir jetzt rückabwickeln und ich mein altes Auto wieder zurück nehme - handelt es sich dann noch um mein altes Auto?
Das Fahrzeug hat dort 2 Monate gestanden, evtl wurden Probefahrten gemacht. Wer sagt mir als technischen Laien, dass dort in dieser Zeit keine Defekte entstanden sind. Was ist als, wenn ich mein Fahrzeug zurück nehme und 5 km später einen Motorschaden habe?
Eingentlich mein Problem - aber wer hätte da kein schlechtes Gefühl?

Schließlich war mein neues Auto wohl auch bei der Inzahlungnahme von Vorbesitzer einwandfrei - Autos die stehen leiden halt!

-----------------
" "

An alle Interessierten möchte ich nun gerne mal schildern, wie die Sache ausgeganben ist.
Da der Verkäufer zunächst zu keiner Einigung bereit war, habe ich mich an die örtliche Schiedsstelle für die Kfz-Innung in Koblenz gewandt. Von dieser Schiedsstelle wurde der Verkäufer wohl um Stellungnahme zu meinen Anschuldigungen gebeten. Zum Glück konnte ich durch eine Zeugenaussage des Werkstattmeisters belegen, dass die Reparatur bei mir vor Ort in Abstimmung mit dem Verkäufer erfolgte. Der Verkäufer hatte offensichtlich wenig Lust sich einen Schiedsverfahren zu stellen. Ich hatte allerdings auch wenig Interesse zum Schiedsverfahren anzureisen. Daher haben wir uns dann geeinigt.

Der größten Teil der Kosten wurde über die Versicherung abgerechnet.
Der Verkäufer hat sich an den übrigen Kosten (Verschleißteile und Eigenanteil Material) beteiligt, ich habe meine Anzeige bei der Schiedsstelle wiederrufen.

Und das Beste:
Meine örtliche Werkstatt hat auf einen Teil des Arbeitslohn verzichtet und, soweit es sich um Verschleißteile handelt, Identteile verwendet.

In der Summe habe ich 300 Euronen abgedrückt. Dafür ist der Kat und der Endtopf aber auch neu!
Mit dem Ergebnis kann ich sehr gut leben!

Auch wenn es Mühe kostet, kann ich den Weg zur Schiedsstelle nur empfehlen. Insgesamt hat sich der Vorgang über 2 Monate hingezogen.

Ich glaube mit mir macht der Verkäufer keine Geschäfte mehr.

-----------------
" "

-- Editiert am 22.12.2010 13:41