Hallo an Alle,
vor kurzem habe ich über Barclaycard ein Darlehen aufgenommen zu dem auch eine Kreditkarte gehört, was mir nicht klar war, dass die Zinsen sehr hoch sind, sprich, wenn ich 50 Euro abzahle, fallen 30 Euro Zinsen an. Auf Nachfrage bei der Bank sagte man mir, dass wäre so üblich, da man ja auch leicht an den Kredit herankommen kann. Nur wenn ich mind. 200 EUR/Monat abzahle, werden die Zinsen günstiger...Ist das rechtens?? Dachte sowas wär in Deutschland längst verboten!?
Vielen Dank im Voraus!!
Barclaycard - Wucher??
Böse Bank?
Böse Bank?
Wie kommen Sie denn darauf?
Aus eigener Erfahrung kann ich sagen, dass dem so nicht sein kann. Schauen Sie sich mal die Bestimmungen an. Den Tag, an dem bei nur 50€ am zB. 01.01.XXXX am 15.02 oder von mir aus 30.02.XXXX 30€ nur an Zinsen anfallen, den will ich wirklich erleben.
nein, die Summe beläuft sich auf 2.500 EUR, wenn ich 50 EUR/ Monat abzahle, entstehen sehr hohe Zinsen...Lt. bank, sollte man deswegen sehr hohe Raten zurückzahlen...was ich nicht kann...
Auf Frag-einen-Anwalt.de antwortet Ihnen ein Rechtsanwalt innerhalb von 2 Stunden. Sie bestimmen den Preis.
Ist mit
gemeint, dass du einfach 2500 von der Kreditkarte abgehoben hast? Diese Art eines Darlehens ist natürlich die denkbar schlechteste, die Höhe der Zinsen kommt dann hin.Zitat:habe ich über Barclaycard ein Darlehen aufgenommen
Wucher sollte hier nicht zu erkennen sein, dass die Zinsen einer Kreditkarte astronomisch sind ist ohnehin allgemein bekannt.
-- Editiert von Lauch am 20.10.2015 19:45
nein, abgehoben habe ich es nicht, aber über einen Zeitraum von vier Monaten, 2.500 EUR ausgegeben...Dien Zinsen beim normalen Darlehen über Barcley sind übrigens genauso hoch und da handelt es sich nicht um ein Kreditkartenkont...ich habe auch einen Rahmenkredit über die IngDiba und da sind die Zinsen viel viel niedriger...Die Bank begründet wie gesagt die hohe Zinsbelastung damit, dass man so leicht an den Kredit herankommt...Indirekt wird damit ja zugegben, dass die Zinsen recht hoch sind..Nur: ist das erlaubt?? Bin momentan leider nicht rechtschutzversichert, deshalb habe ich mich noch nicht an einen Anwalt gewandt...
30€/Monat sind 360€ pro Jahr, also bei einem Darlehensbetrag von 2.500€ entspricht das einem Zinssatz von 14,4%. Deine Zahlen sind wahrscheinlich noch etwas geschönt, denn tatsächlich findet man im Preisverzeichnis der Barclaycard einen Zinssatz von 16,76%. Das ist ein sehr hoher Zinssatz, jedoch habe ich Zweifel, ob es sich um Wucher im juristischen Sinn handelt. Nach einem Urteil des BGH vom 24.03.1988 (Az.: III ZR 30/87
) liegt Wucher erst dann vor, wenn mehr als das doppelte des marktüblichen Zinssatzes oder 12% über dem marktüblichen Zinssatz genommen wird. Beides ist hier nicht der Fall.
Warum löst Du denn das Darlehen auf dem Kreditkartenkonto nicht einfach durch einen Ratenkredit ab? Selbst bei Barclaycard zahlt man dafür weniger als 5% Zinsen.
Zitat:Dien Zinsen beim normalen Darlehen über Barcley sind übrigens genauso hoch
Diese Aussage kann ich jedenfalls nach den Angaben auf deren Homepage nicht nachvollziehen. Allerdings ist es wohl so, dass Barcleycard gar kein Interesse daran hat, das Kreditkartendarlehen in einen Ratenkredit umzuwandeln.
Wenn Du aber bereits eine so schlechte Bonität hast, dass Du gar keinen Ratenkredit mehr bekommst, dann solltest Du Dir genauso viele Gedanken über Dein Ausgabeverhalten machen wie über die Zinsen.
-- Editiert von hh am 20.10.2015 21:37
Und jetzt?
- Keine Terminabsprache
- Antwort vom Anwalt
- Rückfragen möglich
- Serviceorientierter Support
- Kompetenz und serviceoriente Anwaltsuche
- mit Empfehlung
- Direkt beauftragen oder unverbindlich anfragen
Jetzt Anwalt dazuholen.
Für 60€ beurteilt einer unserer Partneranwälte diese Sache.
- Antwort vom Anwalt
- Innerhalb 24 Stunden
- Nicht zufrieden? Geld zurück!
- Top Bewertungen
-
3 Antworten
-
2 Antworten
-
9 Antworten
-
12 Antworten