Haus von der Stadt nicht an städt. Abwasserkanal angeschlossen, nur an ein eingebrochenes Provisoriu

Guten Tag,

es geht um mehrere Haus in einer größeren Wohnsiedlung aus den 60igern in der Stadt Ü, bei dessen Erbauung ein ordentlicher Abwasserkanal in den Bebauungsplänen steht, dieser von den Bauherren bezahlt wurde, aber für einige Häuser nur ein Provisorium gelegt wurde, ohne die Bauherren darüber zu informieren.

Die Stadt Ü., die den Kanal für die gesamte Wohnsiedlung rechtlich abgenommen hat, hat auch abgenommen, daß mehrere Häuser keinen ordentlichen Abwasserkanal haben, sondern nur ein Provisorium.
Die Bauherren wurden über diese Änderung des Abwasserkanalsystems - von ordentlichem Kanal zu Provisorium- nie informiert.
Der ordentliche Kanal wurde bei der Endabrechnung abgerechnet. Es wurde kein Provisorium abgerechnet.

Seit über 50 Jahren laufen bei Regen die Keller voll, wodurch die Häuser Schäden genommen haben. Sämtliche Anfragen, Bitten und rechtlichen Schritte ließ die Stadt seit Jahrzehnten ins Leere verlaufen. Die Eigentümer hatten allerdings von einem gebrochenen Provisorium keine Ahnung.

Da sich die Situation verschlimmert, wurde mit einer Kanalvideokamera geprüft, ob der Kanal verstopft ist. Heraus kam jedoch, daß kein städtischer Abwasserkanal wie bei den anderen Häusern in der Siedlung und wie in den Bauplänen eingezeichneten existiert.
Dafür fand man an einer völlig anderen Stelle ein Provisorium, welches viel zu schmal, seit Jahrzehnten eingebrochen und verrottet ist. Seit Jahrzehnten verläuft deshalb das Wasser ins Erdreich und in die Hauskeller, statt in die städtische Kanalisation.

Mit diesem Wissen kontaktierten wir das zuständige Amt der Stadt Ü..
Dieses Amt erklärte kurzerhand das von der Stadt bewilligte Provisorium zu einem Privatvergnügen bzw. zu unserem Privatkanal, um den wir uns selbst kümmern müssen. Auf einen städtischen Abwasserkanal hätten wir nach so langer Zeit kein Recht.
Während der Kanal im Bebauungsplan auf städtischem Grund verlaufen sollte, verläuft das Provisorium weit drinnen in den Gärten von anderen Nachbarn, die keine Abwasserprobleme haben und sich natürlich auch nicht ihre Gärten zerstören lassen wollen. Wir hätten noch nicht einmal die Handhabe, das Provisorium bzw. unseren „Privatkanal" instand zu setzen.

Wir Hausbesitzer sind der Meinung, daß dies ein Fehler der Stadt Ü. ist, der zwar lange zurück liegt, jedoch weiterhin in der Verantwortung der Stadt liegt.
Immerhin wurden Bauherren und folgende Hausbesitzer nie von der Stadt über diese Situation in Kenntnis gesetzt.
Zusatz: die Stadt Ü. ist sehr sehr vermögend, am Geld liegt es also nicht. Hätte die Bürgermeisterin das Problem, wäre der Kanal schon lange gebaut, so ist dies in dieser Stadt.
Es ist also eine Schikane gegenüber Bürgern, die sich nicht zur Wehr setzen können.

Wie sehen Sie diesen Fall? Wir sammeln jede Idee, um weiter gegen die Stadt vorzugehen, denn wir fühlen uns betrogen. Oder ist der Fall verjährt?
Könnten wir zumindest das Geld, das für eine Kanalisation bezahlt wurde zurück erhalten?

Kennt jemand ähnlich Fälle/ Präzedenzfälle?
Kennt jemand einen ausgezeichneten Anwalt für diesen Fall?
Die Stadt Ü. ist sehr auf sein Image bedacht. Hat jemand kreative Ideen, wie man damit an die Öffentlichkeit gehen kann. Wir würden uns über jede Information, Idee sehr freuen, denn wir möchten nichts unversucht lassen.

Danke, Sverre