Hallo zusammen,
Ich wurde vor ein paar Tagen angeschrieben von der GEZ/dem Beitragsservice und die möchten jetzt Geld von mir. Habe mich letzten Monat in meiner Wohnung angemeldet. Ich vermute stark sie haben meine Adresse vom Einwohnermeldeamt.
Ist es legal sich vom Einwohnermeldeamt die Daten zu beschaffen? Greift hier nicht der Datenschutz?
Ich möchte diesen Beitrag nicht bezahlen weil ich mir diese ******* auch nicht ansehe! Ich schaue schon seit zwei Jahren kein Fernsehen..
Wie kann ich diese Zahlungen erfolgreich verweigern?
Um wirklich hilfreiche Antwort wäre ich sehr dankbar! Um wirklich hilfreiche Antwort wäre ich sehr dankbar!✌
Beitragsservice, GEZ, Rundfunkgebühren erfolgreich verweigern
Gebühren zahlen?
Gebühren zahlen?
ZitatIst es legal sich vom Einwohnermeldeamt die Daten zu beschaffen? :
Ja.
ZitatGreift hier nicht der Datenschutz? :
Nein.
ZitatIch möchte diesen Beitrag nicht bezahlen weil ich mir diese ******* auch nicht ansehe! Ich schaue schon seit zwei Jahren kein Fernsehen. :
Irrelevant.
ZitatWie kann ich diese Zahlungen erfolgreich verweigern? :
Gar nicht. Außer man hätte einen Befreiungstatbestand. "Nicht zahlen wollen" ist aber keiner.
ZitatUm wirklich hilfreiche Antwort wäre ich sehr dankbar! :
Zahlen bringt Ruhe und Frieden.
ZitatIch vermute stark sie haben meine Adresse vom Einwohnermeldeamt. :
Mit Sicherheit.
Zitat:
Ist es legal sich vom Einwohnermeldeamt die Daten zu beschaffen?
Na klar. Die Rundfunkbeitragspflicht ist gesetzlich geregelt. Dazu zählt auch, dass das Einwohnermeldeamt entsprechende Daten liefert.
Zitat:
Ich möchte diesen Beitrag nicht bezahlen weil ich mir diese ******* auch nicht ansehe! Ich schaue schon seit zwei Jahren kein Fernsehen..
Interessiert niemanden.
Du zahlst auch Steuern von denen Projekte realisiert werden, wovon du keinen direkten Nutzen hast.
Beim Rundfunkbeitrag handelt es sich zwar nicht um eine Steuer, sondern um einen Beitrag im abgabenrechtlichen Sinne.
Das grundsätzliche SOLIDARPRINZIP ist das gleiche.
Zitat:
Wie kann ich diese Zahlungen erfolgreich verweigern?
Gar nicht.
Es sei denn, jemand anderes zahlt schon den Beitrag für deine Wohnung, oder du erfüllst eine Befreiungsvoraussetzung (wie den Bezug von ALG II oder BAföG) und erhälst auf Antrag eine entsprechende Befreiung..
Glaubst du wirklich es wäre so einfach, online nachzufragen (auch wenn das hier sicherlich eine der klar besseren Orte im Netz dafür ist! ), und dann umgehst erfolgreich "das System"? Wohl kaum...
Bestenfalls verzörgerst du das ganze Verfahren.
Schlimmstensfalls wird es dank Säumniszuschlägen und Volltreckungskosten ungleich teurer.
Am Ende steht, solltest du nicht zahlen, die Zwangsvollstreckung. Was da heißen kann:
- Vollstreckung ins bewegliche Vermögen
- Kontopfändung
- Lohn- / Gehaltspfändung
Insbesondere letztes sieht bei einem Arbeitgebe ganz besonders gut aus!
Zitat:
Zahlen bringt Ruhe und Frieden.
So sieht es aus!
Auf Frag-einen-Anwalt.de antwortet Ihnen ein Rechtsanwalt innerhalb von 2 Stunden. Sie bestimmen den Preis.
Kann dir auch nur aus Erfahrung sagen.....
du wirst zahlen müssen.
Die gehen über Leichen, und du wirst einknicken (müssen).
Die o.g. Maßnahmen sind noch nicht alles. Das Ende der Kette ist (kenns von 2 Bekannten), iwann kommt der Gerichtsvollzieher und will ne EV von dir abnehmen. Verweigerst du dies, kommst du in Beugehaft, bis du die EV unterschreibst.
Von daher, zahle es und du hast Ruhe. Immerhin wurde die Erhöhung erstmal gestoppt.
Statt hier populistischen Unsinn zu behaupten, sollte man sich einfach an die Regeln halten.ZitatDie gehen über Leichen, und du wirst einknicken (müssen). :
Gar nicht.ZitatWie kann ich diese Zahlungen erfolgreich verweigern? :
Das ist falsch. Wenn schon, dann über Erben.ZitatDie gehen über Leichen, :
Leichen knicken aber bekanntlich nicht ein.
Das stört oder interessiert doch niemanden. Was hat deine Frage mit Fernsehen zu tun?ZitatIch schaue schon seit zwei Jahren kein Fernsehen.. :
Du hast eine Wohnung. Mehr braucht man nicht.
ZitatIst es legal sich vom Einwohnermeldeamt die Daten zu beschaffen? :
Ja
ZitatGreift hier nicht der Datenschutz? :
Nein
ZitatWie kann ich diese Zahlungen erfolgreich verweigern? :
A) Befreiungstatbestand erfüllen
B) Auswandern
Zitat:
Die o.g. Maßnahmen sind noch nicht alles. Das Ende der Kette ist (kenns von 2 Bekannten), iwann kommt der Gerichtsvollzieher und will ne EV von dir abnehmen. Verweigerst du dies, kommst du in Beugehaft, bis du die EV unterschreibst.
Spricht nicht gerade für einen guten Bekanntenkreis...
Wieso kommt überhaupt auf die Idee, nicht zu zahlen?
An Gesetze hält man sich, auch wenn sie einem nicht gefallen. Oder man erlebt die Konsequenzen, darf sich aber dann darüber nicht beschweren...
Zitat. :
Immerhin wurde die Erhöhung erstmal gestoppt.
Glauben Sie WIRKLICH?
Die Landesrundfunkanstalten klagen.
Ich denke, sie werden gewinnen, da sie nicht mehr verlangen, wie die KEF ermittelt hat.
Selbst wenn jetzt "erstmal" nicht erhöht wird, wird dieser Ausfall später kompensiert.
Im Gegensatz zu RTL, ProSieben und der Bild-Zeitung muss sich die ARD nicht irgendwelchen wirtschaftlichen Interessen beugen. Sie hat ein bestimmtes Budget durch den Beitrag und kann über den frei und unabhängig verfügen. Das ist wichtig, denn es garantiert eine unabhängige Presse im Land.
Deswegen besitzen fast alle Demokratien dieser Welt einen öffentlich-rechtlichen Rundfunk: Die USA, Frankreich, Großbritannien, Australien und Brasilien zum Beispiel. Das Gegenstück dazu wären Staatsmedien, die aber oft zur Propaganda und der Manipulation eingesetzt werden - etwa in China, Russland oder Nordkorea.
Zum öffentlich-rechtlichen Rundfunk gehören Nachrichten- und Bildungsformate, die sonst kein Sender in Deutschland zeigen würde, weil es sich wirtschaftlich nicht lohnt, die aber wichtig für eine Gesellschaft sind. Bundestagsdebatten auf Phoenix zum Beispiel. Die zahlreichen Dokumentationen auf Arte oder 3Sat etwa. Lokale Nachrichten in den dritten Programmen. Bildung für Kinder auf dem Kinderkanal. Es lässt sich freilich immer über die Qualität diskutieren, aber wir brauchen Rundfunksender, die exakt diese Dinge zeigen.
Außerdem : 70 Prozent des Programms von ARD und ZDF haben Untertitel für Hörgeschädigte. In einigen Jahren sollen es 100 Prozent sein. Das bietet einen wichtigen Service für diejenigen in unserem Land, die hörgeschädigt sind, besonders also für ältere Menschen. Das ist ein Service, der sich wirtschaftlich nicht rechnet - und den RTL, Sat1 und ProSieben deswegen nur in sehr geringerem Maße anbieten. Für gesellschaftlich wichtige Dinge zu zahlen, auch wenn man sie nicht nutzt, nennt sich sozial! Jeder zahlt mit seinen Steuergeldern und Abgaben für Dinge, die er nicht mag oder nicht nutzt. So hat auch jeder etwas, worüber er sich beklagen kann.
Ich fahre kein Auto. Trotzdem zahle ich mit meinen Steuergeldern auch für den Ausbau von Straßen. Damit diejenigen, die auf ihr Auto angewiesen sind, auf guten Straßen fahren können.
Ich werde sehr selten krank. Trotzdem zahle ich denselben Krankenkassensatz wie jeder andere. Damit denjenigen geholfen wird, die nicht so ein gutes Immunsystem haben wie ich. Oder einfach Pech beim Skifahren oder so.
Gleiches gilt für den Rundfunk. Ich schaue selten ARD und ZDF. Aber ich zahle gerne einen Beitrag dafür, damit diejenigen, die diese Sender brauchen, sie konsumieren können.
Öffentlich-rechtlicher Rundfunk ist ein Gemeinschaftsgut
Nun kommt nicht auf die Idee, zu sagen: "Na, wenn du Autor den Rundfunkbeitrag gut findest, dann zahl ihn halt. Ich möchte das nicht. Ich will die Wahl haben."
Nein, die kriegt Ihr nicht. Öffentlich-rechtlicher Rundfunk ist ein Gemeinschaftsgut. Er ist wie eine Krankenkasse. Wie der öffentliche Park in Eurer Stadt. Wie das städtische Schwimmbad und die Schulen. Es ist etwas, von dem theoretisch alle profitieren können - und deswegen sollen ihn gefälligst auch alle bezahlen.
Oder käme irgendjemand auf die Idee, er wolle nicht mehr für die Grundschulen in seiner Stadt zahlen, weil er selbst da nicht mehr hin geht und auch keine Kinder im schulpflichtigen Alter besitzt? Ich denke nicht.
Der Rundfunkbeitrag ist deswegen nicht toll.
Das jetzige System hat viele Fehler und diejenigen, die sich darüber aufregen und den Beitrag abschaffen wollen, legen den Finger in viele wichtige Wunden.
ARD und ZDF müssen nicht zwingend Millionen für die Champions League ausgeben. Ich fände auch, dass öffentlicher Rundfunk komplett werbefrei sein sollte. Über die Höhe des Beitrages und die teils üppige Ausstattung der Redaktionen lässt sich diskutieren. Ebenso sind die Zusammensetzung der Rundfunkräte und die Gehälter der Intendanten durchaus kritikwürdig.
Nur: Die Folge daraus kann nicht sein, dass wir den öffentlich-rechtlichen Rundfunk abschaffen. Sie sollte vielmehr sein, dass wir ihn reformieren. Setzt Euch doch lieber einmal dafür ein. Da haben wir dann auch alle was von. Wer weiß, vielleicht zahlt Ihr den Rundfunkbeitrag am Ende dann sogar gerne.
Autor: Christoph Sackmann/Focus (vom mir leicht gekürzt!)
ZitatZitat (von Lillo85): :
Wie kann ich diese Zahlungen erfolgreich verweigern?
Gar nicht.
Eigentlich doch. Man verlegt halt seinen Wohnsitz in ein Land das keine Gebühren erhebt. Ob das allerdings die Lösung ist?
Berry
Und du glaubst wirklich, dass das den Fragesteller interessiert? Vergebliche Liebesmühe............ZitatIm Gegensatz zu RTL,............ :
Zitat:Und du glaubst wirklich, dass das den Fragesteller interessiert? Vergebliche Liebesmühe............ZitatIm Gegensatz zu RTL,............ :
Jedem eine Chance !!
Und jetzt?
- Keine Terminabsprache
- Antwort vom Anwalt
- Rückfragen möglich
- Serviceorientierter Support
- Kompetenz und serviceoriente Anwaltsuche
- mit Empfehlung
- Direkt beauftragen oder unverbindlich anfragen
Jetzt Anwalt dazuholen.
Für 60€ beurteilt einer unserer Partneranwälte diese Sache.
- Antwort vom Anwalt
- Innerhalb 24 Stunden
- Nicht zufrieden? Geld zurück!
- Top Bewertungen
-
4 Antworten
-
11 Antworten
-
6 Antworten
-
12 Antworten
-
2 Antworten