Anwalts-Erstgesprächs-Gebühr

Question

Möchte mich gerne mit Betroffenen austauschen, die Mandanten  aus einer RA-Praxis &lpar;Schwerpunkt Miet- und Familienrecht&rpar;in 50676 Köln sind oder waren.      ----------------- ""

Ruhrdiver · Answer

Zum einen ist ein Austausch auf Basis Ihrer Angaben nicht möglich, zum anderen stellt sich die Frage Ihres Problems. Ist es das, dass der Kollege unverschämterweise seine Beratung vergütet haben wollte, oder welches?

-----------------
""

icecycle · Answer

Das Erstgespräch steht auch im Interesse des Anwalts als Akquise.

Deshalb soll meines Erachtens Anwalts Erstgesprächsgebühr nicht entstehen, wenn der Anwalt ohne viel Mühe entscheiden kann, dass er das Mandat nicht übernehmen will oder die Sache aussichtlos ist.
Zudem stellt jede Fallsschilderung (Eerstgespräch) für den Anwalt auch eine kostenlose berufliche Erfahrungsbereicherung dar.

Es könnte sonst Erstgesprächsgebühr-Abzocke-Gefahr bestehen.

Khryztynna · Answer

quote:Deshalb soll meines Erachtens Anwalts Erstgesprächsgebühr nicht entstehen, wenn der Anwalt ohne viel Mühe entscheiden kann, dass er das Mandat nicht übernehmen will oder die Sache aussichtlos ist.      Nein, auch die Aussage "das ist aussichtslos" ist eine fachliche Beratung, für die selbstverständlich ein Vergütungsanspruch besteht - immerhin haftet der RA auch für die Korrektheit dieser Einschätzung.    Anders allenfalls, wenn man dem RA einen Erbfall schildert und er dann sagt "nein, ich mache nur Wettbewerbsrecht".    quote:Zudem stellt jede Fallsschilderung &lpar;Eerstgespräch&rpar; für den Anwalt auch eine kostenlose berufliche Erfahrungsbereicherung dar.      Witzig, aber irrelevant. Das RVG ist insoweit doch eindeutig.    quote:Es könnte sonst Erstgesprächsgebühr-Abzocke-Gefahr bestehen.      Theoretische Möglichkeiten begründen keine Abweichung vom Gesetz. Ein Zeuge kann auch lügen, soll das bedeuten, die Paragraphen der ZPO zum Zeugenbeweis sollte man auch besser ignorieren?      ----------------- ""

justice005 · Answer

also der Beitrag von icecycle ist wirklich der Kracher. ich finde auch, dass meine Werkstatt mein Auto kostenlos reparieren sollte, denn das Schrauben an dem Auto bringt die Mechaniker in ihren Erfahrungen sicher weiter. *lol*

-----------------
"justice"

altona01 · Answer

"Deshalb soll meines Erachtens Anwalts Erstgesprächsgebühr nicht entstehen, wenn der Anwalt ohne viel Mühe entscheiden kann, dass er das Mandat nicht übernehmen will oder die Sache aussichtlos ist."

Dann wäre es für Anwälte ja wohl rentabler, jedes Mandat anzunehmen, unabhängig irgendwelcher Erfolgsaussichten, um wenigstens das Honorar für das Erstgespräch abzurechnen. So kann das auch nicht klappen....

-----------------
""

wirdwerden · Answer

Ich glaube kaum, dass ein Anwalt ohne viel Mühe entscheiden kann, was läuft. Denn leider kommen die Mandanten ja mit unsortierten Unterlagen, bestimmten Vorstellungen u.s.w. Das läuft doch nie schnell und ohne viel Mühe.

wirdwerden

-----------------
""

Matthias Lehmann · Answer

Ich sehe die Sachlage ähnlich.

Durch ein Erstgespräch und durch die Sichtung eines Falles entsteht stellenweise erheblicher Aufwand. Nicht zuletzt aufgrund der häufigen Nachlässigkeit der Mandanten, wie wirdwerden bereits erwähnt hat.

Dem Anwalt entstehen Kosten, auch wenn er sich nur 10 Minuten mit dem Fall beschäftigt. Wieso sollte er seine Beratung also kostenlos anbieten?

Versuchen Sie diese Frage ehrlich zu beantworten und überlegen Sie sich, ob Sie auch kostenlos arbeiten würden.

-- Editiert Matthias Lehmann am 30.07.2012 15:06

Anwalts-Erstgesprächs-Gebühr

Notfall?

Notfall?

Und jetzt?

Jetzt Anwalt dazuholen.