JavaScript scheint in Ihrem Browser deaktiviert zu sein. Bitte aktivieren Sie JavaScript, um alle Vorteile unserer Webseite nutzen zu können.
Sollte Ihnen dies nicht möglich sein, würden wir uns freuen, wenn Sie uns Ihre Erfahrungen ohne JavaScript an info@123recht.de mitteilen.

Fotos bei Google Rezensionen veröffentlicht.

22. Oktober 2018 Thema abonnieren

Antworten Neuer Beitrag Jetzt Anwalt dazuholen Jetzt Anwalt fragen

Frage vom 22. Oktober 2018 | 12:39

Von

Status:

Frischling (18 Beiträge, 5x hilfreich)

Fotos bei Google Rezensionen veröffentlicht.

Guten Tag liebe Community - vorab - ich weiß nicht ob ich bei "Datenschutzrecht" richtig bin

Angenommen, Person A arbeitet bei Firma X. Einem Kunde von Person A hat etwas nicht gepasst, dieser hat heimlich ein Foto von Person A gemacht und dieses bei "Google Rezensionen" veröffentlicht .
Wie kann Person A dagegen vor gehen?

Vielen Dank vorab.

Fragen zum Datenschutz?

Ein erfahrener Anwalt im Datenschutzrecht gibt Ihnen eine vertrauliche kostenlose Einschätzung!

Kostenlose Einschätzung starten Kostenlose Einschätzung starten

4 Antworten

Sortierung:

Antwort vom 22. Oktober 2018 | 23:44

Von

Status:

Unbeschreiblich (120363 Beiträge, 39881x hilfreich)

Zitat (von 069069069):
Wie kann Person A dagegen vor gehen?

1. Das Foto entsprechend bei Google melden
2. Den Poster auf Löschung und Unterlassung verklagen

Bei 2. kommt es halt sehr darauf an, wo er wie was genau fotografiert hat. Insbesondere ob der Mitarbeiter eventuell nur Beiwerk war, in welcher Situation er fotografiert wurde, ...

Signatur:

Meine persönliche Meinung/Interpretation!
Im übrigen verweise ich auf § 675 Abs. 2 BGB

0x Hilfreiche Antwort

Antwort vom 2. November 2018 | 23:46

Von

Status:

Student (2107 Beiträge, 626x hilfreich)

Hallo,

es kommt darauf an. Wenn die Person nicht zu erkennen ist, (z.B. von hinten) kann es ggf. zulässig sein.

Es kommt auch darauf an, ob die Aufnahme in geschlossenen Räumen heimlich gemacht wurde. In diesem Fall musste A nicht damit rechnen, und hätte ggf. die Zustimmung verweigert, und auch verweigern dürfen.

Weniger ein Problem ist das fotografieren eines defekten Werkstücks. Nur selten werden dabei Urheberrechte verletzt (kann aber auch passieren, z.B. bei einem malenden Künstler).

Signatur:

Viele Grüße Chylla

0x Hilfreiche Antwort

Antwort vom 20. November 2018 | 17:06

Von

Status:

Frischling (9 Beiträge, 0x hilfreich)

Das ist eine Frage des Rechts am eigenen Bild und des Datenschutzrechts:

Guck mal hier, da findest Du weitere Infos: https://www.rosepartner.de/recht-am-eigenen-bild-fotorecht.html

0x Hilfreiche Antwort

Antwort vom 21. November 2018 | 13:07

Von

Status:

Gelehrter (10701 Beiträge, 4212x hilfreich)

Zitat (von Harry van Sell):
Insbesondere ob der Mitarbeiter eventuell nur Beiwerk war, in welcher Situation er fotografiert wurde, ...

Für einen Unterlassungsanspruch ist hier das "Beiwerk" wohl eher zu vernachlässigen, selbst wenn des die Person ursprünglich mal gewesen sein sollte.
Bei einem "Lagerhalle mit einem erkennbaren Mitarbeiter vor Bild" dürfte es schwierig werden die Person als Beiwerk anzusehen, wenn sich die Rezension ausschließlich auf die darauf abgebildete Person bezieht.

0x Hilfreiche Antwort