Hallo zusammen,
ich würde gerne wissen, ob es sich hier um einen Datenschutzverstoß handelt.
Meine WEG umfasst 35 Eigentümer und wird von einer Hausverwaltung verwaltet. Diese hat nun nach Verkauf einer Wohnung, alle anderen 34 Daten an den neuen Eigentümer gegeben und diesem so ermöglicht, die anderen Eigentümer anzuschreiben - da er auf der Suche nach einer weiteren Wohnung ist...
Ein Großteil der Eigentümer wohnt nicht in der Anlage, somit hat er alle Privatadressen erhalten.
Ich möchte allerdings nicht, dass Dritte wissen, wo genau ich wohne! In meiner Wohnung lebt ein Mieter und bis auf die Eigentümerversammlung, möchte ich schlicht keinen Kontakt zu einem anderen Eigentümer.
Nun würde ich gerne wissen, ob das ein Datenschutzverstoß ist - denn die HV hat meine Daten ja eigentlich nicht an Dritte weiter zu geben.... allerdings ist dieser ja so gesehen "Teil" der WEG. Nachdem heute das nächste Schreiben von ihm eingeflattert ist, möchte ich das aber doch gern unterbinden.
Danke!
WEG gibt private Daten aller Eigentümer weiter
7. Mai 2021
Thema abonnieren
Frage vom 7. Mai 2021 | 09:24
Von
Status: Beginner (106 Beiträge, 17x hilfreich)
WEG gibt private Daten aller Eigentümer weiter
Fragen zum Datenschutz?
Fragen zum Datenschutz?
Ein erfahrener Anwalt im Datenschutzrecht gibt Ihnen eine vertrauliche kostenlose Einschätzung!
Ein erfahrener Anwalt im Datenschutzrecht gibt Ihnen eine vertrauliche kostenlose Einschätzung!
#1
Antwort vom 7. Mai 2021 | 09:30
Von
Status: Unbeschreiblich (120082 Beiträge, 39828x hilfreich)
Zitat :Ich möchte allerdings nicht, dass Dritte wissen, wo genau ich wohne!
Das wird sich in DE nicht so einfach realisieren lassen.
Zitat :Nun würde ich gerne wissen, ob das ein Datenschutzverstoß ist
Nein.
Zitat :denn die HV hat meine Daten ja eigentlich nicht an Dritte weiter zu geben
Aber sicher doch. Alles was derjenige benötigt, wäre ein "berechtigtes Interesse"
Zitat :allerdings ist dieser ja so gesehen "Teil" der WEG.
Abgesehen davon das er somit kein "Dritter" ist, hat er ein "berechtigtes Interesse", nämlich die Kenntnis der Miteigentümer.
#2
Antwort vom 7. Mai 2021 | 09:52
Von
Status: Beginner (106 Beiträge, 17x hilfreich)
Danke für Die Antwort. Das habe ich schon befürchtet...
Dann werde ich den Eigentümer anschreiben müssen, dass er mich doch bitte mit seinen privaten Schreiben außen vorlassen möchte. Weder habe ich etwas zu verkaufen, noch möchte ich seine Küche übernehmen...
Die WEG hat mir die Daten der Eigentümer nicht gegeben, als ich vor 2 Jahren auf der Suche nach einem Stellplatz war. Das berechtigte Interesse scheint hier offenbar auseinander zu gehen.
Noch unsicher oder nicht ganz Ihr Thema?
Auf Frag-einen-Anwalt.de antwortet Ihnen ein Rechtsanwalt innerhalb von 2 Stunden. Sie bestimmen den Preis.
Jetzt zum Thema "Datenschutzrecht" einen Anwalt fragen
Auf Frag-einen-Anwalt.de antwortet Ihnen ein Rechtsanwalt innerhalb von 2 Stunden. Sie bestimmen den Preis.
#3
Antwort vom 7. Mai 2021 | 10:22
Von
Status: Schlichter (7212 Beiträge, 1515x hilfreich)
Zitat :Die WEG hat mir die Daten der Eigentümer nicht gegeben, als ich vor 2 Jahren auf der Suche nach einem Stellplatz war. Das berechtigte Interesse scheint hier offenbar auseinander zu gehen.
Liegt darin der Unmut über die jetzige Vorgehensweise?
#4
Antwort vom 7. Mai 2021 | 11:49
Von
Status: Unbeschreiblich (120082 Beiträge, 39828x hilfreich)
Zitat :Die WEG hat mir die Daten der Eigentümer nicht gegeben, als ich vor 2 Jahren auf der Suche nach einem Stellplatz war.
Da kann man auch tatsächlich drüber streiten, ob das ein berechtigtes Interesse wäre.
Eventuell ein anderer Sachbearbeiter?
#5
Antwort vom 7. Mai 2021 | 11:57
Von
Status: Unbeschreiblich (32153 Beiträge, 5653x hilfreich)
Ich meine, das musst du nicht. Der hört auch von allein wieder auf...Zitat :Dann werde ich den Eigentümer anschreiben müssen,
Aber du kannst ihm gern sachlich und kurz mitteilen, dass du kein Interesse hast.
Woher soll DER von deinem Stellplatz-Knaatsch mit der WEG wissen?
#6
Antwort vom 7. Mai 2021 | 14:08
Von
Status: Philosoph (13738 Beiträge, 4362x hilfreich)
Hallo,
Das ist doch ein ganz anderer Sachverhalt.Zitat:Die WEG hat mir die Daten der Eigentümer nicht gegeben, als ich vor 2 Jahren auf der Suche nach einem Stellplatz war. Das berechtigte Interesse scheint hier offenbar auseinander zu gehen.
Oben ging es dir darum, ob die Daten weitergegeben werden dürfen (und ja, das dürfen sie), bei deinem Stellplatzproblem hingegen wäre die Frage, ob du ein Recht auf die Daten hattest (und das hast du nicht - der neue Eigentümer übrigens auch nicht).
Stefan
#7
Antwort vom 7. Mai 2021 | 16:05
Von
Status: Frischling (36 Beiträge, 11x hilfreich)
Zitat :die Frage, ob du ein Recht auf die Daten hattest (und das hast du nicht - der neue Eigentümer übrigens auch nicht).
War nicht eine der Änderungen der jüngsten WEG-Novelle gerade die, dass nun ein Eigentümer das Recht auf Einsicht in die Verwaltungsunterlagen hat? Warum sollten dann die Adressen der Miteigentümer davon ausgenommen sein?
#8
Antwort vom 7. Mai 2021 | 17:32
Von
Status: Unbeschreiblich (120082 Beiträge, 39828x hilfreich)
Zitat :Warum sollten dann die Adressen der Miteigentümer davon ausgenommen sein?
Sind sie nicht. Und waren sie davor auch nicht, Man hatte schon immer ein Recht die Miteigentümer zu kennen.
#9
Antwort vom 7. Mai 2021 | 22:41
Von
Status: Senior-Partner (6266 Beiträge, 1500x hilfreich)
Zitat :Meine WEG umfasst 35 Eigentümer und wird von einer Hausverwaltung verwaltet. Diese hat nun nach Verkauf einer Wohnung, alle anderen 34 Daten an den neuen Eigentümer gegeben und diesem so ermöglicht, die anderen Eigentümer anzuschreiben - da er auf der Suche nach einer weiteren Wohnung ist...
Ein Großteil der Eigentümer wohnt nicht in der Anlage, somit hat er alle Privatadressen erhalten.
Jeder Miteigentümer in einer Eigentümergemeinschaft hat ein berechtigtes Interesse, Namen und Anschrift aller anderen Miteigentümer zu kennen. Immerhin hat man gemeinsames Eigentum.
Insofern ist die Hausverwaltung m.E. nicht nur berechtigt, sondern sogar verpflichtet, einem neuen Miteigentümer diese Daten zu übermitteln.
Zitat:Ich möchte allerdings nicht, dass Dritte wissen, wo genau ich wohne! In meiner Wohnung lebt ein Mieter und bis auf die Eigentümerversammlung, möchte ich schlicht keinen Kontakt zu einem anderen Eigentümer.
Ein gewisses Maß an Kontakten werden Sie hinnehmen müssen.
Zitat:Nun würde ich gerne wissen, ob das ein Datenschutzverstoß ist
Nein.
Zitat:- denn die HV hat meine Daten ja eigentlich nicht an Dritte weiter zu geben...
Das hat sie sogar in sehr vielen Fällen.
Zitat:allerdings ist dieser ja so gesehen "Teil" der WEG. Nachdem heute das nächste Schreiben von ihm eingeflattert ist, möchte ich das aber doch gern unterbinden.
Das wird nicht gelingen. Sie können aber einen Bevollmächtigten bestimmen, der die entsprechende Post usw. entgegennimmt.
#10
Antwort vom 10. Mai 2021 | 13:02
Von
Status: Bachelor (3882 Beiträge, 2382x hilfreich)
Die Herausgabe der Namen und Anschriften der Miteigentümer ist kein Datenschutzverstoß. Die Verwaltung darf sogar Miteigentümer informieren, wen einer der Eigentümer seinen Zahlungsverpflichtungen gegenüber der WEG nicht nachkommt.
Die Verwendung der Adressen für private Zwecke, die eigentlich nichts mit der WEG zu tun haben, ist dagegen kein berechtigtes Interesse, aber die Daten hat er ja schon.
#11
Antwort vom 11. Mai 2021 | 13:52
Von
Status: Beginner (106 Beiträge, 17x hilfreich)
Danke für die Antworten 
Ich denke niemand freut sich, wenn er von einem anderen Eigentümer ständig Rundbriefe bekommt... nachdem ich mittlerweile schon den 5. Brief erhalten habe, habe ich dem Herrn kurz per Mail geschrieben und ihn gebeten, mich doch da bitte außen vor zu lassen. Alles Wichtige, erfahre ich schließlich über die Eigentümerversammlung.
Natürlich bin ich da knatschig - ich bin auf der Suche nach einem Stellplatz zum Kauf, wie soll ich das sonst erfragen, wenn ich die anderen Eigentümer nicht kenne? Der gute Herr dagegen breitet seine privaten Probleme in Rundschreiben aus. Da geht für mich das berechtigte Interesse irgendwo verloren 
Nachdem er zugesagt hat mich außen vor zu lasen, bin ich damit aber auch zufrieden
Danke für Eure Hilfe!
Und jetzt?
Für jeden die richtige Beratung, immer gleich gut.
Schon
267.855
Beratungen
Anwalt online fragen
Ab
30
€
Rechtssichere Antwort in durchschnittlich 2 Stunden
- Keine Terminabsprache
- Antwort vom Anwalt
- Rückfragen möglich
- Serviceorientierter Support
Anwalt vor Ort
Persönlichen Anwalt kontaktieren. In der Nähe oder bundesweit.
- Kompetenz und serviceoriente Anwaltsuche
- mit Empfehlung
- Direkt beauftragen oder unverbindlich anfragen
Alle Preise inkl. MwSt. zzgl. 5€ Einstellgebühr pro Frage.
Jetzt Anwalt dazuholen.
Für 60€ beurteilt einer unserer Partneranwälte diese Sache.
- Antwort vom Anwalt
- Innerhalb 24 Stunden
- Nicht zufrieden? Geld zurück!
- Top Bewertungen
Ähnliche Themen
-
12 Antworten
-
10 Antworten
-
3 Antworten
-
5 Antworten
-
1 Antworten
-
1 Antworten