Folgendes Szenario:
Bei einem Erbschaftstreit, scheint es so als würde der Anwalt der Gegenseite lediglich deren Mandatin kopieren, sprich die Emails des Anwalts wirken so als hätte die Mandantin die Email verfasst und der Anwalt würde lediglich die Email unter seinem Namen verschicken.
Enthält auch Formulierungen wie "sie sollten sich schämen" und der gleichen. Weiterhin sind die Emails voller Orthographiefehler, wirken emotional aufgeladen und schlichtweg unprofessionell.
Meine Fragen hierzu:
1.Ist es üblich, dass ein Anwalt das Schriftstück seines Mandanten einfach ungefiltert übernimmt und dann unter seinem Namen abschickt?
2. Sind Formulierungen wie "sie sollten sich schämen" nicht eine Form von Beleidigung und könnten Konsequenzen für den Anwalt haben?
3.Wie sollte man in so einem Fall weiter vorgehen, meine Mutter hat bis jetzt keinen Anwalt eingeschaltet und ihre Schwester verhält sich extrem irrational.
Vielen Dank!
Anwalt der Gegenseite kopiert dessen Mandantin
Testament oder Erbe?
Testament oder Erbe?
zu 1.: Nein, vielmehr stellt sich dabei die Frage, ob der Absender tatsächlich Anwalt ist.
zu 2.: Nein, das sind Meinungsaüßerungen.
zu 3.: Das ist aus einem Forum heraus nur schwer zu beurteilen.
Der Absender ist tatsächlich der Anwalt. Hat der Anwalt nicht die Aufgabe der Rechtspflege? Meiner Laien Meinung nach hat der Anwalt einen entsprechenden Standard zu erfülllen, solche Äußerungen zählen meiner Meinung nach dazu. Ist es sinnvoll den Anwalt der Gegenseite darauf hinzuweißen dass er lediglich ungefiltert die Nachrichten seiner Mandatin übermittelt?
Wir möchten das Ganze friedlich über die Bühne bringen.
Auf Frag-einen-Anwalt.de antwortet Ihnen ein Rechtsanwalt innerhalb von 2 Stunden. Sie bestimmen den Preis.
Der Anwalt ist Interessenvertreter. Die Ausgestaltung der Interessenvertretung obliegt dem Mandanten und dem Anwalt selbst, nicht der Gegenseite.
wirdwerden
Es gibt durchaus Anwälte, die bewusst einen scharfen Ton an den Tag legen. Und auch diese Wortwahl dabei nutzen.
Zitat:Bei einem Erbschaftstreit, scheint es so als würde der Anwalt der Gegenseite lediglich deren Mandatin kopieren...
Die Mandantin wird kopiert?
Zitat :Es gibt durchaus Anwälte, die bewusst einen scharfen Ton an den Tag legen. Und auch diese Wortwahl dabei nutzen.
Ja die gibt es.....
Die 1 zu 1 Übernahme /Weiterleitung von Schreiben seiner Mandanten, grade wenn die Wortwahl "einfach" gehalten ist, spricht jetzt aber nun wirklich nicht für den Anwalt und erweckt zumindest bei mir erhebliche Zweifel entweder an der Kompetenz oder der "Lust" an seiner Aufgabe.
Zitat :Wir möchten das Ganze friedlich über die Bühne bringen.
Der gegnerische Anwalt garantiert nicht, denn daran verdient er nichts, von daher sollte man das hier unbedingt bleiben lassen. ->
Zitat :Ist es sinnvoll den Anwalt der Gegenseite darauf hinzuweißen dass er lediglich ungefiltert die Nachrichten seiner Mandatin übermittelt?
-- Editiert von spatenklopper am 15.08.2019 14:26
Nee, es ist bestimmt nicht sinnvoll, sich hier als Oberlehrer aufzuspielen. Und wenn der Mandant drauf besteht, dieses und jenes so weiterzugeben, dann wird es halt getan. Und - der Anwalt sitzt nicht auf der Planstelle eines Sherlock Holmes. Er wird nichts nachprüfen, und, es geht letztlich die Gegenseite einfach nichts an, wie er formuliert. Ich glaube kaum, dass eine friedliche Lösung möglich ist, wenn man sich als Oberlehrer aufspielt. Das verhärtet die Fronten mit Sicherheit.
wirdwerden
Und jetzt?
- Keine Terminabsprache
- Antwort vom Anwalt
- Rückfragen möglich
- Serviceorientierter Support
- Kompetenz und serviceoriente Anwaltsuche
- mit Empfehlung
- Direkt beauftragen oder unverbindlich anfragen
Jetzt Anwalt dazuholen.
Für 60€ beurteilt einer unserer Partneranwälte diese Sache.
- Antwort vom Anwalt
- Innerhalb 24 Stunden
- Nicht zufrieden? Geld zurück!
- Top Bewertungen
-
32 Antworten
-
10 Antworten
-
7 Antworten
-
2 Antworten