Einigungsgebühr , evtl. Falschberatung

Hallo zusammen,

eine aus 1 Alleinerbe (AE) und 3 Pflichtteilberechtigten (P1 bis P3) bestehende Erbgemeinschaft (besser Gesamthandgemeinschaft, da ja nur 1 Alleinerbe vorhanden ist) soll auseinandergesetzt werden.
P1 und P2 fordern ihre Ansprüche gegenüber AE durch einen Rechtsanwalt ein.
P3 nimmt keinen Rechtsanwalt, dieser verhält sich neutral.

(eine erste Kostennote bezahlt AE zu diesem Zeitpunkt bereits an seinen Rechtsanwalt)

Der Rechtsanwalt von P1 und P2 schlägt nun eine Vereinbarung zur Aufteilung des Erbes, in welcher
AE zur sofortigen Auszahlung der Anteile an P1 und P2 verpflichtet wird, vor.
P3 wird in dieser Vereinbarung nicht erwähnt.

Frage 1:
ist eine Vereinbarung über die Verteilung dieses Erbe (welches einer aus 4 Personen bestehende Gesamthandgemeinschaft gehört) durch AE und P1 und P2, aber ohne P3 in dieser Vereinbarung
zu erwähnen, überhaupt möglich?

Der Rechtsanwalt von AE hält diese die Vereinbarung für die Auseinandersetzung als ausreichend. Auf die Einrede der Verjährung kann seiner Ansicht nach ebenfalls verzichtet werden.

Da AE der Meinung ist das eine Auseinandersetzung ohne P3 nicht möglich bzw. zulässig ist teilt er dies seinem Rechtsanwalt mit und fügt einen Auseinandersetzungsvertrag bei, welcher die Auseinandersetzung des gesamten Erbe mit allen Beteiligten (AE und P1 und P2 undP3) regelt.
Den Passus: "Der AE verzichtet insoweit auf die Einrede der Verjährung" lässt er dabei weg.

Zwischenfrage:
bedeutet der Passus dass der Fall nie verjähren wird?
Kann er diesen aufnehmen oder wäre das von Nachteil für den AE?

Der vom AE erstellte Auseinandersetzungsvertrag wird nahezu unverändert übernommen und das Erbe dementsprechend aufgeteilt.

Frage 2:
Kann der Rechtsanwalt von AE eine 1,5-fache Einigungsgebühr verlangen?
Die Erbquoten wurden vom AE selbst ermittelt und vom Anwalt von P1 und P2 so auch akzeptiert.

Frage 3:
Wenn AE die Vereinbarung zwischen AE und P1 und P2 (ohne P3) unterschreibt (wie ihm von seinem Rechtsanwalt ja empfohlen wird), könnte dies enorme finanzielle Folgen für AE haben.
(P1 und P2 würden aufgrund der Vereinbarung Ihren Anteil fordern, was aber ohne P3 nicht möglich ist. So müsste sich AE wieder anwaltlich gegen die Vereinbarung wehren, … )
Durch das Mitdenken von AE kann dies und somit weitere finanzielle Unkosten vermieden werden.
Muss AE seinem Anwalt die 1,5-fache Einigungsgebühr bezahlen?

Frage 4:
wie müsste AE vorgehen wenn dir Einigungsgebühr nicht gerechtfertigt ist?

Herzlichen Dank für Ihre Ausführungen