Erbschaft ausgeschlagen - was nun?

Die Erbin wusste, was sie erklärte und sie wollte eine Erklärung diesen Inhaltes auch abgeben. Was soll da anfechtbar sein?

wirdwerden

-----------------
""

Aus dem Beitrag ergibt sich m.E. nicht, ob die Frau pflichtteilsberechtigt ist.

-----------------
" "

hallo,
ja das mit dem irrtum habe ich mir beinhae auch schon so gedacht. allerdings war es ja ein irrtum seitens des gartenvereinsvorstandes, der auf einer falschen kalkulation bzw. auf nichtvorhersehbaren umständen resultierte. bringt das vielleicht etwas?
ansonsten weiß ich nicht genau was PFLICHTTEIL bedeutet, ich werde mal schnell nachlesen..vielen dank schon mal! achja, was wäre denn ein irrtum, der die anfechtung wirksam machen würde? und mal so am rande finde ich es ja schon ziemlich dreist von der BRD dass die sich nicht an ihre eigenen gesetze halten. wenn im gesetz steht, aufgrund eines irrtums, dann ist doch ein irrtum ein irrtum....
beste grüße

-----------------
""

Nö, das mit dem Irrtum ist nun wirklich ausgepaukt. Es gibt viele verschiedene Irrtümer, sind alle klassifiziert. Und ein Motivirrtum ist nun mal unerheblich. Auch aus Gründen der Rechtssicherheit. Man muss sich nun mal bei seinem Wort nehmen lassen. Und in der genannten Bestimmung ist doch schon sehr klar definiert, wann ein Irrtum erheblich ist. Da ist die Einschränkung doch schon im Gesetz.

Wenn es die Tante war, dann entfällt auch der Pflichtteil.

wirdwerden

-----------------
""

ok, vielen dank an alle für die stellungnahme!! Alles Gute.

-----------------
""

quote:
--------------------------------------------------------------------------------
...und am Ende laut Gartenverein minus bei rausgekommen wäre. Nun stellte sich heraus, dass doch noch Aktiva in,dm Nachlass is
--------------------------------------------------------------------------------


Wegen dieses Irrtums hat sie wohl im Bewußtsein, daß kein Erbe vorhanden ist, gehandelt. Andernfalls hätte sie die Erbschaft nicht ausgeschlagen. So abwegig ist das mit dem Irrtum nicht.
Ob aber eine Anfechtung wegen Irrtums; § 119 BGB zum Erfolg führen würde, könnte nur ein erfahrener Fachmann nach Prüfung der Sachlage beurteilen.


-----------------
""

quote:
--------------------------------------------------------------------------------
Beides liegt hier nicht vor. Als sie die Erklärung abgab wollte sie diese Erklärung abgeben und sie wusste auch, was sie tat.
--------------------------------------------------------------------------------


Das ist ja alles richtig. Sie hat aber in dem Glauben gehandelt, daß ihr ein eine großer Nachlaß zuteil werde. Denkste!. Hätte sie auch so gehandelt,wenn sie gewußt hätte, daß ihr nur Abrißschutt bliebe??
Ich finde, daß dies ein Irrtum gewesen ist. Ihre Argumentation verstehe ich nicht. "sie wußte was sie tat", aber nicht ahnen konnte daß ihr damit ein Irrtum unterlaufen würde.

Offensichtlich haben sich beide Beitrage zeitlich überschlagen. Ich habe eine Korrektur vorgenomme,als ich las, daß die Erblasserin die Tante gewesen ist.
Ihre Gesetzedefinition (es ist schon aus dem Text zu entnehmen) kann ich nicht zustimmen.


-----------------
""

Erbschaft Ausschlagung Anfechtung
... Voreilige Ausschlagung einer Erbschaft Urteil zu: Erbschaft Ausschlagung Anfechtung Ist der Nachlass überschuldet, wird der Erbe die Erbschaft vernünftigerweise ausschlagen. Stellt sich danach jedoch heraus, dass der Nachlass erheblich höher ist als angenommen (z.B. später aufgetauchte Bankkonten), kann der Erbe berechtigt sein, die Ausschlagungserklärung wegen Irrtums anzufechten und das Erbe doch noch anzutreten. Eine solche Anfechtung setzt jedoch voraus, dass sich der Ausschlagende überhaupt ernsthaft mit dem Nachlass auseinander gesetzt hat.
Auszug aus dem Beschluss des OLG Düsseldorf vom 05.09.2008
I-3 Wx 123/08

-----------------
""

quote:

---

Eine solche Anfechtung setzt jedoch voraus, dass sich der Ausschlagende überhaupt ernsthaft mit dem Nachlass auseinander gesetzt hat.

---