Erbt ein Testaments-Erbe auch Schulden?

Question

Es geht mir um Folgendes.

Sollte sich herausstellen, dass beim Nachlassgericht ein Testament hinterlegt wurde, und ich damit nicht mehr Alleinerbe bin sondern nur Pflichtteilberechtigter, wie verhält es sich dann?

Beispielangaben:

Der Verstorbene hinterlässt einen Kontostand von 20.000€.

Alex tritt als Sohn das gesetzliche Erbe an.
Es offenbaren sich Schulden, die er alle bezahlt. Es verbleiben 12.000€.

Dann Wochen später (weil „wegen Corona" das Nachlassgericht die Vorgänge nicht zeitnah abarbeitet) offenbart sich ein Testament, in dem steht: „Markus F. soll 25.000€ erben."

Mehrere Fragen:

- Was ist wenn der Testaments Betrag den wirklichen Betrag sowieso schon übersteigt?
- Ist es nicht so, dass ein Testaments-Erbe NUR positive Geldbeträge erbt und keine Schulden? Ich habe gehört, dass nur die Pflichterben für Verbindlichkeiten gerade stehen müssen?!
- Muss der Testaments-Erbe dem Pflicht-Erben dann zumindest Aufwandsentschädigungen bezahlen für entrümpeln der Wohnung, erledigen aller Formalitäten? Oder ist es so, dass er sich praktisch nur die Rosinen heraus picken kann, der Pflichterbe zusehen muss was übrig bleibt und noch dazu den ... voll Arbeit mit dem Ganzen hatte?

Wieviel würde Alex in diesem Fall bekommen, welche Rechte und Pflichten hat er und welche Rechte und Pflichten hätte der Testaments-Erbe?

Die Ausschlagungsfrist läuft und läuft und es kommt vom Gericht ja rein gar nichts, außer vertrösten, dass man in 3 Wochen wieder anrufen soll. Bis dahin ist aber die Ausschlaggungsfrist abgelaufen.

Wieso haben alle das Recht, wegen Corona 3x so lange Bearbeitungszeiten zu haben, Fristen laufen aber trotzdem weiter und werden nicht verlängert?

hh · Answer

&#8222;Markus F. soll 25.000€ erben."    Das ist kein Erbe, sondern ein Vermächtnis.    Was ist wenn der Testaments Betrag den wirklichen Betrag sowieso schon übersteigt?     Der Pflichtteilsberechtigte hat mindestens einen Anspruch auf seinen Pflichtteil. Wenn das Erbe nicht reicht, um das Vermächtnis zu erfüllen, dann wird das Vermächtnis entsprechend gekürzt.    Ist es nicht so, dass ein Testaments-Erbe NUR positive Geldbeträge erbt und keine Schulden?    Ein Erbe umfasst auch die Schulden, ein Geldvermächtnis dagegen nicht.    Ich habe gehört, dass nur die Pflichterben für Verbindlichkeiten gerade stehen müssen?!    Pflichterben gibt es nicht. Man ist entweder Erbe oder Pflichtteilsberechtigter.  Ein Erbe haftet auch für die Verbindlichkeiten.    Muss der Testaments-Erbe dem Pflicht-Erben dann zumindest Aufwandsentschädigungen bezahlen für entrümpeln der Wohnung, erledigen aller Formalitäten?    Bei zeitlichen Aufwand ist es problematisch. Entstandene Kosten müssen jedoch ersetzt werden.    Die Ausschlagungsfrist läuft und läuft und es kommt vom Gericht ja rein gar nichts, außer vertrösten, dass man in 3 Wochen wieder anrufen soll. Bis dahin ist aber die Ausschlaggungsfrist abgelaufen.     Was ist denn das Problem? Sollte es ein Testament geben, so beginnt die Ausschlagungsfrist erst mit Testamentseröffnung.    Wieviel würde Alex in diesem Fall bekommen, welche Rechte und Pflichten hat er und welche Rechte und Pflichten hätte der Testaments-Erbe?    Alex würde 4.000€ bekommen und Ralf würde ebenfalls 4.000€ und nicht 25.000€ bekommen.

salkavalka · Answer

Die Begrifflichkeiten sind wichtig, weil du sonst die Antworten nicht verstehst.
Als Sohn des Verstorbenen bist du gesetzlicher Erbe. Alleinerbe nur dann, wenn es außer dir keine anderen Erben, wie z.B. Ehefrau oder andere Kinder des Verstorbenen gibt.
Wickelst du den Nachlass ab und im Nachhinein stellt sich heraus, dass ein anderer durch ein Testament zum Alleinerben eingesetzt worden ist, bist du enterbt. Hast aber als Sohn einen Pflichtteilsanspruch gegenüber dem Erben.
Der Erbe kann nur das erben, was da ist einschließlich der Schulden und ist auch für die Beerdigungskosten zuständig.
Der Pflichtteil beträgt die Hälfte des gesetzlichen Erbteils. Ist Alex ohne Testament Alleinerbe, beträgt sein Pflichtteilsanspruch in deinem Fall 6.000 € .
Bei einem Vermächtnis kommt es drauf an. Ist der Nachlass groß genug, muss der Erbe das Vermächtnis an den Vermächtnisnehmer auszahlen, wenn dieser das einfordert.
Ist das Vermächtnis aber so hoch, dass dem Erben nicht einmal der Pflichtteil bleiben würde, wird das Vermächtnis gekürzt, so dass dem Erben der Pflichtteil verbleibt. In deinem Fall also auf 6.000 €.
Der Nachlass mit dem gerechnet wird, richtet sich nach dem Vermögen abzüglich Schulden des Erblassers und Beerdigungskosten, also nicht nach dem Kontostand, der zufällig am Todestag da ist.
Wurde Alex enterbt hat er keine Pflichten, aber das Recht, seinen Pflichtteil vom Erben einzufordern.
Der Erbe hat die Pflicht, den Pflichtteil an den Berechtigten zu zahlen.

hh · Answer

Ich finde es alles ziemlich widersprüchlich im Erbrecht.     Nein, das ist nicht widersprüchlich.    Im allgemeinen Sprachgebrauch werden die Begriff nur häufig falsch verwendet. Gesetzlich sind die Unterschiede zwischen Erbe, Vermächtnis und Pflichtteil klar und es gibt deutliche Unterschiede zwischen diesen Dingen.    Einerseits heißt es, derjenige erbt einen gewissen Betrag, aber keine Verbindlichkeiten.    Ein Vermächtnis ist etwas anderes als ein Erbe. Derjenige, der erbt, erbt auch die Verbindlichkeiten.    Und die übrigen 4.000€ sind für wen? Alex bekommt 4.000€, Ralf bekommt 4.000€ und die restlichen 4.000€, was passiert damit?    Sorry, war mein Fehler, es muss natürlich je 6.000€ für Alex und Ralf heißen.    Und was ist eigentlich der Stichtag der Berechnung?    Der Todestag des Erblassers.    Zum Todeszeitpunkt sind ja gewisse Schulden noch gar nicht offensichtlich gewesen. Auch die Bestattungskosten kommen noch hinzu.     Welche Schulden waren denn am Todestag nicht offensichtlich?    Vom Nachlassvermögen am Todestag werden die Beerdigungskosten abgezogen.    Meine Grundfrage, ob nur der Pflichtteilsträger für Verbindlichkeiten einstehen muss oder auch der Vermächtnis-Erbe, ist damit noch offen.     Das ist eine totale Verwurschtelung der Begriffe.    Für die Verbindlichkeiten muss der Erbe aufkommen, nicht jedoch der Pflichtteilsberechtigte oder der Vermächtnisempfänger.    Überall heißt es, 6 Wochen ab Kenntnis des Todesfalls.     Nur für den Fall, dass es kein Testament gibt.    Solange unklar ist, ob überhaupt ein Testament existiert, beginnt ja die 6 Wochen Frist bereits! Wie kann sie dann also erst ab Testament Offenlegung beginnen?    Mit der Testamentseröffnung beginnt die 6-Wochenfrist neu, auch dann wenn das Testament erst mehr als 6 Wochen nach dem Tod des Erblassers aufgetaucht ist.    Es sagt einem wirklich jeder was anderes. Vom Gericht, im Forum, im Internet Recherche, der Bestatter. Jeder erzählt einem eine komplett andere Variante.     Das glaube ich nicht.    Woher weiß ich denn, was davon stimmt?    Ich habe eher das Gefühl, dass Dir bislang nicht bewusst war, dass man in unterschiedlichen Funktionen Ansprüche auf den Nachlass haben kann:  1. Erbe  2. Vermächtnisempfänger  3. Pflichtteilsberechtigter    Je nachdem in welcher Rolle man Ansprüche hat ergeben sich unterschiedliche Rechtsfolgen. Wenn man z.B. Vermächtnis und Erbe durcheinander wirft, dann ist es kein Wunder, dass man nicht weiß, ob Schulden nun übernommen werden oder nicht. Schulden übernimmt man nur in der Rolle als Erbe, nicht jedoch als Vermächtnisempfänger oder Pflichtteilsberechtigter.    Genauso ist der Begriff Pflichterbe ein Widerspruch in sich. Man ist entweder Erbe oder Pflichtteilsberechtigter, aber nicht beides gleichzeitig.

Erbt ein Testaments-Erbe auch Schulden?

Testament oder Erbe?

Testament oder Erbe?

Und jetzt?

Jetzt Anwalt dazuholen.