Umgang mit Pflichtteilen / Erbteilen bei Vermächtnissen

Hallo liebe 123Recht-Gemeinde,

folgender fiktiver Fall:

Person A verwitwet, verstirbt und leider ist auch die Tochter B bereits vorverstorben.
Als Alleinerbe wurde dadurch Enkelsohn C (Sohn von Tochter B) im Testament hinterlegt.
A hat in diesem Testament auch Person X zur Testamentsvollstreckerin festgelegt und Vermächtnisse für Person X und eine weitere Person Y hinterlegt. X hat die Aufgabe die Erfüllung der Vermächtnisse vorzunehmen.

Fakten:
- Nachlass von A in Höhe 25 T
- Pflichtteilsanspruch von C wäre 50 %
- Vermächtnisse von X in Höhe von 20 T und Y in Höhe von 5 T

Damit würde ja rein nach Papierlage nichts für C übrigbleiben. Nun ist klar - um dies zu verhindert gibt es das Erbrecht ja auch zum Schutz der Beteiligten. Klar ist, dass die Vermächtnisse gekürzt werden können und müssen.

Nun stellt sich die Frage wie C damit umgehen kann und es stehen die folgenden Varianten im Kopf:

Variante 1:
C schlägt die Erbschaft gegenüber dem Gericht aus und macht gegenüber dem Testamentsvollstrecker seinen Pflichtteil gemäß § 2303 d.h. in Höhe von 50 % geltend
-> C in Höhe 12,5 T
-> X nach Kürzung um 50 % in Höhe von 10 T
-> Y nach Kürzung um 50 % in Höhe von 2,5 T

Variante 2:
C nimmt die Erbschaft gegenüber dem Gericht an und macht gegenüber dem Testamentsvollstrecker auf Grundlage § 2305 BGB die Ergänzung bis zur Pflichtteilshöhe d.h. Delta bis zur 50 % Schwelle geltend
-> C in Höhe 12,5 T
-> X nach Kürzung um 50 % in Höhe von 10 T
-> Y nach Kürzung um 50 % in Höhe von 2,5 T

Sind die Varianten so korrekt dargestellt? Rechnerisch wirkt es, als ob so oder so das selbe Ergebnis für C rauskommt. Das wäre grundsätzlich auch in Ordnung. Ziel für alle Beteiligten wäre eine korrekte Abwicklung ohne Streitereien. Es geht viel mehr drum ob die Betrachtungsweisen so korrekt sind?

Ich bin gespannt auf Eure Sichtweisen.
LFV2010