Abholung der Kinder

--- editiert vom Admin

Wenn er denn mal Unterhalt zahlen würde, oder seine Kinder so regelmässig nehmen würde obwohl er eine Strasse weiter wohnt.
Im normalfall sind ihm Sauftouren wichtiger als seine Kinder.

Da der Umzug hauptsächlich wegen des Sohnes stattfindet, da er ADHS hat und in Kiel eine dementsprechend geeignete Schule ist für Ihn, der Vater aber nur sein eigenes Wohl als Aspekt nimmt, finde ich das unmöglich.

Er nutzt nur jede Chance der KM eine auszuwischen, mehr nicht. Also keine Äusserungen über sein gutes Recht, oder wie ich mich fühlen würde. Dadrüber kann sich hier keiner ein Urteil bilden. Wenn er ein " Vater" wäre, dann ok.

Mir geht es nur um die rechtliche Grundlage, damit man sich nicht selbst ins Bein schiesst.

Danke

nun, im Grunde ist ja hier Alles gesagt, es steht zu vermuten, dass es hier zu einer rechtlichen Auseinandersetzung kommen kann.
In jedem Fall ist fakt, dass die Mutter ohne Zustimmung des Vaters nicht umziehen kann, wenn sie es trotzdem macht, ist der Straftatbestand des Kindesentzuges gegeben.

Vielleicht, wenn der Vater auch der Meinung sein sollte, dass ein Umzug wegen der Erkrankung des Kindes von Nöten ist, kann man sich auf eine Kostenteilung einigen.

Für die besagte Krankheit gibt es aber aus meiner Sicht in jeder Kreisstadt eine entsprechende Bildungseinrichtung, zumindest ist das bei uns im Osten so, also nach meiner Ansicht sollte man den Umzug nicht mit der Krankheit des Kindes begründen.

Wenn ich bei meinen Kindern gleich um die Ecke wohnen würde, würden meine Kinder in jedem Fall jederzeit den Weg zu mir finden, ich müsste auf keine festen Umgangsregeln mehr pochen - was ich auch so schon lange nicht mehr mache.

Meine Tochter ist zu einer Persönlichkeit erzogen worden, die sagt, was sie denkt, und die auch ihren Willen schon durchsetzen kann. Wenn sie der Meinung ist, lieber bei ihrer Freundin zu übernachten, statt zum Vati zu kommen, dann lasse ich das zu, da ich weiß, dass mein Kind sich in jedem Fall wohlfühlt, auch wenn sie nicht gerade bei mir ist.

Sie ist dann auch glücklich, wenn sie sagt, ich soll sie holen und Papa kommt dann prompt.
Die Mutter meiner Tochter trägt sich auch mit dem Gedanken, 200 km zu ihrem neuen Lover zu ziehen, meine Tochter (10) hat ihr hier eindeutig zu verstehen gegeben, dass sie dann zu mir kommen will, auf jeden Fall will sie nicht aus ihrer Schule und von ihren Freunden weg.

Also stehe ich in Kürze vor der gleichen Problematik. Selbstverständlich kann sie jederzeit umziehen, aber eben ohne meine Tochter - die bleibt dann hier, Mami muss dann die Konsequenz tragen, Umgangsmama zu werden.
Nur werde ich sie dann unterstützen wollen, weil maien Tochter ihre Mutter ebenso braucht wie mich, dessen bin ich mir bewusst, so habe ich mich eingerichtet.

Hallo Nero,
sicher hast du auch in deiner Hinsicht recht, die ständige Rechtssprechung ist nunmal in deiner Hinsicht so gegeben - aber nur, weil sich niemand dagegen zur Wehr setzt.

Das ABR, wie der Name schon sagt, bestimmt, wer den Aufenthalt des Kindes bestimmen kann, weil sich bei dieser Person der Lebensmittelpunkt befinden sollte. Trotzdem ist dieses ABR nur ein Teil der elterlichen Sorge, die ist Allem zunächt einmal übergerdnet.

wenn nun der Elter, welcher das ABR besitzt, in der Art handelt, dass es dem anderen Elter erschwert wird, seinen Teil der elterlichen Sorge wahrzunehmen, dann handelt es sich um Kindeswohlgefährdung erster Kantine.
Wenn es dann noch gelingt, dem Gericht die sache in der Art aufzutischen, dann sieht es schlecht aus mit einem wegzug der Mutter.