JavaScript scheint in Ihrem Browser deaktiviert zu sein. Bitte aktivieren Sie JavaScript, um alle Vorteile unserer Webseite nutzen zu können.
Sollte Ihnen dies nicht möglich sein, würden wir uns freuen, wenn Sie uns Ihre Erfahrungen ohne JavaScript an info@123recht.de mitteilen.

Abtrennung Scheidung von Folgesachen

19.3.2008 Thema abonnieren Zum Thema: Jahr Richter Scheidung Urteil

Antworten Neuer Beitrag Jetzt Anwalt dazuholen Jetzt Anwalt fragen

Frage vom 19.3.2008 | 10:01

Von

Status:

Schüler (484 Beiträge, 95x hilfreich)

Abtrennung Scheidung von Folgesachen

Hallo,

kann mir jemand ein Urteil nennen, in welchem die Hausratsteilung von der Scheidung abgetrennt werden kann?

Oder wie man argumentieren kann, wenn die Gegenseite die Scheidung durch Nichtreagieren
in die Länge zieht?

Wäre beim Richter ein Hinweis auf eine geplante neue Heirat in Kürze hilfreich?
Trennung war vor 3,5 Jahren, Scheidungsantrag läuft seit 2,5 Jahren.

Wär schön, wenn jemand einen Tipp hätte. Danke.

Verstoß melden

Nicht genau ihre Frage? Wir haben weitere Antworten zum Thema

Jahr Richter Scheidung Urteil

6 Antworten

Sortierung:

Antwort vom 19.3.2008 | 10:12

Von

Status:

Bachelor (3855 Beiträge, 459x hilfreich)

Hi Willow,

wo steht denn, dass die Teilung des Hausrats im Rahmen der Scheidung mit verhandelt werden muss! Ich habe hier gelernt, dass es keine Vorgabe gibt, was im Rahmen der Scheidung zwingend anzusprechen ist. Auch Unterhalt und Sorgerecht können separat verhandelt werden. Warum sollte das beim Hausrat anders sein? Warum macht ihr keine Scheidungsfolgenvereinbarung? Wird eh billiger.

Grüße

1x Hilfreiche Antwort Verstoß melden

Antwort vom 19.3.2008 | 12:09

Von

Status:

Schüler (484 Beiträge, 95x hilfreich)

Weil die Gegenpartei nicht zustimmt.
Die Scheidung soll als Machtdemonstration so lange wie möglich herausgezögert werden.

Der Richter hier am Ort orientiert sich an einem Urteil ( unbekannt ) und trennt HR grundsäzlich nicht von Scheidungsverfahren.

Er kann warten, bis wir uns einigen...
Und das nutzt Ex aus. Kriegt übrigens PKH ( Rate 0,00 € ).

Vorschläge von der Gegenseite ( Ex ) habe ich akzeptiert, Funkstille seit 6 Monaten.Selbst der Anwalt der Gegenseite weiß nicht mehr, was er tun soll.

Ich such jetzt plausible Argumente, die den Richter umstimmen könnten.
Mir läuft die Zeit davon und natürlich das Geld.

1x Hilfreiche Antwort Verstoß melden

Antwort vom 19.3.2008 | 12:52

Von

Status:

Bachelor (3855 Beiträge, 459x hilfreich)

Puh, Versuch macht klug, würde ich sagen. Ob sich der Richter von der gewünschten Wiederheirat beeindrucken lässt, kann wohl niemand vorhersagen. Wird nicht nach drei Jahren auch so geschieden? Vermutlich wirst du aber so lange nicht warten wollen. Sind aber nunmehr nur noch sechs Monate es wert, deswegen Energie einzusetzen und möglicherweise zu verschwenden....

Grüße

0x Hilfreiche Antwort Verstoß melden

Antwort vom 19.3.2008 | 13:24

Von

Status:

Schüler (484 Beiträge, 95x hilfreich)

6 Monate? Schön wärs, mikkian.

Erst HRT, dann Scheidung.

Ich glaub, nicht mal ein Bußgeld würde Druck machen...

0x Hilfreiche Antwort Verstoß melden

Antwort vom 19.3.2008 | 14:28

Von

Status:

Bachelor (3594 Beiträge, 1117x hilfreich)

--- editiert vom Admin

1x Hilfreiche Antwort Verstoß melden

Antwort vom 20.3.2008 | 09:52

Von

Status:

Schüler (484 Beiträge, 95x hilfreich)

Das glaub ich gerne, dass der Richter seine Verfahren abschließen will. Ich ja auch.

Wenn Ex nicht will, will Ex nicht.
Für mich bedeutet das eine persönliche Härte.

Es muß doch Möglichkeiten geben, den Ex zur Räson zu bringen:
-Bußgeldandrohung
-Entziehung PKH...