Anpassung der Düsseldorfer Tabelle

Wow... das iss ja man mal n spannender Artikel!

0,7% auf die Gesundheitsreform, VORNEHMLICH AUF DIE PRAXISGEBÜHR !!
Das wären dann also rund 0,4 - 0,5% für die Praxisgebühr richtig??
Wenn das so wäre, hätten wir eine Preissteigerung im Jahre 2004 von jährlich 160 EU pro Kopf gehabt. Durch 12 Monate wären das im Schnitt rund 13 EU.

Somit müsste der Selbstbehalt ( da seit 4 Jahren nicht mehr erhöht - aber in den letzten 3 Jahren weniger Preissteigerung ) um ca. 5% erhöht werden. Also auf ca. 884 EU. Geplant sind aber 920 - 950 EU. Hmmmm... also viel zu viel! Naja, vielleicht sind da die Zinsen aus den letzten Jahren drin )
Der KU müsste um rund 1,8% pro Alterstufe erhöht werden, da ich Benzin und Heizöl sehr wohl mit einberechnen würde. 1. Soll das Kind ja wohl nicht frieren oder? Und 2. fahre ich mehr Auto für meine Kinder, als für mich selbst.
Wären in der niedrigsten Einkommens - und Alterstufe ca. 3,60 EU.

Dreisatz:
angenommene 0,4% = 40 EU ( Praxisgebühr pro Jahr )
Daraus resultierend:
1,6% = 160 EU.
160:12=13 EU.

Über höhere Benzinkosten kann man sich genauso lange streiten, wie über höhere Kosten für Computer, Markentextilien etc.....
Aber ich denke schon, dass ein gewisser Benzinanteil eineberechnet werden darf. ( Ausserdem geht es hier lediglich um 0,125 % inkl. Heizöl )
Der Unterhaltspflichtige möchte doch schliesslich diese Erhöhungen auch in seinem Selbstbehalt berechnet wissen, obwohl er sie in vielen Fällen nicht zwingend bräuchte. Sind wohl einfach die Zeichen der Zeit. Ohne Auto geht nüscht mehr!!

Neulich gabs hier mal n Thread, da hat sich der Threaderöffner ( und einige andere ) darüber beschwert, dass der "Warenkorb" für ALG II - Empfänger um die High-Techgeräte bereinigt wurde. Da blieb mir auch die Spucke weg !!
Aber Benzin bei KU ? Kann man drüber streiten. Hab ich aber keine Lust zu: Zur gütlichen Einigung: Kann man ja noch mal vierteln oder dritteln oder was weiß ich.... Dann darfst du noch mal 10 oder 20 Cent oder so abziehen von der DDT Erhöhung.

Gruß und eine gute Nacht

Hallo all....

wenn man dem Artikel auf folgender Seite Glauben schenken mag, sieht es doch rosig aus (hmm....)

----->

http://www.gmx.net/de/themen/finanzen/wirtschaft/maerkte/715900,cc=000000194100007159001GLiwf.html
. . . . . . <-------

Für die erwähnten Zahlen in dieser Pressemitteilung wurden ganze 2000 Bürger zu ihren Konsumgewohnheiten befragt

-----------------
"VLG nefertari1968 <img src="http://www.smiliemania.de/smilie.php?smile_ID=1924">"

ungefähr so viel wie Deine reinen Spekulationen mit der Anpassung der Düsseldorfer Tabelle zu tun haben...


öhmser

Wenn es ne Anpassung gibt ,dann haben nur die KInder was davon deren Papas auch gutes geld verdienen.Denn was hat ein KInd davon wenn es zwar laut Tabelle was mehr bekommen müßte,aber der Papa nicht mehr zahlen kann da er ja nun auch ein höheren Selbstbehalt hat.
Ich find die müßten das mit dem KU von fall zu Fall extra klären.
gruß delphine

Hallo,
bin ganz neu hier! Finde das Forum toll!
Habe gleich eine Frage zum Topic: Ist es sicher, dass die Selbstbehaltsätze angehoben werden? Ab wann? Wo steht das genau?

Liebe Grüße, Romy

Der genaue Betrag steht aber wohl noch nicht fest, siehe hier: http://www.123recht.net/article.asp?a=11238

-----------------
"Geld verdirbt nicht den Charakter, sondern bringt das wahre Gesicht zum Vorschein! "

Stimmt Kanalmeister,
Romy wollte aber genau wissen ab wann, ob das sicher ist, und wo das geschrieben steht.

Deshalb habe ich auf den anderen Artikel verwiesen, in dem es u.a. auch heißt: Wie der Vorsitzende Richter am Oberlandesgericht Düsseldorf Dr. Jürgen Soyka auf einer Fortbildung am 5.12.2004 Fachanwälte im Familienrecht in Reda-Wiedenbrück erläuterte, wird der Selbstbehalt für den erwerbstätigen Unterhaltsverpflichteten auf ca 950 - 960 Euro steigen. Der genaue Wert steht noch nicht fest und wird derzeit innerhalb der Oberlandesgerichte diskutiert. Der Nichterwerbstätige wird möglicherweise ebenfalls angeglichen.

Daher steht noch nirgends was genaues geschrieben - Delphines Fall ist zunächst einmal eine Einzelfallentscheidung und kein allgemein geltendes Recht. Eigentlich noch nicht mal eine Entscheidung, da sie ja erst mal nur aufgefordert wurde, die Klage dahingehend abzuändern.

Solltest Du allerdings über Urteile, Gesetze, Richtlinen etc. diesbezüglich verfügen, wäre es ganz nett, sie hier der Allgemeinheit zur Verfügung zu stellen - da könnten sicherlich noch mehr Leute davon profitieren.

@ Romy

Wäre schön, wenn Du Dich dann hier noch mal meldest.

-----------------
"Geld verdirbt nicht den Charakter, sondern bringt das wahre Gesicht zum Vorschein! "

Hallo,
ich bin neu hier und finde einige Dinge ganz interessant.
Es erstaunt mich, dass der Mindestbehalt Unterhaltspflichtiger (nach wie viel Jahren auf der selben Höhe?) angehoben werden soll, auf Sozialhilfeniveau. Vielleicht ja auch 3 EUR drüber.
Tolle Sache.
Da hat ein Hartz-IV-ler (soll keine Beleidigung sein, schreibt sich einfach am kürzesten) also am Monatsende genau so viel im Geldbeutel, wie ein Unterhaltspflichtiger. Aber Moment, das stimmt ja gar nicht:
- ein Hartz-IV-ler kriegt Mietzuschuss
- ein Hartz-IV-ler kriegt Heizkostenzuschuss
- er kriegt 'nen Zuschuss zum Strom(?),
Telefon(?), Fahrtkosten(?)
---mit Fragezeichen, weil ich das nicht so genau weiß, gibt es sicher auch Unterschiede, je nach Bedürftigkeit---
- er muss im Regelfall keine GEZ zahlen
- er muss keine Praxisgebühren zahlen
- er muss keine Zuzahlung zu Medikamenten
leisten ...
Das könnte man noch beliebig fortsetzen.
Ein Unterhaltspflichtiger muss das alles aber von seinem Mindestbehalt bestreiten. Der kriegt zu überhaupt nichts auch nur irgendeinen Zuschuss. Er hat ja ein geregeltes Einkommen.
Da drängt sich mir die Frage auf, ob es sich für einen Unterhaltspflichtigen überhaupt noch lohnt, arbeiten zu gehen. Wozu 40 oder mehr Stunden die Woche arbeiten, wenn man für's Nichtstun am Ende des Monats rein rechnerisch mehr im Geldbeutel hat?
Das trifft sicherlich nicht auf alle zu. Aber ich lebe mit so einem armen ******* zusammen, das von seiner EX-Frau gerupft und ausgenommen wird, wie eine Weihnachtsgans. Und seit IHR Einkommen auf den Ehegattenunterhalt angerechnet wird, darf ER sogar noch mehr zahlen.
Sicher ist es richtig, dass er für sein Kind aufkommt. Den Kindesunterhalt zahlt er von Beginn an freiwillig. Auch Ehegattenunterhalt hat er bisher immer freiwillig das gezahlt, was seine EX wollte, ohne gerichtlichen Titel. Aber seit der "Neuberechnung" mit Anrechnung ihres Einkommens und dem daraus resultierenden erheblich höheren Unterhaltsbetrag und Nichtberücksichtigung seiner tatsächlichen Fahrtkosten zu Arbeit (lediglich die 5% Pauschale wurden ihm zugestanden- er fährt täglich 80 km = Hin und Rückfahrt (Titel vom Amtsgericht, noch nicht rechtskräftig, aber vorläufig vollstreckbar, sodass er den titulierten Betrag auch zahlen muss, Berufungsverhandlung steht noch aus) kriecht er mehr als nur auf dem Zahnfleisch. Er kriegt am Monatsende sein Gehalt. Am 1. d.M. zahlt er den Unterhalt, seinen Anteil an der Miete, die Rate für's Auto, ein paar nötige Versicherungen und ab dem 5. d.M. weiß er nicht mehr, von was er seine laufenden Rechnungen bezahlen soll. Tanken muss er ja auch noch 1 mal die Woche, damit er weiter zur Arbeit fahren kann, um seiner EX den H... mit Gold auszustopfen. Die wohnt in einem Einfamilienhaus (fairer Weise muss ich dazu sagen, mit ihren Eltern, wobei ihre Mutter über kein eigenes Einkommen verfügt, jedoch gemeinsam mit ihrer Tochter den Stiefvater, der wohl recht gut situiert ist, ausnimmt), fährt ein großes Auto, fliegt 3 - 4 Mal im Jahr zu ihrem Neuen, der im Ausland lebt und nach D nicht einreisen darf. Wir können uns kein Haus, kein großes Auto, keinen Urlaub, schon gar nicht im Ausland leisten.
IHRE Lebensverhältnisse haben sich seit der Trennung und späteren Scheidung mehr als nur deutlich verbessert. Aber ihm gönnt sie nicht das Schwarze unter den Fingernägeln, geschweige denn, den Putz an der Wand. Ich hoffe nur, dass die Berufungsverhandlung endlich ein gerechtes Urteil fällt und meinem Partner und somit auch mir ein bischen Luft zum Atmen lässt.
Nicht immer sind die Männer die *******e. Manchmal eben auch die Frau.


-----------------
"hjoedicke"

Hallo hjoedicke,

unsere kleine Familie, Partner arbeitet Vollzeit, ich bin mit Baby in der Elternzeit, bekommen ergänzendes ALG II oder wie du es nennst... wir sind Hartz IV ´ler...

Gesundstoßen kann sich niemand vom ALG II, ein Alleinstehender bekommt 345 Euro Regelsatz und seine Miete zzgl. Nebenkosten für eine angemessene Wohnung (45 m²) - ohne Strom und ohne Warmwasser! GEZ-Befreit ist man nur, wenn man keine Zuschüsse bekommt (also vorher ALG I bezogen hat), eine Ermäßigung bei den Gesprächseinheiten der Telekom gibt es nur, wenn der Betreffende von der Rundfunkgebührenpflicht befreit ist. Sonstige Vergünstigungen wie etwas Haushaltsgeräte-Rep. oder dergl. sind mit der Reform zum 01.01.05 weggefallen! Rezeptgebühren, Strom, Warmwasser, Reparaturen, Bankgebühren etc. sind vom Regelsatz zu tragen. Steuererstattungen, Kindergeld und vieles andere wird in Anrechnung gebracht, also vom laufenden ALG abgezogen!

Beispiel: Unterhaltspflichtiger Selbstbehalt (jetzt wirklich=?) 900 Euro

Nicht-Unterhaltspflichtiger ALG II-Empfänger:
(alleinstehend/West)

Regelsatz: 345 Euro
Miete und Nebenkosten 265 Euro (45m²)
Heizung: 70 Euro

Macht 680 Euro und das wars.... Das sind 220 Euro weniger als beim unterhaltspflichtigen Mann...

Ich schreibe das auch nur, weil ich es satt habe zu lesen, dass man sich damit finanziell sanieren kann oder ähnliches - Glaub mir - es reicht, wenn man rechnet und sparsam lebt... mehr aber auch nicht.

PS: Mein Partner hat 13 Euro mehr netto in der Tasche, als ein Unterhaltspflichtiger und geht immer noch arbeiten und ernährt eine Familie davon....

Gruß nef

-----------------
"VLG nefertari1968 <img src="http://www.smiliemania.de/smilie.php?smile_ID=1924">"

-- Editiert von nefertari1968 am 09.02.2005 00:26:23

@ hjoedicke

ich kann Dich gut verstehen und Deine / Eure Problem total nachvollziehen.
So läuft es aber in diesem Staat.

mal ein paar Fragen zu Deinen Ausführungen:

wurde der Ex der Wohnvorteil (Wohnen bie den Eltern) unterhaltsmindernd angerechnet?

wieso kann das Einkommen der Ex unterhaltserhöhend wirken?

nachgefragt

tja Nef...

ich hab die Befreiung hier bis 30. 06. 05


ich mail sie dir gerne

@ nefertari

nur mal so zum Nachdenken:

ist ein ALGII-Empfänger auf sein Auto angewiesen?
Muss er Rücklagen bilden für aufwändige, teure KFZ-Reparaturen?
Muss er Kfz-Steuer und Versicherung aufbringen?
Muss er Rücklagen bilden für irgendwann einen "neuen" Gebrauchten?

nachgefragt

Danke KuschelbeaR,

es ist tatsächlich so, dass mein Partner gezwungen werden kann in zB. Rotenburg zu arbeiten, wenn er dort mehr verdienen kann und das die ALG II-Leistung weiter verringern würde. Rotenburg ist per Zug nicht zu erreichen, außer man würde über Bremen fahren....

Ganz davon abgesehen, dass man hier auf dem Land ohne KfZ keinen Job bekommt, das ist definitiv so und eine der ersten Fragen im Vorstellungsgespräch.

@nachgefragt... übrigens erlauben die Ämter mittlerweile zwar, dass man ein angemessenes Auto fährt und die Haftpflicht für das KfZ ist auch in der Versicherungspauschale enthalten (30 Euro monatlich für erwerbstätige ALGII-Empfänger), aber KfZ-Steuer, Sprit und Reparaturen sind vom Regelsatz zu leisten. Wir zahlen KfZ-Steuern und Reparaturen immer per Raten! Groß Ansparen für den Eventualfall ist auch nicht drin, wo sollte man anfangen und wofür zuerst?

Da sieht man ziemlich alt aus, wenn sich die Lambda-Sonde im ersten Monat des ergänzenden ALGII-Bezuges verabschiedet...

Gruß nef

-----------------
"VLG nefertari1968 <img src="http://www.smiliemania.de/smilie.php?smile_ID=1924">"