Ehevertrag im Trennungsjahr gemacht

Notarieller Vertrag unter Berücksichtigung der neuesten Rechtsprechung. Was soll da nicht funktionieren?

eben - das ist wohl auch das, was Kanalmeister da andeuten wollte Wenn nicht beide mitziehen, funktioniert das mit dem Ehevertrag nicht!
lg

-----------------
"Julchen"

und wenn beide mitziehen...und sich einig sind...
dann ist doch ein Ehevertrag ohnehin überflüssig, oder nicht
+++++++++++++++++++++++++++

Nicht ganz. Uns ging es nämlich primär darum, das wir nicht ewig auf das Scheidungsurteil warten müssen und deshalb haben wir den Ehevertrag gemacht. In diesem haben wir die gegenseitigen Rentenansprüche ausgeschlossen, so das wir nicht ewig auf die Auswertung von der Landesversicherungsanstalt warten mußten. Die lassen sich nämlich sehrrrrrrr viel Zeit.

Also doch nicht überflüssig

-----------------
"Es wünscht einen schönen Tag
sabi70

Reklamationen direkt an fantasmita@gmx.net "

stimmt, aber dann ist es doch am einfachsten, gar nicht erst zu heiraten und auch am billigsten, wohlgemerkt


die LfA war im übrigen bei unseren beiden Scheidungen super schnell, keine 2 Monate


winks

Eheverträge sind gut!
Aber:
Das Problem liegt darin, dass immer mehr Eheverträge von Gerichten aufgehoben werden, wenn es zur Scheidung kommt.
Es gibt immer mehr Fälle, die die Nichtigkeit des Ehevertrages bewirken:
z.b wenn die Frau während der Unterzeichnung bereits schwanger ist.
(als ob man automatisch mit der Schwangerschaft unmündig wird und unfähig zu denken wird, aber offfensichtlich ist das BverG dieser Meinung ).
Hier wird die Beweispflicht einfach umgekehrt, d.h es wird automatisch vermutet, dass die Frau sich unter Druck gefühlt hat.
So eine einfache Vermutung ohne Beweisse würde bei anderen Verträgen nicht als Anfechtungsgrund ausreichen
Aber wäre der Ehevertrag nicht zu Stande gekommen, hätte es doch überhaupt keine Ansprüche auf Haus und Vermögen gegeben ,Oder?
Aber soweit denkt das BverG nicht.

FAZIT:
Auch ein Ehevertrag schützt heute nicht mehr vor Ausnützung.