Frist im Verbund verpasst: Immaterieller Schaden geltend zu machen?

Definiere doch mal den immateriellen Schaden, auf den Punkt genau.

wirdwerden

Zitat (von Aury):

Der Schaden ist Nervenstress und Umstände wie neuer Anwalt suchen neuer Prozess und über 1 Jahr warten müssen.

Zitat (von Aury):

Der Schaden ist Nervenstress und Umstände wie neuer Anwalt suchen neuer Prozess und über 1 Jahr warten müssen.

Zitat (von Aury):

Bei den Gerichten ist es ja genauso da gibt es 1200 im Jahr wenn die länger als x Monate untätig sind.

Man sollte mal versuchen, den Satzteil

Zitat:

in der Regel 1.200 Euro für jedes Jahr, soweit eine Wiedergutmachung auf andere Weise nicht ausreichend ist

Der Link ist für überlange Verfahren wo Harry meinte wo der Unsinn her käme hat nichts mit mir zu tun jetzt.

Nein der nacheheliche Unterhalt ist eben nicht fixiert weil der Anwalt die Frist im Verbund versemmelt hat und es ein neuer Anwalt weiter machen musste. Ich will vom alten Anwalt die Kostendifferenz (Verfahrenswert ist zwar der gleiche immer noch, aber kostet einzeln ca. 1000 Euro mehr) und eben das eine Jahr was ich warten musste, was nicht passiert wäre, hätte er den Fehler nicht gemacht.

Die Anwaltskammer ist eh ein Witz und natürlich hab ich ihm das schon lange geschrieben nur leider ignoriert er sowas. Anwälte können sich ja gut totstellen. Kohle kassieren und tschüss. Für das Haufen Geld am liebsten so wenig wie möglich tun wollen. 1 x zum Gericht und 2 Briefe das ist schon das Höchste für 2500 Euro. Mal so als Beispiel. So habe ich es in der Vergangenheit oft erlebt. Aber das ist ja auf einem anderen Blatt und hier nicht Thema.

Es gibt ja Anwaltshaftrecht. Darüber läuft sowas. Ich muss ja sowieso die Kosten verlangen, wenn ein Anwalt das schreibt wird seine Haftpflicht das schon zahlen. Nun ist halt die Frage auch da ich damals PKH bekommen habe ob ich das überhaupt machen kann oder erst wenn ich die Rechnung bekomme. Habe dafür aber nur 3 Jahre Zeit eigentlich. Der Vorfall ist jetzt 1 Jahr her. Also durch das Verschulden des Anwalts hab ich ein Jahr verloren und natürlich geht sowas nicht, mit sowas kann man ja wohl nicht durchkommen. Da macht ein Anwalt mal eben nur die Scheidung weil das leicht verdientes Geld ist und den Versorgungsausgleich und dann ähm ja vergessen. Oder noch frecher behaupten Sie wollten ja eine schnelle Scheidung. Zum Glück kann ich sowas aber anhand zahlreicher Emails wo ich aufgefordert habe, das mal endlich einzureichen nachweisen. Schade dass ich selbst den Anwalt drauf hinweisen muss überhaupt. Ein Unding. Es ist seine Pflicht und Aufgabe Termine auf dem Schirm zu haben. Und deswegen wird er auch für den Schaden aufkommen so ist es nun mal

Wirklich hilfreiche Antworten hier..............mein Gott was sind hier nur für Leute unterwegs man stellt eine einfache Frage und bekommt ein Haufen blödsinniges Geschwafel. Man muss doch einfach sagen können ob man das mit PKH machen kann oder ob man eben nicht der inhaber der Rechte ist weil das die Staatskasse ist. Oder fehlt es hier an diesem Wissen einfach oder will man es nicht preisgeben oder wo liegt eigetnlich das Problem? Unter diesen Umständen kann ich den Tread auch gleich löschen. Wird andere toll animieren hier Fragen zu stellen. Und ja klar hab ich recherchiert ich war nicht faul und untätig man versucht halt sein Bestes und wenn man nicht weiterkommt, wendet man sich an dieses Forum weil man der Annahme ist da Hilfe zu bekommen. Stattdessen ist das alles nur Zeitverschwendung.

Ok danke Harry van Sall.
D.h. ich kann es erst geltend machen wenn die Rechnung kommt. Zählt das dann noch als Kenntnisname? Weil ich eben direkt danach schon die Mail geschrieben hatte? Wegen der 3 Jahres-Frist.

Und noch was anderes. Die Bedingungen zum Aushandeln waren vor 1 Jahr deutlich besser. Da gab es noch kein 9 Euro oder 49 Euro Ticket. Kann ich da auch etwas machen weil man könnte ja dann immer noch sagen naja man weiß ja nicht wie es dann ausgegangen wäre, dafür hat man ja keinen Beweis. Aber es ist schon ein deutlicher Nachteil wenn man von 250 Zug monatlich (günstigste Fahrmethode) auf den Pauschbetrag von 103 oder so geht. Das macht monatlich ca. 75 Euro aus.

Ohje. Aber danke!
Hoffe ja dass ein Brief dann reicht und nicht wieder eine Klage.........

Ja ich weiß. Hoffe, dass meine Anwältin das mal angeht wenn das Verfahren nun nach 3,5 Jahren endlich mal vorbei ist. Wir sind gerade noch in den 4 Wochen-Widerspruchsfrist. Auf jeden Fall danke!
Ärgerlich auch dass es ohne Vergleich gegangen ist im nachehelichen Unterhalt immer schlecht. So muss man immer Abänderungsklage machen für jeden Mist über 10% oder die Gegenpartei kann es. Grad in diesen Zeiten richtig blöd und der Nervkram geht dann noch mal 2,5 Jahre so weiter.
Muss man eigentlich bei Abänderungsklagen immer den gesamten Unterhaltsbetrag x 12 Monate als Verfahrenswert rechnen oder nur die "Erhöhung" x 12?

Ein Vergleich unabhängig vom Einkommen wäre nicht abänderbar.
Aber den hab ich leider nicht.
Scheidung ist fertig - Nachehegatten mit Peanut-Betrag eben nicht, da noch 4 Wochen Widerrufsfrist.
Vlt bringt das Klarheit. Den musste ich ja ein Jahr später machen weil der andere Anwalt das verschlafen hat im Verbund.
Hoffe jetzt ist es klarer.

Bisher war ich davon ausgegangen, dass nachehelicher Unterhalt bisher nicht geltend gemacht wurde, also nicht Streitgegenstand war. Was soll das dann alles mit einer Rechtsmittelfrist oder einem anderen Verfahren, welches abgeschlossen ist, zu tun haben? Mach mich schlau.

wirdwerden

Ich wiederhole meine Frage: oben schreibst Du, nachehelicher Unterhalt war nie geltend gemacht worden. So, ein nix kann man nicht abändern, sondern nur neu beantragen. Und jetzt ist doch was in der Welt?

wirdwerden

Zitat (von wirdwerden):

Ich wiederhole meine Frage: oben schreibst Du, nachehelicher Unterhalt war nie geltend gemacht worden. So, ein nix kann man nicht abändern, sondern nur neu beantragen. Und jetzt ist doch was in der Welt?