Mein Exmann bezahlt für unsere Tochter KU nach der DT, und zwar zwei Stufen höher, weil er für mich keinen Unterhalt bezahlen muss und das Kind daher die einzige Unterhaltsberechtigte ist. Nun hat er wieder geheiratet, hat keine Kinder und seine Frau arbeitet. Er will nun der KU kürzen, weil er seiner Frau gegenüber unterhaltspflichtig sei ( sie verdient jedoch ihren Bedarf). Ist das rechtens?
Höherstuftung DT
26. April 2004
Thema abonnieren
Frage vom 26. April 2004 | 16:01
Von
Status: Frischling (4 Beiträge, 0x hilfreich)
Höherstuftung DT
Notfall oder generelle Fragen?
Notfall oder generelle Fragen?
Ein erfahrener Anwalt im Familienrecht gibt Ihnen eine vertrauliche kostenlose Einschätzung!
Ein erfahrener Anwalt im Familienrecht gibt Ihnen eine vertrauliche kostenlose Einschätzung!
#1
Antwort vom 27. April 2004 | 07:50
Von
Status: Schüler (352 Beiträge, 48x hilfreich)
Aber Hallo!
Selbstverständlich ist das sein gutes Recht.
Allerdings muss er sich an die Formalien
halten. Existiert ein Unterhaltstitel
kann er beim Familiengericht eine
Abänderungsklage einreichen.
Einfach 'von sich aus' den Unterhalt kürzen
wäre nicht rechtens.
#2
Antwort vom 27. April 2004 | 08:43
Von
Status: Schlichter (7150 Beiträge, 1096x hilfreich)
--- Posting wurde vom Admin editiert
Noch unsicher oder nicht ganz Ihr Thema?
Auf Frag-einen-Anwalt.de antwortet Ihnen ein Rechtsanwalt innerhalb von 2 Stunden. Sie bestimmen den Preis.
Jetzt zum Thema "Familienrecht" einen Anwalt fragen
Auf Frag-einen-Anwalt.de antwortet Ihnen ein Rechtsanwalt innerhalb von 2 Stunden. Sie bestimmen den Preis.
#3
Antwort vom 27. April 2004 | 12:41
Von
Status: Frischling (4 Beiträge, 0x hilfreich)
Das ist eigentlich ein komisches Recht. Der KV heiratet, seine Frau arbeitet und verdient voll und der Kindsunterhalt wird gekürzt. Das verstehe wer es kann.
#4
Antwort vom 27. April 2004 | 13:37
Von
Status: Lehrling (1831 Beiträge, 127x hilfreich)
es stimmt ja auch nicht.
Wenn seine neue Frau arbeitet, ist er ihr gegenüber nicht unterhaltsverpflichtet.
Damit ändert sich nichts an dem KU.
nachgefragt
#5
Antwort vom 27. April 2004 | 14:23
Von
Status: Praktikant (679 Beiträge, 105x hilfreich)
Ich kann "nachgefragt" zustimmen. Die neue Frau ist unterhaltsberechtigt (wenn bedürftig), der Mann aber im Moment nicht unterhaltspflichtig (da Frau nicht bedürftig). Somit dürfte sich nichts ändern.
Emilia:
Die Düsseldorfer Tabelle ist eine Richtlinie (kein Gesetz). Sie dient zur schnellen unkomplizierten Festlegung eines Unterhalstbetrages. Abweichend hiervon kann man sich jedoch privat einigen bzw. das Ganze gerichtlich entscheiden lassen.
Mit so einer Tabelle kann niemals jeder Einzelfall abgedeckt werden.
#6
Antwort vom 27. April 2004 | 14:34
Von
Status: Schüler (352 Beiträge, 48x hilfreich)
@peron30
Hab ich bei der Lektüre etwas gelernt ?
Na ja, wenigstens weiß ich jetzt wie ich schnell meinen Unterhals bestimmen kannn.
#7
Antwort vom 27. April 2004 | 15:13
Von
Status: Frischling (4 Beiträge, 0x hilfreich)
Was meinst Du damit?
Und jetzt?
Für jeden die richtige Beratung, immer gleich gut.
Schon
268.336
Beratungen
Anwalt online fragen
Ab
30
€
Rechtssichere Antwort in durchschnittlich 2 Stunden
- Keine Terminabsprache
- Antwort vom Anwalt
- Rückfragen möglich
- Serviceorientierter Support
Anwalt vor Ort
Persönlichen Anwalt kontaktieren. In der Nähe oder bundesweit.
- Kompetenz und serviceoriente Anwaltsuche
- mit Empfehlung
- Direkt beauftragen oder unverbindlich anfragen
Alle Preise inkl. MwSt. zzgl. 5€ Einstellgebühr pro Frage.
Jetzt Anwalt dazuholen.
Für 60€ beurteilt einer unserer Partneranwälte diese Sache.
- Antwort vom Anwalt
- Innerhalb 24 Stunden
- Nicht zufrieden? Geld zurück!
- Top Bewertungen
Ähnliche Themen
-
2 Antworten
-
12 Antworten
-
3 Antworten
-
6 Antworten
-
6 Antworten
Top Familienrecht Themen
-
43 Antworten