Nachname des Kindes

Wenn du kein Argument hast, dass das Kind deinen Namen trägt, warum trägst du die Sache dann vor dem Gericht aus? Was war damals der Grund für die Wahl? Etwa eine potentielle Hochzeit? Der Klang? Religiöses Motiv? Untragbarer Name?

Nur so am Rande. Dass du kein Elterngeld bekommst, wenn das Kind nicht bei dir lebt, ist dir klar, oder?

Zitat:

Weil sie auch nicht nachgibt und es so vereinbart war

Zitat:

Ich finde meinen Nachnamen schöner

Zitat:

und für mich hat das eine emotionale Bedeutung. Ihr ist es relativ egal.

Zitat:

Aber mir fällt weder ein Argumente für mich noch für die Mutter des Kindes ein. Wäre über einen Tipp sehr dankbar.

@HeHe

Wenn du meinst, mir kindliches Verhalten vorzuwerfen, dann würde ich dich bitten, behalte deine Meinung doch für dich. Du weißt weder etwas über die Hintergründe, noch etwas von den Motiven. Ich bilde mir auch keine Meinung, wieso du meinst, mein Verhalten zu bewerten. Der Konflikt ist sicherlich komplexer, als du es dir vorstellen kannst. Auch wenn du meinst so schnell bewerten zu müssen!

-- Editiert von Moderator am 30.03.2020 18:28

Zitat:

Wenn du meinst, mir kindliches Verhalten vorzuwerfen, dann würde ich dich bitten, behalte deine Meinung doch für dich.

Zitat (von Ratsuchender@123net):

Ist es eigentlich richtig, dass das gemeinsame Sorgerecht durch eine Sorgerechtserklärung beim Jugendamt begründet wurde?

Zitat (von hiphappy):

Bezüglich Namen: ihr Argument ist "Kind lebt bei mir". Ist kein Totschlagargument, aber immerhin ein halbwegs sinnvolles Argument. Du hast gar keines. Du hast noch nicht mal jemanden, dem ein sinnvolles Argument einfällt. Welches Argument schlägt denn dein Anwalt vor?

Nun, diese Sache wird wahrscheinlich relativ selten vor dem Gericht ausgetragen. Entweder ist es eine glasklare Angelegenheit, weil ein Beteiligter Popogesicht mit Nachname heißt oder aber es gibt keinerlei sinnvolle Argumente, weil einer Müller und der andere Schmidt heißt. Einzig bekannt ist mir der Beschluss des OLG Nürnberg v. 30.07.2018, Az. 10 UF 838/18 - dort durfte der Vater letztlich den Vorname bestimmen und die Mutter den Nachname. Die Eltern konnten sich also auf beides nicht einigen. Unfassbar, dass sowas überhaupt im Beschwerdeverfahren vor dem OLG landet. Entscheidend ist aber der letztlich bestätigte Leitsatz aus der Vorinstanz.

"Streiten gemeinsam sorgeberechtigte Eltern über den Geburtsnamen eines Kindes, das seinen Lebensmittelpunkt mit anderen Geschwistern bei einem Elternteil hat, kann es zur Stärkung des Familienzugehörigkeitsgefühls dem Kindeswohl entsprechen, das Namensbestimmungsrecht zum Geburtsnamen diesem Elternteil zu übertragen"

Begründet wurde das Ganze wie folgt:

"Für das Gericht ausschlaggebend ist im vorliegendem Fall, dass das Kind zusammen mit der Halbschwester ... im Haushalt der Mutter lebt. Aus Sicht des Gerichts entspricht es dem Wohl des Kindes am besten, wenn dieses denselben Geburtsnamen wie die beiden anderen Familienangehörigen, mit denen es in einem Haushalt lebt, hat. Das Kind lebt überwiegend mit Mutter und Schwester zusammen, bildet mit diesen also im täglichen Leben eine Familie, auch wenn beide Geschwister unterschiedliche Väter haben. Zur Festigung der Bindung und Bildung des Zusammengehörigkeitsgefühls ist es für das Kind aus Sicht des Gerichts wichtig, denselben Familiennamen wie Mutter und Schwester zu haben. Das Gericht befürchtet, dass Kind könnte sich ausgeschlossen fühlen, wenn es im Gegensatz zur älteren Schwester nicht den Familiennamen tragen darf, den die Mutter führt. Dazu kommt, dass ein Auseinanderfallen des Nachnamens des Kindes und der Kindsmutter im Alltag, insbesondere bei Erledigung von Behördengängen, bei der Wahrnehmung von Angelegenheiten des täglichen Lebens und im Rechtsverkehr zu Irritationen, Nachfragen, Hindernissen und Lästigkeiten führen würde, die durch die Benennung des Kindes nach der Kindsmutter verhindert werden können."

Ich möchte mich an dieser Stelle für eure Recherchen und Beiträgen bedanken!

Zitat (von MarkusD):

Man muss jetzt aber sagen, sie hat auch kein Argument,

Das ist hier kein Mutter/Vater-Problem, sondern hier greift schlicht und einfach allgemeines Prozessrecht. Wer eine Änderung von was auch immer will, gegen den Willen des anderen, der ist letztlich beweispflichtig. Hier begehrt der Vater eine Änderung, also muss er beweisen. Konkret in diesem Fall eben, dass es triftige Gründe für eine Änderung gibt, die dem Kindeswohl entsprechen. Die sind ihm bisher jedoch nicht eingefallen.

wirdwerden

Bei nichtehelichen Kindern ist der Geburtsname der Name der Mutter. Dieser existiert ab der Geburt, nicht ab Beurkundung. Allerdings kann man einvernehmlich diesen Geburtsnamen in einer gewissen Frist ändern. Wenn kein Einvernehmen da ist, wie hier, dann siehe meine Ausführungen.

wirdwerden