Neuberechnung Betreuungsunterhalt

Hallo und guten Abend!

In Anbetracht der Tatsache, dass das neue Unterhaltsrecht auf die Belange der Kinder ausgerichtet ist, wurden die Betreuungsbedingungen angeglichen.
Das Recht gilt für Kinder aus ehelichen und unehelichen Beziehungen gleichermaßen.
Das nennt man dann Gleichstellung und ist aus der Sicht der Kinder fair.
Es musste ein politischer (auch ideologischer) Vergleich geschlossen werden, der die Extremvorstellungen von DDR und ultrakonservativen Katholiken zu verbinden vermochte.
Insoweit traf man sich in der gesellschaftlichen Mitte.

Ich hätte gerne gewusst, aus welchem OLG-Bezirk dieses Urteil stammt, das dem aktuellen Gesetz durchaus Rechnung trägt.
Hab eich das richtig verstanden, dass das Gericht auf Recht entschieden hat, den BU auf genannten Zeitraum zu befristen?
Nix mehr danach?

Wozu sollte man ein Gericht bemühen, wenn sich die Parteien auch selber einigen könnten?
Der BU würde sich jetzt aus der Diffenrenz beider Einkommen berechnen, die anrechenbaren Beträge blieben weiterhin zu berücksichtigen.

Eure Heirat würde sich nicht negativ auf den BU auswirken.
Auf den KU könnte eine Höherstufung folgen.

Liebe Grüße!

Die Frage brennt mir jetzt aber auch !

3Jahre wurde gezahlt ,dann 3 Jahre Pause und nun geht´s wieder los ?Wo gibts denn sowas ?Auf welchem Recht beruhend ,hat das Gericht so entschieden ?
Ist das Kind krank ,das es nicht Fremdbetreut werden darf ?
Wenn ich fragen darf ,zu wieviel BU wurde er verurteilt ?

Was steht in dem Urteil ??

Wenn du uns unsere Fragen genauer erläutern könntest ,würdest du uns total helfen

LG

-----------------
"Fühlst du dich von jemandem beleidigt,
so stellst du dich geistig unter ihn."

Spätestens jetzt hab ich den Glauben an das deutsche Rechtssystem ganz verloren .
Männer wandert aus !
Schließt euch dem Leinad-Trupp an !

Das ist so eine Abzocke

LG

-----------------
"Fühlst du dich von jemandem beleidigt,
so stellst du dich geistig unter ihn."

Tja ,wär schön mal was von so einer Mutter zu lesen .
Aber leider geht hier im Forum der Trend dahin ,das die Mutter nach Jahren wieder NEUEN Anspruch hat und der KV wieder anfangen darf zu zahlen .

Das Gesetz lässt einfach viel zu viele Schlupflöcher und jeder kann es so auslegen wie es ihm gerade passt .
Die einen sagen ,das Gesetz ist dazu da die Mütter früher auf eigenen Beine zu stellen .Die anderen sagen die Änderung bewirkt ,das die Mütter länger BU bekommen und auch länger zu Hause bleiben können .

Genauso werden auch die Richter entscheiden ,hast du einen ,der auf Heim-und-Herd steht ,darf der KV bluten ,denn einen Grund zu finden ,warum arbeiten für die KM unmöglich ist ,ist leicht .Hast du einen der die Eigenständigkeit fördern will ,muss die KM arbeiten .

Ist das überhaupt Zulässig ?
Darf ein Richter ,bei so einer wichtigen Sache ,nach eigenem gutdünken entscheiden ?

Eine klare Leitlinie als Gesetz ,wäre für alle Betroffenen hilfreicher und würde eine riesen Klageflut verhindern .
Was denkt ihr ?Lieg ich mit meiner Einschätzung sehr daneben ?

LG

-----------------
"Fühlst du dich von jemandem beleidigt,
so stellst du dich geistig unter ihn."

Hi, Leutz!

[qoute]...Wenn danach eine verlässliche Fremdbetreuung des Kindes (Kindergarten, Kita, Schule)
objektiv möglich ist und soweit Kindesbelange oder Vertrauenstatbestände nicht
entgegenstehen, nimmt die Mehrheit der Senate an, dass mit einem Alter des betreuten
Kindes von mehr als drei Jahren vielfach schon eine geringfügige Erwerbstätigkeit erwartet
werden kann, die mit dem Ende des ersten Grundschuljahres und sodann mit dem Ende des
ersten Jahres auf der weiterführenden Schule über eine halbschichtige bis hin zu einer
vollschichtigen Tätigkeit auszudehnen ist. Werden mehrere minderjährige Kinder betreut,
bestimmt sich die Erwerbsobliegenheit nach den Umständen des Einzelfalles...


Auszug aus den Leitlinienm des OLG Hamm,
Nr.17.1.1

Insoweit hat der Freund der TE wohl sogar "Glück", wenn es bei diesem Urteil bliebe!

@Stephanie Lamprecht:

Vorschlag zu Ihrem Artikel und als Denkanstoß, eine Miniserie zu verfassen:

Ich suche für einen Artikel in der Hamburger Morgenpost einen (Hamburger) Vater, der dank des neuen Unterhaltsrechts seine bisherige Verpflichtung Betreuungsunterhalt zu leisten nicht mehr nachzukommen hat und nun wieder leben darf. Was bedeutet diese neue Situation für Sie? Waren Sie lange aus dem gesellschaftlichen Leben heraus? Fällt Ihnen der Wiedereinstieg leicht oder schwer? Was heißt das für die Kinder, dass Papa wieder Umgang erfahren darf und sich den auch wieder leisten kann, weil die Mama nun wieder arbeiten geht??

Liebe Grüße!

Hallo, sh271!

Ich weiss ja nicht einmal, ob es sich nicht um einen Fake handelt.
Wenn es sich aber doch - und das wäre nicht abwegig - um einen ernsthaften Aufruf handeln sollte, dann muss ich mit Bedauern anfügen, dass die Qualität dieser Tageszeitung keine höherwertigere ist, als jene, von der Tageszeitung, die überregional erscheint.

Herzlichen Dank, für deine Fürsprache und den Mut den du, auf diese Weise allen Ex-Männern machst.

Lieben Gruß!