Neuberechnung Versorgungsausgleich wg. Mütterrente

Die ältere 1987 und die zweite 1989.

-----------------
""

quote:

---

Aber so sind die Punkte nach dem juristischen Ende der Ehe erworben worden. Also, keine Nachzahlung. Unerheblich ist meiner Meinung nach, dass die Kinder zum Zeitpunkt der Scheidung schon existierten. Weil es eben die Punkte noch nicht gab.

---

Was, echt 50 pro Kind?! - Dann muss ich meinen Bescheid nochmal prüfen, vielleicht hab ich auch selbst einen Knick in der Optik.

Ich habe meine Info's bezüglich der Änderung des Versorgungsausgleiches hier rausgezogen: http://www.scheidung-online.de/ratgeber/versorgungsausgleich/aenderung-versorgungsausgleich/index.php

Da steht nur, dass die Änderung möglich ist - aber nichts davon, dass das ggf. rechtswiedrig wäre *seufz

Das einzige, was ich nochmal tun muss, ist mir den Ausgleichsbescheid durchzulesen, vielleicht ist die entstehende Änderung zu gering und damit das Änderungsverfahren noch abzuschmettern.

quote:

---

Wichtig: Die Abänderung setzt nicht nur voraus, dass sich durch die Zusatzrente infolge der Kindererziehungszeiten der bisherige Ausgleichswert relativ um mindestens 5% erhöht. Darüber hinaus ist auch erforderlich, dass der Ausgleichswert eine bestimmte absolute Mindesthöhe erreicht. Diese Mindesthöhe wird erst erreicht, wenn mindestens für zwei vor dem 1.1.1992 geborene Kinder erstmals Mütterrente angerechnet wird. Führt die neue Mütterrente also dazu, dass nur für ein einziges vor 1992 geborenes Kind erstmals Kindererziehungszeiten anerkannt werden, so kommt keine nachträgliche Abänderung in Betracht!

---

Auf jeden Fall - ich werde jetzt mal mein Scheidungsurteil suchen ( oder mir zuschicken lassen ) und schauen, ob ich das 5%-Schlupfloch nutzen kann.

Ansonsten - Kaffee trinken und abwarten LOL

Ich danke Dir für diese angenehme Unterhaltung!

Viele Grüße!!

-----------------
""

Hallo,

mal ganz anders gefragt, - gibt es bei der EM Rente überhaupt die Mütterrente, und nicht erst bei der Altersrente???

MfG

-----------------
" "

Stimmt - ich habe bereits einen Bescheid bekommen mit der Ankündigung dass die Mütterente bereits jetzt gezahlt wird ( bwz. ab nächstem Jahr, die brauchen noch etwas, bis sie alles auf dem Laufenden haben ).

-----------------
""

Hallo zusammen,

unsere Kinder wurden 1984, 1987 und 1991 geboren.

Inzwischen bin ich als voll erwerbsgemindert, rückwirkend bis 01.08.2003 eingestuft.

Im Rentenbescheid steht, dass ich auch bei rechtskräftig abgeschlossenen Verfahren eine Änderung des Versorgungsausgleiches beim Familiengericht beantragen kann, wenn Gründe dafür vorliegen.

Gestern habe ich die 106 € Gerichtsgebühren eingezahlt und nun geht alles seinen juristischen Weg.

Ich bin selbst gespannt, was dabei raus kommt.

@fb367463-2

Dass Du die Kinder betreut hast, ist unbestritten, aber ob Du sie alleine betreut hast und damit alleine ein Anrecht auf die Mütterrente hast, wage ich zu bezweifeln.

Du magst sie vielleicht überwiegend betreut haben, aber nicht ständig. Sonst wärst Du als Alleinerziehende geführt worden.

Dann, aber nur dann, hättest Du meiner Meinung nach Anspruch auf die volle Mütterrente.

In diesem Fall hättest Du aber auch keinen Anspruch auf einen Versorgungsausgleich gehabt.

LG

Robert



-----------------
""

-- Editiert Camper2011 am 17.10.2014 05:40

-- Editiert Camper2011 am 17.10.2014 05:47

Hallo Camper,

zwar habe ich die Kinder allein betreut, aber die Gesetzeslage sieht halt vor, dass auch mein Mann von der Mütterrente profitiert, was auch okay ist. So ist halt die Rechtslage und Punkt.

Ich erhalte keinerlei nachehelichen Unterhalt, die Kinder sind auch schon aus dem Haus, also von "aus der Portokasse" kann nicht die Rede sein.

Das war aber auch nicht die Frage - es geht um die Rentenanwartschaften, die man bei seinem Arbeitgeber (!) erarbeitet.

Die waren - so habe ich mittlerweile aus dem Schriftverkehr erlesen - bei der Scheidung nicht auseinander gesetzt worden, weil der Versorgungsfall ( =in Rente sein ) noch nicht eingetreten war.

Da ich aber nun in EM-Rente bin, wird "meine Anwartschaft" nun auseinandergesetzt mit der Folge, dass ich ihm die 7.500 Euro zahlen muss ( die Rente wird als Kapital, nicht als monatliche Zahlung "erledigt" ). Insgesamt waren während der Ehe 15.000 Euro Rente erarbeitet worden, davon bekommt er halt die Hälfte

Meine Frage ist nun, ob ich nun auch gleich heute meine Ansprüche an "seine Anwartschaft" anmelden kann, weil bei mir ja nun der Versorgungsfall eingetreten ist - oder muss ich damit warten, bis ER in Rente geht, weil es sich um "seine Anwartschaft" handelt?

Ich hoffe, es ist nun klarer geworden.

-----------------
""

Der aktuelle Stand ist, dass derzeit die Unterlagen der gesetzlichen Rentenversicherung und der privaten Rentenversicherungen hin- und her geschickt werden, zur jeweiligen Einsichtnahme. Das Urteil dauert demzufolge wohl noch ein paar Wochen.

Bei diesem neuen Versorgungsausgleich wird alles(!), was den damaligen Versorgungsausgleich angeht, nochmals neu berechnet. Dies bezieht sich auf die bereits auseinander gesetzte gesetzliche Rentenversicherung wie halt auf die jetzt interessant gewordenen privaten Arbeitgeberversicherungen.

Wie gesagt, weil bei mir der Versicherungsfall durch die EM-Rente zwischenzeitlich eingetreten ist , wird mein Arbeitgeber-Rentenkonto halt mit dem o.g. Betrag zugunsten meines Ehemannes belastet.

Ich habe keinen nachehelichen Unterhalt eingefordert - ich war in der Hinsicht etwas blöd beraten. Zum eigentlichen Trennungszeitpunkt war ich noch vollzeitig arbeiten ( war zwar schon im Prinzip längst nicht mehr arbeitsfähig, aber wie das halt so ist ... ). Der "Zusammenbruch" erfolgte im Trennungsjahr, danach halt Krankengeld und die Rente. Dass ich für diese Zeit des Krankengeldes hätte Unterhalt beantragen können, hat mir mein Anwalt, der sehr "pro-Ehemann" war, nicht gesagt. Nächstes Mal nehme ich eine Frau als Anwalt. Mein Anwalt hat mir fröhlich eine auf Stundenbasis basierende Abrechnung ( 200 Euro pro Stunde ) aufgedrückt ... ich hab ihm wohl locker einen Mittelklassewagen finanziert. Aber das ist alles Schnee von gestern.

Ich bin dann mit meinem Freund zusammengezogen - da hat sich dann eine Unterhaltsforderung für mich selbst "verboten"....immerhin wollte ich meinem Ex-Mann nicht zumuten, ggf. einer Ex-Frau Unterhalt zahlen zu müssen, die bereits mit einem neuen Mann zusammen lebt ( hätte ich im umgekehrten Fall auch als ungerecht empfunden ).

Nun kommen wir mit dem Verdienst meines Mannes ( wir haben 2012 geheiratet ) und meiner EM-Rente ganz okay zu Rande - wir haben einen bescheidenen, aber akzeptablen Lebensstandard.

-----------------
""

LOL das kann ich mir vorstellen

Also arbeiten kann ich tatsächlich nicht mehr - aber Müll runtertragen und ein halbwegs normales Leben ( halt normal basierend auf dem, was ICH noch kann, nicht was andere tun können ) führen geht

Man muss vielfach auch "wollen, dass es geht" und sich nicht "zwangsläufig" unterkriegen lassen..... ist jedenfalls meine Meinung.

Für andere mag mein Leben vielleicht nicht soo lebenswert sein, für mich ist's das aber allemal

-----------------
""

Nein

-----------------
""

Wie ich vermutet habe.

Exelchen ist zum Anwalt gerannt. Der hat geschrieben, ich möchte meinen Antrag doch erst mal begründen.

Also habe ich meinen Rentenbescheid vorgelegt (volle Erwerbsminderung rückwirkend ab 01.08.2003), sowie den Wiederaufnahmeantrag im Strafverfahren wegen Verletzung der Unterhaltspflicht und eine Restitutionsklage wegen des Kindesunterhaltes in Aussicht gestellt.

Darüber hinaus habe ich natürlich auch auf die Mütterrente verwiesen, die ab 01.07.2014 höher ist und daher mein Vermögensausgleich geringer wird.

Sorry @fb367463-2, wenn ich dazu Deinen Thread mißbrauche. Aber ich denke, Dich interessiert es auch, wie ein Antragssteller reagiert.



LG

Robert

-----------------
""