Umgang - ist es zum Wohl des Kindes wenn er Sohn nun sehen will?

Laßt mich mal vermuten, die Mutter hat einen neuen Partner und diesen dem Kind gegenüber als Vater verkauft?

-----------------
""

"Es muss also nicht unbedingt jemand als neuer Papa im Spiel sein."
Nein, Gründe kann es viele geben. Und längst nicht alle sind "moralisch verwerflich":
Es gibt auch viele Mütter, die keinen "Bock" mehr auf den Ex haben, weil er sie betrogen hat, sich nicht für sein Kind interessiert, gewalttätig wurde, Unterhaltszahlungen verweigert, Schulden auf Kosten seiner Familie gemacht hat oder spielsüchtig ist etc.

-----------------
""

Also ich kann sie und ihre Bedenken sehr gut verstehen. Ich lese hier sehr oft, auch in meinen eigenen Fällen, davon lieber einen A.. als Vater, als eben gar keinen.
Dieser Meinung bin ich nicht.
Es gibt nicht nur ein Umgangsrecht, sondern eigentlich auch die Pflicht.

Für mich zeugt es nicht vom Interesse am Kind, wenn man sich alle Jubeljahre mal erkundigt oder sich meldet.
Wann immer es dem Papa also passt, kann er sich melden?
Soll das wirklich dem Wohl des Kindes dienen?
Ist es nicht viel schlimmer, wenn der Kontakt dann vom Vater immer wieder abgebrochen wird, und er so gar kein Anteil an dem Leben seines Kindes nimmt?

Ich kann auch durchaus den Begriff "Erzeuger" verstehen.
Denn wenn ein Vater sich herzlich wenuig um das Kind kümmert, alles Mögliche versucht, um sich vor Unterhaltszahlungen zu drücken, dann verdient er es auch nicht VATER genannt zu werden.



-----------------
" "

Huhu, ja es soll sie wirklich geben. Aber man darf und kann einen Vater nicht zwingen, sich um sein Kind zu kümmern.
Und das ist es, was mich so ärgert. Da meldet er sich dann eben hin und wieder mal, und bringt das Kind damit doch erst Recht aus der Bahn.
Nee, ich kann und will solche Väter einfach nicht verstehen

-----------------
" "