Unterhalt für 2023 laut Düsseldorfer Tabelle für 2 Kinder

Ja, so ist das in Deutschland:( Kindergeld wird erhöht zusammen mit dem Zahlbetrag. Der Lohn für den Vater steigt nicht. Es kommt mit der Düsseldorfer Tabelle 2023 zu noch mehr kosten für ein Vater, der für Kinder unterhalt zahlen muss. Wo sind die Entlastungen für 2023? Ich zahle ja auch gerne mehr, aber dann muss der Arbeitgeber auch mehr zahlen. Das, was hier in Deutschland abgeht, das ist echt eine *******erei

Das OLG Düsseldorf hat es nach meiner Auffassung versäumt, die Einkommensstufen anzupassen. Dadurch entsteht eine erhebliche Schieflage in der Düsseldorfer Tabelle.

Obwohl die Düsseldorfer Tabelle eigentlich auf zwei Unterhaltberechtigte ausgelegt ist, kann der Bedarfskontrollbetrag sogar in Stufe 2 bei nur einem unterhaltberechtigtem Kind unterschritten werden.

Die Festsetzungen von Unterhaltshöhen sollten einen angemessenen Ausgleich zwischen der Leistungsfähigkeit des Zahlers und der Bedürftigkeit des Empfängers darstellen.

Auch in intakten Familien müssen letztlich alle sparen, wenn die Gehaltserhöhungen mit der Inflation nicht mithalten. Dass die Eltern die durch die zusätzliche Inflation auftretenden Belastungen alleine tragen und hinsichtlich der Ausgaben für die Kinder nicht sparen ist letztlich lebensfremd.

Wer ein bereinigtes Nettoeinkommen von 1.950€ hat, gehört eigentlich in die Stufe 2. Wenn derjenige Unterhalt für ein Kind im Alter von 6-11 Jahren zahlen muss, dann wären das 403€. Damit blieben ihm nur 1.547€.

Da der Zahler damit unterhalb des Bedarfskontrollbetrages liegt, hat er nach Anmerkung 6 Anspruch darauf, eine Stufe niedriger eingestuft zu werden. Wie schräg ist eigentlich ein Tabellenaufbau, bei dem die Herabstufung in bestimmten Einkommensbereichen unvermeidbar ist?

Natürlich führt das dazu, dass der Zahlbetrag des Unterhalts sich von 368,50€ nur auf 377€ erhöht. Es ist aber doch in dieser Einkommensklasse Realität, dass genau das auch in intakten Familien passieren würde.

Durch die Erhöhung des Kindergeldes stehen dem Kind in 2023 insgesamt 627€ im Vergleich zu 587,50€ in 2022 zur Verfügung. Das ist immer noch eine Steigerung von 6,7%. Was wäre an so einer Regelung ungerecht unter der Annahme, dass das Gehalt des Unterhaltszahler lediglich der aktuellen allgemeinen Tarifentwicklung folgt?

Selbst wenn der Unterhaltszahler eine Gehaltserhöhung in Höhe der Inflation erhalten würde, also aktuell 10%, dann wird es dennoch ungerecht. Jemand, der z.B. in 2022 in Tabellenstufe 7 ist, rutscht durch so eine Gehaltserhöhung in die Stufe 8.

Damit würde sich der Unterhaltsanspruch (Zahlbetrag) eines Kindes im Alter von 6-11 Jahren von 509,50€ auf 598€ erhöhen, also um 17,4%. Ist das fair? Ich meine nein.

Möglicherweise wird die Korrektur der Tabellenstufen für 2024 nachgeholt. Weil dann (hoffentlich) die Inflationsrate wieder deutlich niedriger ausfällt führt das dann faktisch zu einer Senkung des Unterhalts. Dann ist das Geschreie groß. Die massive Erhöhung der Unterhaltsbeträge von 2022 nach 2023 wäre die ideale Situation gewesen um auch die Tabellenbeträge anzupassen.

Zitat (von eric81):

Ja, so ist das in Deutschland:( Kindergeld wird erhöht zusammen mit dem Zahlbetrag. Der Lohn für den Vater steigt nicht.