Unterhaltsverzicht - Ehevertrag?

es werden sogar immer wieder Verzichtserklärungen für ungültig erklärt, die nur eine starke Eingrenzung des Unterhalts beinhalten.

Einen vollständigen Verzciht kann man da noch viel eher anzweifeln...

Ich glaube kaum, das sowas vor irgendeinem Gericht Bestand hätte.

danke @all

da ich sicher nicht automatisch zum sozialfall werden würde, sondern immer eine möglichkeit zum arbeiten finden würde, bestünde also eine möglichkeit. aber auf den TU könnte ich doch selber verzichten, das kann man doch auch unter sich regeln, oder? ich gehe ja nicht davon aus, dass wir uns trennen, aber man kann das ja nie vorher wissen. wenn, dann gehe ich aber davon aus, dass wir sicher immer eine freundschaftliche lösung finden würden. selbst, wenn ich vertraglich auf unterhalt verzichtet hätte und in not wäre, dann würde er mir sowieso unter die arme greifen bis alles wieder geregelt ist. eine bösartige trennung schließen wir eigentlich aus, da wir davon ausgehen, dass eine trennung nur passieren könnte, weil irgendwann einfach "etwas" fehlt, was selbst eine eheberatung nicht mehr zurückbringen konnte.

Da muss ich widersprechen.
Man kann auf den nachehelichen Unterhalt vollständig verzichten und zwar ausdrücklich auch für den Fall der Not.
Sofern sich hier die Gefahr der Sittenwidrigkeit aufdrängt, ist der Notar verpflichtet, die Parteien darauf hinzuweisen.
Ungeachtet dessen prüfen ggf. die Behörden die Sittenwidrigkeit im Leistungsfalle.
Die Sittenwidrigkeit ist regelmäßig nicht gegeben, wenn beide Parteien beim Abschluß der Vereinbarung über eigenes, für die Haushaltsführung ausreichendes Einkommen verfügen und sich nicht schon zu diesem Zeitpunkt vorhersagen lässt, dass sich das in absehbarer Zeit ändert.

Gruß
Mister xyz

ich stimme reike zu, allerdings lässt es sich nicht 100%ig ausschließen, dass ein gericht am ende doch an irgend einer stelle eine sittenwidrigkeit erkennt, wenn du nen flitz bekommst und in einigen jahren nix mehr von der freundschaftlichen und vernünftigen trennung wissen willst. ich glaube, den perfekten und absolut wasserdichten, unanfechtbaren vetrag gibt es nicht. aber zumindest doch recht gute. außerdem besteht selbst bei restbeständen, die anfechtbar wären, die möglichkeit, dass nur ein teil des vertrages wegfiele.

zur friedlichen trennung: glaub mir, es gibt zahlreiche beispiele von expartnern, die sich auch nie hätten vorstellen können, dass es jemals krieg zwischen ihnen geben könnte... bis er dann ausbrach ;-)

aber deine momentane einstellung finde ich gut.

ein vorschlag in anderer richtung, auch wenn du diesen teilweise ablehnst: keine heirat, ABER eine vertragliche regelung, dass er dir bei trennung für eine begrenzte zeit einen bestimmten unterhalt zahlt. das müsste auch gehen. in diesem falle denkt aber auch an deine testamentarische absicherung, nicht dass du im falle seines todes ohne alles da stehst.