Wechselmodel / Doppelresidenz gegen den Willen der Mutter

Entschuldigung, was ist denn das für ein Blödsinn, dass immer nur die Frau Recht bekommt? Dass gerade bei Kleinkindern überwiegend die Kids bei den Müttern leben, liegt daran, dass die Masse der Elternpaare immer noch das antiquierte Lebensmodell wählen, dass die Mutter zu Hause bleibt, keiner oder einer sehr eingeschränkten Berufstätigkeit nachgeht. Da ist es unter dem Gesichtspunkt der Kontinuität der Versorgung/Erziehung doch sinnvoll, wenn alles weiter läuft wie bisher, also die Hauptbezugsperson erhalten bleibt.

Je älter die Kinder werden, je weniger eine Hauptbezugsperson da ist, desto mehr ändern sich natürlich auch die Lebensmodelle, auch mit gerichtlicher Unterstützung.

wirdwerden

Ist es nicht logisch dass wenn ich die Frage stelle wie es ist wenn die Partnerin dagegen ist dieses Thema schon geklärt ist? Gut, ich probiere es nochmal ganz trocken.

Fall: Doppelresidenz wird durch Vater erwünscht, Mutter ist dagegen. Vater betreut Kind aktuell zu 50% und möchte dies fortführen, Mutter will 50km wegziehen und das alte Modell (Kind bei Mutter, Vater darf zahlen und
am Wochenende das Kind sehen).

Chancen vor Gericht dass der Vater gegen den willen der Mutter das Doppelresidenzmodel genehmigt bekommt?
Wenn es nicht genehmigt wird, wie sind die Chancen dass er das alleinige Sorgerecht bekommt?
Wie verhält sich das ganze bis zur Gerichtsentscheidung? Darf das Kind aus dem jetzigen Haushalt "entfernt" werden? Falls es passiert, was kann der Vater tun?

Nochmals ganz klar: wir wissen nicht, was dem Kindeswohl entspricht, wie das Gericht entscheidet, wie vorher die Begutachtung ausgeht u.s.w. Darauf hatte Anami schon hingewiesen. Ich sehe ein großes Problem: wie soll das Wechselmodell funitionieren im Hinblick auf die Kita und dann in zwei Jahren mit der Schule?

wirdwerden

Zitat (von VaterABC):

Was ich suche sind Erfahrungen mit ähnlichen Fällen.

Zitat (von VaterABC):

Das mit dem Kindeswohl ist leider sehr Subjektiv, wie wird das entschieden?

Guten Morgen VaterABC,

den Hauptknackpunkt hast du selbst schon in dem Betreff deines Beitrags genannt: Ein Wechselmodell setzt Einvernehmen bei den Beteiligten voraus - und deiner Schilderung nach gibt es das nicht!

Und das lässt sich auch nicht durch einen Gerichtsentscheid "herstellen" - tendenziell trägt so ein Vorgang eher zu noch mehr "Zerwürfnis" bei.

Tatsächlich kann dir niemand eine belastbare Einschätzung zu dem Ausgang eines solchen Verfahrens geben - jeder Fall ist ein Einzelfall.

Das Kindeswohl steht bei Entscheidungen im Vordergrund.

Kontinuität ist das durchaus ein relevanter Aspekt - bspw. räumliche Kontinuität - allem voran allerdings im Sinn von "sozialem Umfeld".

Für dich spricht, dass du durch deine Selbständigkeit flexibel die Betreuung eures Kindes gestalten kannst.

Wie sieht das bei der Kindsmutter aus - arbeitet sie?

Sollte sie beispielsweise in der Hauptsache "Zuhause" sein und das gemeinsame Kind betreuen, ist auch das ein ganz wesentlicher Aspekt von Kontinuität.

Es ist einfach ein komplexes Thema und definitiv eine Einzelfallentscheidung, wie das zuletzt ausgehen würde.

Was motiviert die Wegzugsabsichten der Kindsmutter? Könntest du dir ggfs. vorstellen, in ihre/die Nähe eures Kindes umzuziehen, wenn sie ihren Wegzug verwirklicht?

Denn räumliche Nähe ist tatsächlich eine im Sinne des Kindes ganz wesentliche bis unverzichtbare Voraussetzung für das Gelingen eines Wechsel-/Residenzmodells.

Und das ist ja etwas, was sich gegebenfalls im Laufe der Zeit auch "ganz organisch", ohne jeden Zwang/Druck entwickeln kann.

Möglicherweise würde die Kindsmutter (sollte das Kind bei ihr bleiben) bald bemerken, wie vorteilhaft, entlastend es ist, wenn der Kindsvater offen/bereit ist, einen großen Beitrag bei der Betreuung des gemeinsamen Kindes einzubringen. Das könnte für eine Bereitschaft zu einem umfangreicheren wechselseitigen Betreuungsmodell durchaus förderlich sein.

Deshalb erscheint mir Verständigung als der am ehesten erfolgversprechende Weg - denn eins ist gewiss: Selbst, wenn es dir gelänge, ein Wechselmodell "durchzusetzen" - oder auch die alleinige Betreuung eures Kindes bei dir - es gibt "Mittel und Wege", solche Modelle zu torpedieren, die sich jeglicher gerichtlicher Einflussnahme entziehen.

Ein frei konstruiertes Beispiel: Mama/Papa schaut jedes Mal, wenn das Kind wieder geht, so traurig - Kinder haben sehr feine Antennen - und natürlich wünschen sie sich, dass es Papa/Mama gut gehen soll - also weinen sie vielleicht nächstes Mal, wenn sie von Mama/Papa wieder weg sollen bzw. zum anderen Elternteil hin sollen. Das ist leicht steigerungsfähig - und wie wird es zuletzt dem Kind gehen, wenn womöglich auf beiden Seiten "emotional an ihm gezogen wird"?

Idealerweise gelingt es euch, einen gemeinsamen Weg der Umgangsgestaltung zu entwickeln - dass das Kind seine beiden Eltern behalten kann, selbst wenn die als Paar keinen gemeinsamen Weg mehr gehen.

Manchmal braucht es dafür einfach auch etwas Zeit/Ruhe/Abstand - gerade, wenn die Gefühle auf der Paarebene noch sehr das Erleben dominieren.

Vielleicht ist sie ja bereit, eine gemeinsame Beratung/Mediation zwecks künftiger Ausgestaltung der Eltern-Kind-Beziehung beiderseits zu besuchen?

Von dem Erhalt bzw. der Wiederherstellung der Verständigungsfähigkeit seiner Eltern in Bezug auf das gemeinsame Kind profitieren schlussendlich alle Beteiligten - allem voran euer Kind.

Da zählt weniger "Recht haben", als "das Richtige" oder doch wenigstens "etwas Günstiges" tun - mit Blick auf das Wohlergehen des Kindes.

Na ja, meine Sichtweise

Habt ihr das nicht mehr in Erinnerung?

Zitat (von VaterABC):

Sie wäre def. dagegen.

Zitat (von VaterABC):

Ist es nicht logisch dass wenn ich die Frage stelle wie es ist wenn die Partnerin dagegen ist dieses Thema schon geklärt ist?