scheidungsantrag mit folgesachen

#Wie lange könnte die scheidung da dauern?#
Darauf wirst du in einem Forum keine Antwort erhalten, wir sind doch keine Hellseher.

#und was sind folgesachen?#
http://dejure.org/gesetze/FamFG/137.html

#und mein freund hat 4 kinder (und ein nicht leibliches)#
Dann hat er nur 3 Kinder.

-- Editiert am 09.04.2011 21:14

ok trotzdem danke =)
hat mein freund denn trotzdem eine chance das nicht leibliche kind zu behalten? Weil sie wohnt schon die ganze zeit hier bei uns und ich denke nicht das ein richter das kind aus der familie reissen würde oder? Denn das jugendamt ist ja damit auch einverstanden

-----------------
""

Scheint also wieder Trollalarm.

Los auf ihr Trolle, bewertet mich schlecht. Ist mir sowas von egal.

-----------------
""

@kleine

Zensurteam ist ein Forentroll, der weder Ahnung hat noch wirklich etwas beitragen möchte.

Ein Forentroll will und möchte beleidigen und auffallen.

Einfach ignorieren. :-)

-----------------
""

Hallo an alle :-)
mein freund hat gestern gesagt, er hat schon angst davor das seine ex bei der scheidung wenn der richter fragt ob alle einverstanden sind mit der scheidung also ob die ehe auch zerüttet ist das seine ex dann eben nein sagt, weil seine mutter meinte wenn sie nein sagt dann würde das noch 3 jahre dauern bis er geschieden werden kann. wenn sie sowas sagt dann sicher nur um uns ein reinzuwürgen, aber sie hat ja auch ein neuen freund deshalb denke ich nicht das sie das verweigert. meine frage ist: Würde es dann wirklich noch 3 Jahre dauern ?

-----------------
""

ja ich denke mal es wird geklärt wegen den 4 kindern mit dem sorgerecht eben, das will mein freund teilen und er möchte eben das aufenthaltsbestimmungs recht für sich alleine.
werden wir ja sehn, aber kein richter der welt wird versuchen das die zwei sich wieder vertragen und es nochmal mit einander versuchen oder? Ich glaube wenn mein freund sagt ja es ist zerüttet dann wird da keiner versuchen ihn umzustimmen oder? o.O

-----------------
""

ich weiß es nicht, auf dem brief steht nur mündliche verhandlung des scheidungsantrags und die folgesachen, ich denke mal das dass zu den folgesachen gehört..ich weiß es ja nicht was damit gemeint ist. Mein freund will montag mal bei seinem anwalt anrufen und fragen ob es überhaupt schon der scheidungstermin ist oder nur ein termin um alles zu besprechen oder so. ich denke aber schon das wird der scheidungstermin sein weil mündliche verhandlung des scheidungsantrags klingt schon irgendwie nach scheidungstermin!

-----------------
""

vielen dank, dein beitrag hat mir sehr geholfen
das heißt ja dann das über die kinder nichts geredet wird also verhandelt wird sondern alles so bleibt wie es die eltern abgesprochen haben also mein freund und seine ex.
Denn es wurden keine anträge gestellt. Außer eben den versorgungsausgleich, da gehts ja um die eheliche wohnung und rente eben und sowas, richtig?
Ich dachte halt nur weil da stand folgesachen das es da auch um die kids geht aber wenn es nur der versorgungsausgleich ist dann kann sowas ja sehr schnell gehn. :-)
Also nochmal vielen dank für deinen beitrag

Liebe grüße

-----------------
""

@ geprellt: sie hat doch deutlich geschrieben, dass hinsichtlich der Kinder nichts beantragt worden ist. Folglich wird auch nichts verhandelt.

@ kleine: der Versorgungsausgleich betrifft nur die Rentenanwartschaften. Mehr nicht. Also, nochmals wirklich in die Akte schauen, und gucken, was wer wann beantragt hat.

wirdwerden

-----------------
""

Meine Güte, geprellt: ich meinte natürlich die eigene Scheidungsakte, die man zu Hause hat. Da ist von einer Seite ein Antrag durch einen Anwalt gestellt worden, er hat seinem Original eine beglaubigte Abschrift und eine einfache Abschrift beigefügt. Beglaubigte Abschrift und einfache Abschrift werden vom Gericht an die Gegenseite geschickt. Gegenseite schickt ihre Erwiderung mit beglaubigter Abschift und einfacher Abschrift ans Gericht, dieses leitet die beiden Abschriften wiederum an den Anwalt des Antragstellers, dieser leitet eine Abschrift an den Mandanten weiter u.s.w.

Da bedarf es keiner Einsicht in Gerichtsakten, die sich nur durch Zustellungsurkunden und Verfügungen des Richters von denen der Betroffenen unterscheiden dürften. Und die eigene Akte scheint im vorliegenden Fall ja zu existieren. Sonst hätte die TE uns ja nicht erklären können, dass keine Anträge hinsichtlich der Kinder im Scheidungsverfahren bei Gericht anhängig sind.

Und erst im Verfahren Anträge stellen geht nicht mehr. Das ist dann entweder verspätet oder aber es wird neu verhandelt, und zwar einige Monate später. Diese Taktik ist außerdem für keinen Rechtsanwalt sinnvoll, einfach, weil er das Verfahren nicht beenden und nicht abrechnen kann. Und beides ist sein ureigenstes Interesse.

wirdwerden

-----------------
""

-- Editiert am 23.04.2011 08:06

Na siehst Du, dann war meine Vermutung doch richtig.

1. Ob er irgendwann einmal Unterhalt für seine dann Ex zahlen muss, das kann man jetzt nicht abschätzen. Kommt dann auf die Verhältnisse an, ist eine Einzelfallbetrachtung. Allerdings muss die Ex für die Kinder Unterhalt zahlen. Das sollte Dein Freund mal mit seinem Anwalt besprechen, aber bitte nicht mehr ins Scheidungsverfahren einbringen. Ist eh zu spät und würde nur zu Verzögerungen führen. Das sollte extra laufen.
2. Ja, der Richter fragt die Betroffenen. Er muss sich ja ein Bild davon machen, dass die Ehe zerrüttet ist.
3. Im Termin muss Dein Freund nicht mit seiner Fast-Ex reden. Wegen der Kinder wäre es aber wünschenswert, wenn sich die Beziehungen der Eltern irgendwann normalisieren würden

Noch ein Tipp: Du solltest nicht mit zum Gericht gehen. Der/die Next, das provoziert nur unnötig. Außerdem ist die Verhandlung eh nicht öffentlich.

Das ganze wird vielleicht 10 Minuten dauern, das schaffen die schon, glaub mir mal.

wirdwerden

-----------------
""

Hey, hast Du gelesen? Über den Rest besteht Einigkeit. Anhängig ist die "nackte" Scheidung incl. Versorgungsausgleich. Mehr nicht. Alles andere kann man auch hinterher regeln.

wirdwerden

-----------------
""

Folgesachen, die nicht bei Gericht anhängig sind, die kann/muss man auch nicht regeln. Abtrennen kann man nur Sachen, die anhängig sind. Und hier ist nichts anhängig, folglich wird auch nichts zusätzlich geregelt.

wirdwerden

-----------------
""

ok danke für die antwort =)
mein freund will das ich mitkomme, ich werde dann draußen warten.
mein freund möchte mit seiner bald-ex-frau keinen kontakt mehr und ich möchte das eigentlich auch nich weil sie damals fast unsere beziehung kaputt gemacht hat :-(
das hat damals alles so weh getan........deshalb möchte mein freund kein kontakt mehr mit der. fragt der richter denn ob die noch kontakt haben und würde der richter sagen, das es besser wäre wenn sie welchen hätten?

-----------------
""

naja mein freund ist ja schon über einem jahr nich mehr mit der zusammen und wenn das trennungsjahr rum ist kann man ja eigentlich davon ausgehen das die ehe gescheitert ist. der anwalt von meinem freund hat ja auch schon dem gericht geschrieben das mein freund die ehe für unwiederherstellbar sieht. ich kann mir jedenfalls nich vorstellen das der richter dort einen versöhnungsversuch starten wird.

-----------------
""