umgangsrecht Besuchsrecht Bilder von mein Sohn

Wenn du deinen Sohn seit Jahren nicht mehr gesehen hast, weil du die Umgangschancen verpasst hast, ist es verständlich, dass der Junge dich nicht sehen will oder ein Bild möchte.Dazu braucht er nicht manipuliert werden, er wird das selber merken.

Hier wird ein eventueller Umgang und Beziehung langsam aufgebaut werden müssen.Du musst zeigen, dass du den Umgang willst, dass du für ihn da sein willst etc. Hol dir Hilfe, vielleicht kan man mit einem regelmäßigen betreuten Umgang anfangen

Zitat (von wirdwerden):

catslove, warum sollte man das dem Kind nach der Vorgeschichte antun? Wäre nicht ein herantasten sinnvoller

Das Kind ist 9 Jahre und durchaus fähig mehr als minütliches Herantasten auf dem Arm der Mutter zu "ertragen".

Wenn die Mutter hier mauert und das JA das nicht geregelt bekommt, dann würde ich mir mal Rat bei einem Anwalt holen. Oder mal hier nachlesen:

https://www.vaeter-helfen-vaetern.de

Solan, ich glaube hier nicht, dass irgendjemand das Herantasten auf dem Arm der Mutter im Kopf hatte. Wie kommst Du darauf?

wirdwerden

Dem Vater kann hier nur geraten werden, sich an einen Fachanwalt für Familienrecht zu wenden. Dieser kann dann beim Familiengericht einen Antrag auf gerichtliche Festlegung einer Umgangsregelung stellen. Ist das schon passiert? Die Aussage, wonach die Mutter als "alleinige Umgangsrecht" habe, klingt ein wenig so, als wäre darüber schonmal gerichtlich entschieden worden. Falls das so war: Wann war das, wie genau lautete die Entscheidung und mit welcher Begründung?

Den Fall hier kann man meiner Meinung nach nicht wirklich bewerten, ohne die Sichtweise der Mutter dazu gehört zu haben. Schon aus dem Vortrag des Vaters ergibt sich, dass es hier Probleme gab, die in seine Sphäre fallen. Und es tun sich schon in dessen Vortrag ein paar Lücken auf.

Richtig ist im Ausgangspunkt, dass sowohl der Vater als auch das Kind ein Recht auf Umgang miteinander haben. Richtig ist aber auch, dass dafür (unter anderem) auf das Interesse und Wohl des Kindes abzustellen ist. Hier ist nicht klar, ob das Kind den Vater überhaupt kennt oder ob nicht Jahre später plötzlich ein "Fremder" vor der Tür stünde. Hier ist nicht klar, ob objektive Anhaltspunkte dafür bestehen, dass der Umgang seitens des Vaters (!) sowieso (wieder?) eingestellt werden würde. Ist der Vater für das Kind ein "Fremder" oder hat er schonmal den Umgang eingestellt, wäre vorstellbar, dass das Kind auch ganz ohne Zutun der Mutter kein Interesse an dem Umgang hat. Auch ist vorstellbar, dass angesichts der (uns leider nicht genauer bekannten) Vorgeschichte ein Familiengericht zu dem Ergebnis kommen würde, dass ein (erneuter) Versuch der Aufnahme des Umgangs dem Kindeswohl entgegenstünde.

Um es klar zu sagen: Das Kind plötzlich zum Kontakt mit einem "Fremden" zu zwingen (!), der sich dann als Vater vorstellen würde (dies in sozialer Hinsicht aber nie war) , nur um sich dann wohl bald wieder aus dem Leben des Kindes zu verabschieden, ist eher nicht im Interesse des Kindes. Das könnte das grundsätzlich anzunehmende (oder zu unterstellende) Interesse des Kindes an Kenntnis seines Vaters und Kontakt zu diesem überwiegen, zumindest in diesem Einzelfall.

Richtig mag sein, dass die Mutter dazu verpflichtet ist, den bestehenden (!) Umgangsanspruch zu fördern oder die Voraussetzungen für diesen zu schaffen und in diesem Zusammenhang auch fördernd auf das Kind einzuwirken. Aber wohl nicht, wenn auch bei bestmöglicher Förderung durch die Mutter noch immer gewichtige Aspekte gegen den Umgang sprächen. Unmögliches kann von der Mutter sowieso nicht verlangt werden. Und was wertend hinzutreten könnte ist die Tatsache, dass (so scheint es) es zuvor der Vater ziemlich vermasselt hat und sie Mutter wohl kaum (entgegen der eigenen Überzeugung) zunächst den vom Vater angerichteten Schaden kompensieren muss.

Ich sehe das alles kritisch und würde meinen, dass man den Umgang kleinschrittig anbahnen müsste. Ob dieser jemals (wieder?) "normal" werden könnte, ist unklar. Um hierzu aber mehr sagen zu können, müsste man wohl den Fall genauer kennen.

Um ehrlich zu sein würde ich meinen, dass der Vater sein erhofftes Familienglück de facto sowieso vergessen kann, wenn die Mutter das wirklich vereiteln will (oder ernsthaft von einer Schädlichkeit für das Kind überzeugt ist). Gegen dahingehende Beeinflussung durch die Mutter kann man in tatsächlicher Hinsicht nicht viel machen. Selbst wenn es zu Umgang kommt, könnte dieser "problematisch" verlaufen. Hier behauptet der Vater aber nur, dass die Mutter das Kind "manipuliert". Ob das wirklich so ist und wieso der Vater das überhaupt annimmt, bleibt unklar.

Briefe an das Kind zu schreiben ist wohl unsinnig. Will die Mutter Vater und Kind voneinander fernhalten, wird sie dem Kind diese Briefe wohl kaum überlassen. Und dann? Gerichtliches Verfahren mit dem Ziel, die Mutter genau dazu zu verpflichten? Die von Briefen ausgehende Förderung eines zukünftigen, weitergehenden Umgangs dürfte doch auch sehr sehr beschränkt sein und ganz weit hinter dem zurückbleiben, was bei Zutun der Mutter oder einem (gerichtlich erkämpften) begleiteten Umgangskontakt möglich erreichbar wäre. Durch solche Briefe wird der Vater meiner Vermutung nach (wenn die Briefe das Kind überhaupt erreichen), das Interesse des Kindes am Umgang mit dem Vater kaum steigern können (schon gar nicht gegen den Willen der Mutter). Auch wird er seine Chancen auf einen dann später (wieder gerichtlich?) angestrebten realen Umgangskontakt kaum steigern können. Vielmehr dürfte die Zeit gegen ihn arbeiten.

Die Zeit könnte insofern vielleicht auch für ihn arbeiten, als das Kind dann weniger unter akuter Beeinflussung der Mutter steht und Umgangskontakte eher selbstständig wahrnehmen kann. Wer weiß das schon.

Zitat (von Bay123):

Auf einmal sagt sie den Jugendamt/Gericht ich wäre psychisch Krank und Gewalttätig