Darf der Kinderarzt ein Kind nicht aus der Praxis lassen?

Hallo Miteinander,

ich habe zu der Thema "Medizin" leider kein passendes Unterforum gefunden, deswegen frage ich hier. Von vorne rein: das ganze Thema kommt mir ziemlich absurd vor und ich würde nie auf die Idee kommen, in einem Rechtsberatungsforum zu fragen, wenn in der unten geschilderten Diskussion nicht das Wort "juristisch" gefallen wäre. Nun die Geschichte.

Mein Kind (10) macht bei seinem Kinderarzt eine Hyposensibilisierung wegen seiner Allergie. Das ist eine sehr lange Behandlung, sie geht über Jahre und wir sind gerade im zweiten Jahr. Nach der Spritze soll man 30 Minuten in der Praxis bleiben, weil es theoretisch zu Komplikationen (Atemnot, allergische Reaktion) kommen könnte. Wir sind gerade -wie gesagt- im zweiten Jahr, mehr als Dutzend Spritzen hinter sich, es war nie was Auffälliges zu beobachten, soweit so gut. Mein Kind wollte mal etwas früher wieder nach Hause, da ist uns folgendes passiert: der Arzt und die Arzthelferin sind quasi vorgesprungen und haben uns am Gehen gehindert. Fast schon körperlich, sie standen in der Tür, so dass wir nicht gehen konnten. Ich dachte am Anfang: "die sind aber schräg drauf". Habe dann ganz lässig gemeint, "wo soll ich unterschreiben, dass ich ab hier die Aufsicht übernehme, wir gehen jetzt", aber nein, dann musste ich mir anhören, dass "es erst 28 Minuten von 30 vergangen seien" (*1) dass "falls mein Kind auf der Treppe umkippen würde, dann käme der Arzt in den Knast" (*2) und dass es "juristisch so geregelt sei, dass da nichts zu machen sei und dass der Arzt sonst die Behandlung abbrechen würde" (*3). Also ich halte mich eigentlich für ein ganz korrektes Elternteil, ich wollte erstens nicht im Beisein meines Kindes einen Streit und eine Diskussion anfangen, also haben wir die 2 Minuten abgewartet und sind dann gegangen, aber ich bin ein wirklich neugieriger Mensch und will natürlich wissen, was das Ganze soll.

zu (*1): das Zeitmessgerät ist eine Küchenuhr/Eieruhr. Nicht geeicht. Wenn sie klingelt, dann weiß man immer noch nicht, ob es 25 Minuten, 30 Minuten, oder 35 Minuten waren. Das sage ich, einer, der was von der Messtechnik versteht.

zu (*2): das Kind sitzt im Wartezimmer und wird außer von mir von niemanden beobachtet, also habe ich sowieso die Aufsicht, wäre ich nicht da, dann wäre mein Kind dort alleine.

zu (*3): was an der Sache so "juristisch" ist, was mich von meiner elterlichen Aufsichtspflicht entbindet und mich mit meinem Kind am Gehen hindert würde ich sehr gerne erfahren. Ich wollte mich aber wie gesagt nicht mit dem Arzt verbal anlegen, weil das alles nur meinem Kind schadet. Ein Abbruch der Behandlung heißt letztendlich mehr als 1 Jahr für die Katz. Das kommt mir schon fast wie eine Erpressung. Und der Grund ist mir völlig schleierhaft.

Also ganz ehrlich, meine Beziehung zu der Praxis ist alles andere als unvoreingenommen, weil der Arzt vor ein paar Monaten behandlungstechnisch in einem anderen zusammenhang schon mal Sachen angestellt hat, die ich bedenklich finde. Das möchte ich hier aber nicht weiter erläutern. Ich will aber wissen, ob der Arzt ein Spinner ist, oder hat er doch Recht? Sollte er Recht haben, würde ich ihn sogar auf die Sache nochmal ansprechen und mich entschuldigen. Das einzige, was ich nicht will ist dass mein Kind irgendwie darunter leidet. Die Behandlung soll auf jeden Fall abgeschlossen werden, danach suche ich sowieso eine andere Praxis.

Danke im Voraus für die Antworten und Meinungen.