Hausdurchsuchung beschlagnahmung ohne Eintrag

Guten tag liebe 123recht.net community.

Gestern wurde früh morgens eine Hausdurchsuchung durchgeführt, bei der ich nicht anwesend war, jedoch meine freundin. Es ging um den verstoß gegen btm (nur zur info)

Für mich ergeben sich noch ein paar ungereimtheiten

a) Es wurde bei der Durchsuchung anscheinend eine alte Simkarte von mir beschlagnahmt, jedoch nciht in der niederschrift der durchsuchung eingetragen. Dies fiel mir auf als ich zum erkennungsdienstlichen behandlung "musste". sie fiel aus meiner akte. als ich daraufhin nachfragte, ob dies meine sei, wurde mir gesagt dies sei nicht so. was kann ich da tun um einsicht auf diese karte zu bekommen und wie reell sind meine chancen darauf.
dazu habe ich auch eine vertrauensperson die dies bezeugen kann.
(zwischenzeitlich bekam ich die simkartennummer raus, wenn sich herausstellt es ist meine, was ergeben sich mir für möglichkeiten?)

b) ich war zum zeitpunkt der HD nicht anwesend, meine freundin jedoch schon. sie wurde erst gegen ende der HD über ihre rechte aufgeklärt. ist dies rechtens?
und generell muss ein polizist mir die rechte vorlesen bevor er handelt oder nicht? und wenn nicht, in wie fern kann ich da was "verweigern"?

c)zu dem zeitpunkt war mein rechner nicht in der wohnung, dürfen die ohne weiteres meinen rechner beschlagnahmen? denn ich besitze keinen fernseher oder zweitrechner. geschweige denn ein radio etc. kann ich mich da auf rechte berufen das dieser nicht beschlagnahmt wird?


d) habe ich ein recht darauf die wohnung vor der durchsuchung zu dokumentieren? also das ich den polizisten meine kamera zeige, die bilder die auf der karte sind und dann fotos und videos mache um den zustand davor und danach festzuahalten.

e) sind die beamten nach der hausdurchsuchung verpflichtet alles wieder herzurichten und ggbf. nahrungsmittel zu ersetzen etc. die im zuge der HD unbrauchbar gemacht wurden?

f) wie bekomm ich heraus, ob die Hd auch rechtens war.
denn meine freundin wurde wie gesagt über nichts aufgeklärt ausser warum und wegen wem sie die HD ausführen. auf wikipedia steht "Ein Verstoß gegen die Bestimmungen über die Hinzuziehung von Zeugen ... macht die Durchsuchung rechtswidrig, führt aber nicht zu einem Verwertungsverbot"

http://de.wikipedia.org/wiki/Durchsuchung_%28Recht%29
(unter dem punkt "hausdurchsuchung")

Denn in der Niederschrift wurde einfach "Auf die Hinzuziehung von Zeugen wurde ausdrücklich verzichtet" einfach angekreuzt, jedoch meine freundin nicht befragt.wie ist das zu bewerten?

NACHTRAG:

g) ich habe eine feste zusage für eine ausbildung die mir sehr viel bringen wird. ich habe jetzt jedoch angst, das diese nun in gefahr ist. ab wann wird mein [zukünfitger] arbeitgeber über sowas informiert?

Abschließend sei gesagt, es wurde nichts gefunden und gegen mich wird weiter ermittelt

Ich möchte sagen, das ich mich bemüht habe alle antworten auf 123recht und auf google zu finden. jedoch keine antworten auf meine frage bekommen habe.

es tut mir leid, das ich die fragen so wirr durcheinander stelle.

Ich danke euch herzlich vorab für eure hoffentlich helfenden beiträge.



-- Editiert am 25.02.2011 01:47