Pfändung?

also,habe ich das jetzt richtig verstanden????
wenn ich mir ein Konto eröffne,kann man das Konto nicht pfänden.Es unterliegt dem Pfändungsschutz????Nur wenn ich meinen Lohn auf ein Fremdkonto,z.B. eines Bekannten oder dem Sohn meiner Lebensgefährtin einzahle,wird gepfändet???
Das kann ich mir gar nicht vorstellen,da so viele Menschen auf Ihrem eigenem Konto Pfändungen haben.wo ist da der Pfändungsschutz??

wo ist da der Pfändungsschutz??

Der besteht natürl. nicht in voller Höhe, sondern (wie hjbartel schon sagte derzeit bei 940,-€ für Ledige ohne Unterhaltspflicht)

Da Sie eine EV abgegeben haben wissen Ihre Gläubiger doch sowiso über die Höhe Ihres Einkommens Bescheid, oder haben Sie eine falsche EV abgegeben = Straftat

@ hjbartel

kann er NICHT beim Konto des Sohnes des Lebensgefährten (oder bei wem auch immer) pfänden

Ja, daß ist richtig. Ich hatte da etwas durcheinander gebracht: Wenn (eigentl. unpfändbare) Sozialleistungen, (§ 55 SGB I , 7 Tagesfrist, etc. pp.) von X auf das Konto eines Dritten gezahlt werden, und dieses Konto gepfändet wird (unterliegt die Sozialleistung des X nicht dem Pfändungsschutz nach § 55 SGB I / §§ 850ff. ZPO . So zumindest die Auskunft der Schuldnerberatung Stuttart:

<small> Dieser wichtige Schutz greift aber nur, wenn Bank oder Sparkasse nachgewiesen wird, dass es sich um eine Sozialleistung handelt (Vorlage des entsprechenden Bescheides) und wenn es sich um das eigene Konto des Empfängers der Leistung handelt. Wer also die Sozialleistung auf das Konto eines Dritten überweisen lässt und dieses Konto wird gepfändet, genießt diesen Schutz nicht.</small>






-----------------
"<small>da mihi factum, dabo tibi ius-iura novit curia
Gruß,Bob(SozArb. Straffälligen-/Drogenhilfe)"

-- Editiert von !streetworker! am 25.01.2005 00:37:59

Mann, Mann, was sind das denn für Tipps. Wer denkt an den Gläubiger ??? Dem Schuldner wird geholfen, aber der ist doch der Übeltäter, der nicht bezahlt ( bezahlen kann). Gerade heute stand bei uns in der Zeitung wieder so ein netter Artikel über Leute die ihre Rechnungen nicht bezahlen und dadurch andere in den Ruin treiben. Das kann doch nicht wahr sein. Hoffendlich gibt es bald wieder mitten auf jeden Marktplatz einen Pranger, an dem alle säumigen Nichtbezahler bei Wasser und Brot ihr Dasein fristen müßen.

Früher habe ich auch anders gedacht, aber seit ich einen Titel erwirkt habe und sehe wie mein Schuldner lebt, ohne zu bezahlen, habe ich meine Meinung geändert.

Kopfschüttelnde Grüße
doko

Dazu gehört auch das Prinzip, dass man trotz Schulden und Fehlverhalten das Recht auf ein existenzsicherndes Mindesteinkommen hat.

So ist es.

Außerdem kann man die Beiträge von hjbartel und mir auch nicht unbedingt als "Tips" (womöglich noch unlautere ) bezeichnen, sondern es ist einfach die Darlegung der Rechtslage. Darauf, daß gewisse Handlungen strafbar sind, haben wir ja auch explizit hingewiesen.

Früher habe ich auch anders gedacht, aber seit ich einen Titel erwirkt habe und sehe wie mein Schuldner lebt, ohne zu bezahlen, habe ich meine Meinung geändert.

Und wenn Sie (warum auch immer) mal wieder vom Gläubiger zum Schuldner werden (was schneller, einfacher und unverschuldeter geht, als man denkt), würde sich Ihre Meinung sicher wieder ändern Oder würden Sie auch für sich selber den Pranger fordern?

-----------------
"<small>da mihi factum, dabo tibi ius-iura novit curia
Gruß,Bob(SozArb. Straffälligen-/Drogenhilfe)"

dass einige Schuldner nicht mit dem hier so gepriesenen Minimum zufrieden sind, sondern mit allen Mitteln versuchen mehr für sich am Gläubiger vorbei zu schleusen.

Woraus schliessen Sie das in der hier vorliegenden Frage?

Ich habe den Eindruck das "Pleines" bisher überhaupt nichts vom Pfändungschutz des Girokontos wußte, und deswegen kein Konto eröffnete. Sein pfändbares Einkommen wird ja sicherlich im Rahmen einer Lohnpfändung direkt beim AG gepfändet, wenn er eine EV abgegben hat.

Und auf die Folgen einer falschen EV hatte ich ja auch hingewiesen.

Prinzipiell haben Sie ja Recht, daß es diese Schuldner gibt, aber ich denke im vorliegenden Fall haben Sie die Frage falsch interpretiert.



-----------------
"<small>da mihi factum, dabo tibi ius-iura novit curia
Gruß,Bob(SozArb. Straffälligen-/Drogenhilfe)"