Hallo geehrte Profis,
ich habe in der letzten Zeit oft gelesen, dass es einen Unterschied zwischen rechtskräftig und rechtswirksam gibt. Ich habe viel gesucht aber nichts aussagekräftiges gefunden. Jedenfalls nicht so, das ich es verstehe.
Kann es sein, das z.B. ein Haftbefehl rechtskräftig ist, aber nicht rechtswirksam, oder kann es weiter sein, das ein Beschluss eines Rechtspflegers wegen fehlender Unterschrift nie Rechtswirksamkeit erlangen kann.
Wäre dankbar für eine allgemeine Anwort, die normaalo versteht!
Danke
-----------------
""
Rechtskräftig und Rechtswirksam
3. August 2009
Thema abonnieren
Frage vom 3. August 2009 | 15:27
Von
Status: Beginner (66 Beiträge, 63x hilfreich)
Rechtskräftig und Rechtswirksam
#1
Antwort vom 3. August 2009 | 18:19
Von
Status: Praktikant (960 Beiträge, 262x hilfreich)
quote:
dass es einen Unterschied zwischen rechtskräftig und rechtswirksam gibt
Bei ein und derselben Sache wohl kaum.
Rechtskräftig werden Urteile, Beschlüsse, Anordnungen.
Das bedeutet, sie sind bindend und ggfs. auch vollstreckbar. (Nicht rechtskräftig bedeutet, daß die Rechtskraft noch unter einer auflösenden Bedingung, etwa einer laufenden Einspruchs- oder Rechtsmittelfrist, steht.)
Rechtswirksam sind Vereinbarungen, Verträge.
(Nicht rechtswirksam ist ein Vertrag zum Beispiel, wenn in Wahrheit gar keine zwei übereinstimmenden Willenserklärungen vorliegen.)
Ein rechts*wirksamer* Vertrag kann eingeklagt werden, was dann (hoffentlich) zu einem rechts*kräftigen* Urteil führt.
Das eine ist Prozeßrecht, das andere ist allgemeines Recht.
quote:
Kann es sein, das z.B. ein Haftbefehl rechtskräftig ist, aber nicht rechtswirksam
Seeeeehr theoretisch. Wenn ein Richter z.B. einen Haftbefehl gegen einen Dreijährigen ausstellen sollte, wäre der rechtskräftig (da keine aufschiebende Bedingung mehr vorliegt), aber nicht rechtswirksam (also nicht durchsetzbar), da Dreijährige nicht strafmündig sind.
quote:
kann es weiter sein, das ein Beschluss eines Rechtspflegers wegen fehlender Unterschrift nie Rechtswirksamkeit erlangen kann
Ohne Unterschrift (wenn notwendig) wäre er nicht mal rechtskräftig. (Genau so als wenn der Richter das Original des Urteils, das bei der Gerichtsakte bleibt, nicht unterschreibt.)
-----------------
""
#2
Antwort vom 3. August 2009 | 20:08
Von
Status: Beginner (66 Beiträge, 63x hilfreich)
Danke für die schnelle Antwort.
Aber was heißt (wenn notwendig)?
Verstehe es so, wenn ein Beschluss eines Rechtspflegers beim Empfänger nicht unterschrieben vorliegt, ist er nicht rechtskräftig, also auch nicht bindend?
oder wie?
-----------------
""
Und jetzt?
Für jeden die richtige Beratung, immer gleich gut.
Schon
295.903
Beratungen
Anwalt online fragen
Ab
30
€
Rechtssichere Antwort in durchschnittlich 2 Stunden
- Keine Terminabsprache
- Antwort vom Anwalt
- Rückfragen möglich
- Serviceorientierter Support
Anwalt vor Ort
Persönlichen Anwalt kontaktieren. In der Nähe oder bundesweit.
- Kompetenz und serviceoriente Anwaltsuche
- mit Empfehlung
- Direkt beauftragen oder unverbindlich anfragen
Alle Preise inkl. MwSt. zzgl. 5€ Einstellgebühr pro Frage.
Ähnliche Themen
-
2 Antworten
-
6 Antworten
-
6 Antworten
-
1 Antworten
-
27 Antworten
-
2 Antworten