Tipp Provision / falscher Zeuge

Hallo allerseits,

ich hoffe, dass ich hier richtig bin.

Ich bin Handelsvertreter nach §84 HGB und für eine große Bausparkasse tätig.

Letztes Jahr im April bekam ich einen Anruf von einem flüchtigen Bekannten, in dem er mich bat eine Finanzierung für ein paar Bekannte auf die Beine zu stellen. Er kannte die Verkäufer eines Hauses und diejenigen, die das Haus dann letzendlich gekauft haben (welches ich dann finanziert habe). Dieser "Vermittler" ist nicht in der Finanzbranche tätig, aber selbstständig im Handwerksbereich.

Im Vorabgespräch hat er mich gefragt, ob für ihn dabei eine Provision rausspringt. Ich habe ihm berechnet, dass ich ihm bei Darlehenszusage durch meine Firma et 700,- EUR Tipp Provision für ein vorab angenommenes Darlehensvolumen von 200.000 EUR bezahlen könne. In diesem Gespräch fragte er mich nach dem Zins. Dieser lag zu der Zeit bei 3,89%. Er fragte mich, was man da noch machen könnte. Daraufhin habe ich ihm entgegnet, dass, wenn ich auf meine Provision verzichte, ich den Zins um nochmal 0,20% drücken kann. Daraufhin sagte er, dass ich das machen soll und wir uns dann einig werden.

Nach etlichen Terminen mit Käufer und Verkäufer meinerseits (ohne den Vermittler) kam dann eine Finanzierung über 255.000 EUR zustande. Durch die lange Zeit zwischen dem ersten Gespräch mit dem vermeindlichen Vermittler und der Finanzierungszusage sank der Zins mittlerweile auf 3,60 %. Schlußendlich wurde die Finanzierung zu 3,60 % genehmigt. Mittlerweile haben sich der "Vermittler" und der Verkäufer mit den Käufern zerstritten. Ich bin natürlich ein loyaler Berater und stehe auf der Seite der Käufer (meinen Kunden). Fakt ist: Es kam eine saubere Fianzierung zustande und alles lief wie immer. Von Verkäufer und "Vermittler" habe ich lange Zeit nichts gehört. Eines Tages rief mich der "Vermittler" an und sagte, ich solle bei ihm vorbeikommen um mit ihm zu besprechen, wie wir gegen die Käufer gerichtlich vorgehen könnten (???) damit die Finanzierung wieder rückgängig gemacht wird. Da sich die Käufer wohl nicht an irgendwelche Absprachen gehalten haben (auch die Käufer sollten an ihn eine Provision für die Vermittlung des Hauses zahlen, die Käufer verweigerten aber diese Zahlung). Er wollte mich sozusagen zu einer Falschaussage bei seinem Anwalt anstiften, in der ich bezeugen sollte, dass er einen Provisionsanspruch gegenüber den Käufern hat. Das habe ich natürlich komplett abgelehnt und ihm gesagt, dass er sich nie wieder bei mir melden soll.

Er hat sich dann aber doch wieder gemeldet. Bzw. nicht er, sonder sein Anwalt mit einem Schreiben, in dem stand, dass der "Vermittler" vonm mir noch eine Provision i. H. v. 700,- EUR zzgl Anwaltskosten i. H. v. 120,- EUR bekäme. In dem Schreiben stand weiter, dass anscheinend schon mehrere Geldübergabetermine nicht stattgefunden haben (LÜGE!) und es auch einen Zeugen (Freund vom "Vermittler") gibt, der bei dem ersten Gespräch, bei dem es um die Provision ging, dabei war (LÜGE!).

Tja, und übermorgen findet die Gerichtsverhandlung statt...

Ich bin mittlerweile extrem unsicher was diese Geschichte angeht.

Der angebliche Zeuge war definitiv nicht bei diesem Gespräch dabei. Er weiß nichts was gesprochen wurde, sagt aber trotzdem für seinen Kumpel aus. Ich habe leider keinen Zeugen. Es gibt auch keinen schriftlichen Vertrag über diese Tipp Provision.

Mein Anwalt meinte, dass er den Zeugen vereidigen werde und hofft so, dass der Zeuge zur Besinnung kommt. Aber auf das kann man sich ja aber nicht verlassen.

Wie wird hier rechtlich verfahren?
Ich kann ja nur sagen, dass dieser Zeuge bei keinem Gespräch zugegen war. Ich habe also nichts in der Hand und mein Gegner hat einen Zeugen, der keiner ist...

Ich komme mir ein wenig "verarscht" vor. (Sorry für den Ausdruck)

Hat irgendjemand ne Idee?

Muss ich mir vor Freitag Morgen in die Hose machen?

Ich bin für jeden Ratschlag dankbar.

Grüsse, Dodo3000

-----------------
""

-- Editiert am 14.07.2011 14:16