Warum stellt Amazon nie selbst Strafanzeige?

Zitat (von Fliegenfänger):

warum stellt Amazon nie selber Strafanzeige

Zitat (von Fliegenfänger):

Man findet dazu null im Internet

Zitat (von Fliegenfänger):

Man hört immer nur Amazon verlangt von Kunden Strafanzeigen zu stellen

Zitat (von Fliegenfänger):

Also ich nehme ganz stark an das es solche Anzeigen zumindestens gegen Kunden nicht gibt.

Wenn Amazon selbst betrogen wird, wie bei der German Refund Crew z.B. müssten sie es. Man hört, dass sie selbst bei Anzeigen der Kunden gar nicht oder nur ganz spärlich mit der Polizei zusammenarbeiten. Da sie die Daten gar nicht rausgeben wollen.

Amazon sperrt maximal Kunden die Amazon betrügen, aber strafrechtlich haben die nichts zu befürchten.
Denn Anzeigen von Amazon gibt es nicht.

Wenn jemand Rücksendungsbetrug begehen würde, wird die Rücksendung vernichtet. Der relevante Beweis ist also futsch.

Mich interessieren die Gründe. Warum macht Amazon das so?

Vermutlich schlucken die eher den Verlust, als das etwas über (erfolgreichen) Betrug öffentlich wird.

Du sagst, die Kunden werden durch das Aufgeben einer Strafanzeige unter Druck gesetzt. Warum?
Wer die internen Abläufe kennt, weiß das physische Beweise vernichtet wurden.

Wer die Polizei kennt weiß, dass der Engagement gleich null ist, wenn es um kleinere Betrugsfälle geht.
Es gibt maximal eine Vorladung, die man auch schriftlich leisten kann oder man schweigt.

Beweise mal das ein Paket z.B. bei Rücksendungsbetrug von einem bestimmten Kunden stammt.

Wenn es vernichtet wurde, gar nicht möglich. Ob z.B. ein manipulierter Inhalte nicht bereits vor Versand an den Kunden vorhanden war kann ebenfalls nicht bewiesen werden.

Amazon hat gar keine Lust intensiver zu recherchieren, selbst wenn es deren Daten teilweise hergeben würden.







-- Editiert von User am 16.08.2022 07:29

"Problematisches Schweigen

Es erweckt den Anschein, als würde Amazon diese Betrugsfälle generell nicht zur Anzeige bringen, sondern den Schaden als Verlust verbuchen oder von den Paketdiensten ersetzen lassen. Wir konfrontierten Amazon mit unseren Rechercheergebnissen und Schlussfolgerungen, erhielten allerdings nur die relativ unspezifische Stellungnahme, dass Amazon betrügerische Aktivitäten in keiner Weise dulde. Es gebe seltene Fälle, in denen jemand den Service missbrauche, Amazon würde Hinweisen aber nachgehen und Missbrauch konsequent verfolgen.

Eine Erklärung, wieso laut Staatsanwaltschaft keine Anzeigen vorliegen, bekamen wir nicht. Diese Untätigkeit hat jedoch weitreichende Konsequenzen: Ohne Anzeige werden die Seriennummern oder IMEI der mutmaßlich gestohlenen oder unterschlagenen Geräte nicht in die Fahndungsdatenbank der Polizei aufgenommen und damit auch nicht bei etwaigen Verkehrs- oder Personenkontrollen beschlagnahmt. Außerdem können die Ermittlungsbehörden so nicht bei Apple oder anderen Herstellern in Erfahrung bringen, welche Person ein solches Gerät aktiviert hat. Ein anderer großer Onlinehändler aus Norddeutschland etwa bringt Verdachtsfälle regelmäßig zur Anzeige und hat damit auch Erfolg – so überführte die Apple-ID eines unterschlagenen iPhone unmittelbar den Täter.

Ohne die Seriennummern aus der Fahndungsdatei haben Apple und andere Hersteller auch keine Chance, die betroffenen Geräte für die Aktivierung zu sperren. Dabei wäre das ein probates Mittel, um dem Geschäftsmodell der Rückerstattungsbetrüger ein schnelles Ende zu bereiten: Niemand zahlt 25 Prozent des offiziellen Kaufpreises für ein iPhone, das sich nicht aktivieren und somit nicht benutzen lässt. Sollte Amazon nicht konsequent Anzeigen erstatten, würde man den Betrügern indirekt dabei helfen, im Geschäft zu bleiben und weiter zu betrügen. Den Schaden haben alle ehrliche Kunden, die höhere Preise zahlen müssen, und die Paketdienste respektive deren Versicherer, die den Warenwert vorgeblich verloren gegangener Sendungen erstatten."

"Da Amazon als größter deutscher Onlinehändler im Visier aller uns bekannter Refund-Anbieter steht, baten wir die Pressestelle um die Zahl der Fälle, die Amazon wegen Rückerstattungsbetrugs zur Anzeige bringt. Amazon wollte die Frage nicht beantworten, weshalb wir bei der Generalstaatsanwaltschaft Frankfurt am Main und der für das Amazon-Versandzentrum Bad Hersfeld zuständigen Staatsanwaltschaft in Fulda nachhakten. Doch keinem der Staatsanwälte sind Anzeigen von Amazon bekannt, man habe nicht die Erfahrung gemacht, dass Amazon selbst aktiv werde."

https://www.heise.de/news/c-t-deckt-auf-Rueckerstattungsbetrug-bei-Amazon-Co-5048746.html?seite=2

Zitat (von wirdwerden):

Und wo Strafanzeige erstattet wurde von wem, das wird aus Datenschutzgründen nicht raus gegeben.

Die Frage ist ganz einfach, wieso Amazon Strafanzeige erstatten sollte. Amazon ist ein an Profit und guten Zahlen interessiertes Unternehmen. Bei den meisten Strafanzeigen dürfte für Amazon am Ende aber kein einziger Euro herausspringen. Dabei bedeutet jede Strafanzeige für Amazon einen Verwaltungsaufwand bzw. Kosten. Das ist also schlecht für Amazon.

Nebenbei könnte Amazon sich auf diese Weise noch Kunden verschrecken, die befürchten müssten, ganz unverschuldet in den Fokus der Ermittlungen zu geraten.

Die "Empfehlung" and Höndler und Kunden, doch bitte Strafanzeige zu erstatten, ist geschickt. Denn dann liegt der Verwaltungsaufwand nicht bei Amazon. Und es laufen dann nur Strafanzeigen, bei denen mindestens ein Beteiligter auch Interesse an dessen Ausgang hat und gerne der Staatsanwaltschaft für weitere Fragen zur Verfügung steht. Mit der Strafanzeige (der Kunden usw.) ist der Fall dann auch aktenkundig und der Anzeigeerstatter, der hier lügt, macht sich ganz empfindlich strafbar.

Amazon schreibt die meisten Verluste wohl einfach ab und weiß genau, das weitere Ermittlungen leinen Erfolg haben würden. In speziell gelagerten Fällen mag das anders aussehen. Dann würde ich aber auch danit rechnen, dass Amazon sehr wohl Strafanzeige erstattet. Oder die Partner von Amazon tun dies, wozu insbesondere auch Postdienstleister gehören.

Keine Sorge, amazon kann da ganz gut verknüpfen. Neuer Name und Einwegkreditkarten nützen da nicht viel ...

Wenn "Unregelmäßigkeiten" am laufenden Band auftreten würden, dann ist es natürlich wahrscheinlich das der Absender (Kunde) dafür verantwortlich sein könnte. Zumindestens wenn Amazon Artikel im Lager, vor dem Versand, hinreichend prüfen würde bzw. könnte. Kann man bei Neuware nicht prüfen. Da meistens versiegelt.
Ob bei Amazon überhaupt Neuware im Lager ist, weiß niemand. Könnten Rückläufer von Kunden sein. Ohne LPN Nummer nicht trackbar, könnte bereits vorher abhanden oder ausgetauscht worden sein.

Treten Unregelmäßigkeiten sporadisch auf, ist es weitaus schwieriger den Verursacher zu indentifizieren. Im Zweifelsfall wird sich Amazon einfach vom Kunden per Sperre trennen.

Bei Amazon sind so viele "schwarze" Schafe bereits in den Paketen, ein Kunde der solche geprüft oder ungeprüft zurücksendet ist noch lange kein Betrüger.

Qualitfiziertes und vorallem loyales (nicht stehlendes) Personal kostet leider Geld. Das bekommt man nicht für Mindestlohn.

-- Editiert von User am 16.08.2022 21:11