Wirren bei Streitverkündung

Beklagte lieferte an Klägerin Waren des Zulieferers. Diese sollen nach 4 Jahren Streit,durch ein Urteil Mangelbehaftet gewesen sein. Die Beklagte klagt nun gegen Zulieferer und hat ihm Angeblich den Streit damals schon verkündet. Der Zulieferer weiß davon nichts und hätte sich dann ja anders in den ehemaligen Prozess eingebracht.

Streitverkünder ist der Anwalt der Beklagten Partei

Müsste ein Streitverkündeter(also der Zulieferer) nicht in den Gerichtsakten des Prozesses auftauchen? Geladen werden usw usw?
Erhält Anwalt A eine Bestätigung, dass er dem Zulieferer, erfolgreich den Streit verkündet hat?

Also auf Deutsch: Der Zulieferer hat nach 4 Jahren Gerichtsstreit keine Info erhalten, dass ihm der Streit vor 3 verkündet wurde. Konnte sich somit nicht wehren. Der Anwalt A hat den Streit aber angeblich verkündet.





-----------------
""

-- Editiert am 15.10.2010 19:56

Also ZPO sagt ja die Zustellung muss an den dritten erfolgen. In welcher Form denn und von wem? Wer Muss in diesem Fall die Zustellung nachweisen? der aktuelle Fall ist tatsächlich so, das keine Zustellung erfolgt ist und dies 4 Jahre her sein soll. Da reicht ja wohl kein einfacher Brief?

-----------------
""

Also der Weg zum Gericht ist klar. Aber was wenn das Gericht dies nicht weiterleitet, dies nicht angekommen ist usw. Das scheint der Fall zu sein. Kann jemand sagen wie sich das Gericht absichert? Was ist nach 4 Jahren noch nachweisbar?

-----------------
""

Also der Weg zum Gericht ist klar. Aber was wenn das Gericht dies nicht weiterleitet, dies nicht angekommen ist usw. Das scheint der Fall zu sein. Kann jemand sagen wie sich das Gericht absichert? Was ist nach 4 Jahren noch nachweisbar?

-----------------
""

--- editiert vom Admin

--- editiert vom Admin