Zinsen auf eine nicht angelegte Kaution

Die Zinsen würde man durchaus genau errechnen können, wenn ihre genaue Höhe und die Zeitpunkte bekannt wären, an denen sie geändert wurden. Man müßte sich dann nur der Mühe unterzieht, die vielen Rechenvorgänge durch zu deklinieren. Mit den Zinsrechnern, auf die spatenklopper verweist, gibt es leider keine genauen Ergebnisse. Der Rechtsanwalt Matthias Prinz warnt deshalb ausdrücklich vor der Ungenauigkeit der im Internet angebotenen Zinsrechner. Der von spatenklopper beispielhaft empfohlene Zinsrechner stützt sich u.a. auf einen Zinssatz von 0,7 %. Welche Bank bietet aber wie angenommen z.Zt für eine Zinsanlage wirklich 0,7 % an ? Weil sie anscheinend nur 0,2 % auf Zinsanlagen anbieten könnte, werden solche Abschlüssen gar nicht erst vorgenommen. Für genaue Zinssätze mit Zeitangabe der Anpassungen sind von angesprochenen Banken keine sicheren Auskünfte zu erhalten.

Zitat (von Chakameh):

Die Zinsen würde man durchaus genau errechnen können, wenn ihre genaue Höhe und die Zeitpunkte bekannt wären, an denen sie geändert wurden.

Zitat (von Chakameh):

Der Rechtsanwalt Matthias Prinz warnt deshalb ausdrücklich vor der Ungenauigkeit der im Internet angebotenen Zinsrechner.

Zitat (von Chakameh):

Für genaue Zinssätze mit Zeitangabe der Anpassungen sind von angesprochenen Banken keine sicheren Auskünfte zu erhalten.

Zitat (von Chakameh):

Wie würde aber ein Gericht entscheiden, wenn die die Kaution die mit Zinsen erhaltende Partei die zugrundegelegten Zinssätze nicht anerkennen will ?

Zitat (von Chakameh):

Es ist tatsächlich wohl das beste, dem von spatenklopper gemachten Vorschlag zu folgen und der Anspruchstellerin die Kaution mit den vom Zinsrechner festgestellten Zinsen auszuzahlen, es also auf ihren erwarteten Widerspruch ankommen zu lassen.

Wenn ein Gericht in der von einer Klägerin als ungenau beanstandeten Zinsabrechnung einen Mangel in den angewendeten Zinssätzen erkennt, wird es von dem Beklagten eine Korrektur verlangen, unabhängig davon, ob ihm der Zugang zu korrekten, verbindlichen Daten möglich ist oder nicht. Daß die Banken, die den Normalverbrauchern zugänglich sind, sich die mit einer Auskunft verbundene Mühe nicht machen wollen, war hier in einem Beitrag schon festgestellt worden. Ob aber von der Bundesbank vor Jahren gültig gewesene Durchschnittswerte erhältlich sind, müßte sich noch erst herausstellen.
Für ReBo123 wiederhole ich, daß die Kaution, nachdem sie im Oktober 2014 gezahlt worden war, vom Empfänger nie angelegt wurde und immer in dem positiv geführten Guthaben seines Kontokorrentkontos verborgen geblieben ist. Somit ist die Kaution auch nicht verzinst worden, so daß der Empfänger der Kaution der, die sie aufgebracht hatte, mit der Rückzahlung auch für die Zinsen aufkommen muß.

Der Hinweis von drkabo auf den Link der Bundesbank hat nun zu den Zinssätzen geführt, mit denen auch vor vielen Jahren angefallene Zinsen nachträglich festgestellt werden können. An denen ist nicht zu deuteln und stimmen mit den Zinssätzen vollkommen überein, auf die vorher schon spatenklopper hingewiesen hatte. Ungereimtheiten sind nicht zu erkennen und es ist schade, den Rechtsanwalt Matthias Prinz nicht befragen zu können, der anderer Meinung ist und die Ergebnisse anzweifelt.

Der Rechtsanwalt, dessen Namen aus Respekt hier nicht wiederholt werden will, stammt aus einer anderen Welt, in der vermutlich nur die Meinung gelten wird, die er selber vertritt. Da tut man gut, Abstand zu halten und sich mit einer konträren Meinung nicht verrückt machen zu lassen. Deutsche Gerichte haben die Autorität, normale Urteile zu fällen und durchzusetzen. Die Ergebnisse eines Zinsrechners anzuzweifeln, der die richtigen Zinssätzen anwendet, sind ganz bestimmt richtig und man kann ihnen vertrauen.