darf Der Anwalt das,

Question

Hallo, ich bin neu hier und brauche dringend Rat.....ich bin in folgender Situation.
Eine ehemalige Freundin von mir hat noch Schulden bei und uns offen.
Diese möchte Die aber nicht begleichen und sagt sie ist sich keiner Schuld bewusst,obwohl sie unter Zeigen einen mündlichen Vertrag geschlossen hat.und hat auf Anschreiben reagierte sie nicht,und sie hat alle Telefone gesperr,damit wir sie nicht erreichen können.Dadurch,dass wir ihr eventuelle Lohnpfändung ersparen wollten und uns keine andere Möglichkeit einfiel sie Letztmalig an ihre Schulden zu erinnern haben wir die Firma in der sie arbeitet über einen ganz normalen Button angeschrieben,mit der Bitte der ehemaligen Freundin auszurichten,dass Si3 bitte auf die Schuldfrage eingeht,bzw.die Schulden zahlt,damit sie nicht vor Gericht landen.nun ereilte uns am 27.12 eine Unterlassunfsklage,die mein Mann unterzeichnen sollte,obwohl der Dame durch das Anschreiben der Firmeninternen Accounts keinerlei Schaden entstanden ist.
Mein Mann bat um kurze Mail,wenn die Erste eingetroffen ust(kann ja mal verloren gehen)
Auch auf die Zweite Erinnerungsmail gab es keine Antwort.Eine Dritte hat er sich erspart.
Auch liegen zwischen dem Anschreiben(nichtmal an den Arbeitgever gerichtet) und dem Eintreffen des Schreibens ihres Anwalt bereits 36 Tage,in diesen Tagen haben wir weder die Dame noch deren Arbeit oder sonstiges angeschrieben,sondern uns in der Zeit einen Anwalt gesucht,der Momentan nicht erreichbar ist.
Das heißt wir sollen etwas unterlassen,was wir sowieso die 36 Tage unterlassen haben.ein weiteres Anschreiben an ihre Arbeit hatten wir auch nicht vor(wir haben darum gebeten uns mitzuteilen ob die Nachricht ankam)Trotzdem gilt mein Mann angeblich als Widerholungstäter.
Obwohl wir lediglich nochmal gefragt ob sie angekommen ist,auch hier keine Reaktion.
Anbei hat der Anwalt auf Unterlassung von etwas gepocht,was niemals von uns so formuliert wurde( ich habe absichtlich nicht gesagt um welche Schuld es sich bei der Dame handelt,sondern lediglich,dass sie bei uns etwas begleichensoll,dadurch dass wir nicht anders ohne Anwalt an sie rankamen und keinerleiAnstalten machte zu reagieren wählte ich diesen Weg.Sie wurde nicht beleidigend oder sonstiges wir wollten lediglich erreichen ,dass sie sic/äußert und die Fristen wahrt.
Isteine Unterlassenserklärung überhaupt rechtens wenn der Anwalt etwas zitiert was es so nie gegeben hat( angeblich hat mein Mann geschrieben die Dame hätte Schulden bei ihm....daran hängt der Anwalt sich gerade auf,obwohl lediglich geschrieben wurde,dass die Dame Schulden begleichen soll bei wem hat er nicht gesagt)
Außerdem wurden wir im Schreiben beleidigt,wir haben alles nur frei erfunden um uns zu rächen,er wirft uns vor was wir machen ist erspresserisch und perfide......so einen langen Anwaltsbrief von geschlagenen 2 DIN A 4 Seiten habe ich noch nicht gesehen.Darf er uns so beleidigen.
Und vor allem ........warum schickt er eine Unterlassungserklärung er’s 25 Tage nachdem seine Mandantin deswegen bei ihm war ab?
Sollte das nicht eigentlich gleich passieren,wäre zumindest in ihrem Interesse gewesen?
Es tut mir total leid,aber ich bin etwas überfordert,weil der gesamte Bruef vom Anwalt keinen Sinn ergibt und uns irgendwie irritiert.
Wir werden nichts unterschreiben o.ä. ,aber es angefochten irgendwie an einem
Herzlichen Dank an alke,die so weit gelesen haben

-- Editiert von Bahir am 29.12.2019 15:56

!!Streetworker!! · Answer

Dadurch,dass wir ihr eventuelle Lohnpfändung ersparen wollten    Für eine Lohnpfändung bräuchtet ihr erstmal einen Vollstreckungstitel. Bis dahin ist es unter Umständen noch ein sehr langer Weg, wenn überhaupt.    obwohl der Dame durch das Anschreiben der Firmeninternen Accounts keinerlei Schaden entstanden ist.    Ihr Ruf in der Firma ist beschädigt.    Auch liegen zwischen dem Anschreiben&lpar;nichtmal an den Arbeitgever gerichtet&rpar; und dem Eintreffen des Schreibens ihres Anwalt bereits 36 Tage,    Das spielt keine Rolle    ,sondern uns in der Zeit einen Anwalt gesucht    Das hättet ihr direkt tun sollen, statt E-Mails an die Firma zu schreiben.    Das heißt wir sollen etwas unterlassen,was wir sowieso die 36 Tage unterlassen haben    Und die Unterlassungsverfügung soll sicherstellen, dass das auch in Zukunft so bleibt.    Anbei hat der Anwalt auf Unterlassung von etwas gepocht,was niemals von uns so formuliert wurde    Ja, das kann er prophylaktisch tun.    Darf er uns so beleidigen.    Abgesehen davon, dass ich keine Beleidigung entdecken kann, darf er natürlich die Interessen seiner Mandantin vertreten und das darstellen, was sie ihm über die Sache erzählt.    warum schickt er eine Unterlassungserklärung er&#8217;s 25 Tage nachdem seine Mandantin deswegen bei ihm war ab?    Keine Ahnung. Vielleicht hatte er vorher keine Zeit. Spielt rechtlich aber auch absolut keine Rolle.    ... weil der gesamte Bruef vom Anwalt keinen Sinn ergibt und uns irgendwie irritiert.    Der Sinn ist es, dass ihr es in Zukunft unterlasst die Arbeitsstelle der Dame oder sonstige Dritte in eure privaten Streitigkeiten hineinzuziehen.    Du würdest es sicherlich auch nicht gut finden, wenn irgendjemand mit dem du privat Streit hast, deinen Arbeitgeber damit hineinziehen würde, indem er euren privaten Streit vor ihm ausbreitet.    Wir werden nichts unterschreiben o.ä. ,    Das könnte im Zweifelsfall teuer werden...

wirdwerden · Answer

Der Fragestellerin sollte es sich doch erschließen, dass das, was sie da gemacht hat, überhaupt nicht geht. der Arbeitgeber bzw. deren Mitarbeiter sind doch nicht die Laufburschen von ihr. sie mag sich mal vorstellen, wie das aussieht, wenn eine Firma 10.000 Mitarbeiter hat und jeder Externe die Firmenemail nutzt, um seine privaten Angelegenheiten auf dem Weg zu regeln? EInmal wird der betroffene Mitarbeiter von der Arbeit abgehalten, aber auch derjenige, der hier zusätzlich involviert wird. Zahlst Du den Arbeitgeber dafür?

Wenn ich der Arbeitgeber der Exfreundin wäre, ich hätte die Mitarbeiterin aufgefordert, dafür Sorge zu tragen, dass so etwas nicht wieder passiert. So ein Verhalten muss niemand tolierieren.

wirdwerden

!!Streetworker!! · Answer

Ja, natürlich. Das ist wieder so eine Nummer:

"Ich frage so lange und hänge mich so lange an unwesentlichen Einzelheiten auf, bis ich die Antwort bekomme, die mir ansatzweise gefällt."

Ob man nun geschrieben hat: "Die soll ihre Schulden bezahlen" oder "die soll ihre Schulden bei mir bezahlen" ist schlicht belanglos. Schlechtestenfalls muss das Unterlassungsbegehren halt entsprechend umformuliert werden. Private Schulden, zumal untituliert, gehen den Arbeitgeber schlicht nichts an.

Und es ist auch vollkommen egal, wer letztendlich die Mail öffnet, die man an den offiziellen Firmenaccount schreibt.

Aber jeder so wie er mag. Ist halt wieder ein Fall, wo man über das Portmonee lernen muss, dass man im Unrecht ist.

!!Streetworker!! · Answer

haben die Arbeitsstelle angeschrieben, damit es eben zu keiner Lohnpfändung kommt,denn diese hätte es gegeben    Nein, die hätte es nicht gegeben, da ihr offensichtlich keinen Vollstreckungstitel habt, denn sonst könnte es euch völlig egal sein, was die Freundin bestreitet oder nicht. Ohne Vollstreckungstitel keine Pfändung. Und ob ihr je einen bekommt steht aktuell noch in den Sternen. Also komm einfach mal von der Nummer mit der Lohnpfändung runter. Kein Wunder, dass euch der gegnerische Anwalt nicht für voll nimmt.    &#8212; vllt. Lässt sich die Gegenseite darauf nicht ein, da der Anwalt ein Abmahnanwalt für große Firmen ist und natürlich das Geld haben möchte.  &#8212;    Ja, das ist sogar sehr wahrscheinlich.     &#8212;Die Klägerin kümmert sich nicht ums Verfahren weil ihr nach meiner Meinung nach egal ist was passier,sie will sich um nichts kümmern und das wird wohl auch so bleiben.    Warum sollte sie sich auch kümmern? Sie hat ja einen offenbar guten Anwalt, der das für sie tut.    mir wäre es lieber man kontaktiert mich wo auch immer    Was dir lieber wäre, ist aber hier letztendlich nicht von Bedeutung, Abgesehen davon, dass ich dir das nicht so recht glaube, dass es dir recht wäre, dass dein Arbeitgeber in irgendwelche privaten Streitigkeiten von dir hinein gezogen wird. Fakt ist, das den Arbeitgeber der Dame eure privaten Streitigkeiten nichts angehen.    nächster Schritt wäre eine Gehaltspfändung gewesen,    Nochmal: Nein, wäre sie nicht. Dazu braucht ihr einen Vollstreckungstitel und den habt ihr offensichtlich nicht.

!!Streetworker!! · Answer

Darf ich mal bitte erfahren woher du dir das Recht nimmst hier jetzt ein Urteil zu fällen?    1. Du selbst hast geschrieben &lpar;im Strafrecht&rpar; dass der Anwalt Euch verhöhnt.     2. Ihr habt keinen Vollstreckungstitel, denn sonst würde es keine Vergleichsverhandlungen geben und es wäre auch piep-schnurz-egal ob die Freundin die Forderung bestreitet. Daher ist es     3. total sinnbefreit von Lohnpfändung zu schwadronieren, denn ohne Titel kann man keinen Lohn pfänden &lpar;lassen&rpar;

darf Der Anwalt das,

Notfall oder generelle Fragen?

Notfall oder generelle Fragen?

Und jetzt?