schweigepflicht b. ärzten

@avalon

danke für deine antwort

nein, so war es nicht. in der nachsorge einer op, hatte der vertreter meines arztes statt zu handeln, mich massiv angebaggert.

es gab aber medizinisch riesenkomplikationen. ich ging da nicht mehr hin, weil ich keine hilfe bekam.ein klinikfremder arzt hat dann den supergau behandelt+ dokumentiert

die klinik wunderte sich, warum ich nicht mehr aufkreuzte. man rief mich an, im gespräch kam raus, dass der ( ich nenn ihn mal so) baggernde arzt behauptete, er hätte aber ein suuuper arzt-patient verhältnis mit mir.

ich war sauer, hatte der mir doch nicht geholfen, und sagte dem anrufer, jaja, gekümmert hat er sich, aber auf ne andere art. daraufhin bot man mir chefarzt behandlung an.

ich bat aber, schriftlich und mündlich, dass man meine kurzzeitige fassungslosigkeit und meine aussage vertraulich behandeln solle, ich hatte& habe keine lust, mich damit auseinander zu setzen

die anschuldigung ( wenn ich es mal so aufgreife) wurden mir SOFORT u. im gesamten umfang geglaubt. das ist nicht das problem u. man kann sich denken, warum mir geglaubt wurde

ich weiß nun mittlerweile auch, dass der betreffende arzt abgeschossen werden soll.(führt zu weit, d. hier zu erklären)
ich will und werde mich nicht daran beteiligen, dass die einen unliebsamen kollegen wohl loswerden wollen. ich hab anderes zu tun.
mein punkt ist der, dass ich es unglaublich finde, dass zwei details, die ich nur unter der bedingung unbedingter schweigepflicht erzählt hatte, publik geworden sind. ich frage mich, wieso krankenschwestern darüber informiert werden, was ich als patient erlebt habe.

glaub mal, ich bin nicht wegen chefarzt oder so wieder in die klinik. ich hatte schlicht angst, in einer anderen klinik könnte man bei erneuten komplikationen leicht sagen: hey, wir sind nicht verursacher...

sunbee

-- Editiert von sunbee1 am 04.10.2006 10:11:24

@sika

danke für deine antwort

du fragst was ich will. korrekturversuch eins ist gemacht, nicht erfolgreich.

vertrauen möchte ich, weil die behandlung längst nicht abgeschlossen ist. der baggernde arzt war eh nur vertreter, er ist zu 100% raus aus meiner behandlung und ich will und werd da keine schritte unternehmen. is mir wurscht

ich frag mich nur, was die details, die ich dem chefarzt schilderte, mit den krankenschwestern zu tun haben könnten. ich will hier nicht die details aufführen, das führt einfach zu weit, aber, der baggernde arzt ist mehr als unbeliebt bei den kollegen u. es gab schon viele beschwerden völlig anderer art.

ich empfinde es als absoluten vertrauensbruch, besonders WEIL mein problem nicht die baggerei war, sondern die die nicht erfolgten medizinischen schritte.

ich hatte deutlich gemacht, es ist passiert, der arzt ist auch nur mensch, aber es geht um zukünftiges, um medizinisches.

ich hab keine lust mich in den nächsten monaten wieder blöden andeutungen auszusetzen wenn ich wieder in der klinik rumliege...die sollen sich auf das korrigieren konzentrieren und mich in ruhe lassen mit ihren andeutungen, da werd ich sauer und möchte dem chef gern mal zeigen, dass er nicht besser ist als ein *unkorrekter baggernder arzt*, wenn er trotz schriftlicher zusage, sein schweigen bricht.

sunbee