Rasur Pflicht für Bartträger (Bayern)

Zitat (von radfahrer999):

Zitat (von GraveYard):

Für mich als Vollbart Träger ist das Thema natürlich nicht ganz uninteressant, würde mir aber obwohl ich wirklich alles verstehe was mit der Pandemie im Zusammenhang steht meinen Bart nicht abrasieren !

Okay, danke für die Info

Mal abwarten wie lange diese Maskenpflicht vor Gericht bestand hat ...

Das Familien Unternehmen von Söders Frau soll ja zufälligerweise im Maskengeschäft tätig sein ...




-- Editiert von Harry van Sell am 13.01.2021 14:16

Zitat (von GraveYard):

Ich gehe davon aus das es mir erlaubt ist meine Meinung hier noch anhängen zu dürfen gerade wenn mich ein Thema so betrifft wie in diesem Fall...

Zitat (von Anami):

m bayrischen Nahverkehr und Einzelhandel war es nicht zu erwarten, aber nu isses Pflicht. Das mit der FFP-2-Maske.
Söder&Co. sind nicht berechenbar, was aber nicht ganz neu ist.

Wir sind recht froh Söder zu haben. Durch fast 1000 km Grenze nach Österreich und Tschechien sowie den Durchgangsverkehr nach Italien und auf den Balkan hat Bayern hohe Zahlen. Da wäre ein Weichei als MP nichts, ohne Söder wären die Zahlen bei uns noch höher.
In Tirol gibt es bereits das Mutant, dürfte also bald bei uns sein.
Somit muss es weitere Verschärfungen geben, solange sich nicht alle Bürger an die Vorgaben halten und Impfungen umgangen werden, bleibt nichts anderes übrig.

Das größte Bundesland sollte man nicht mit den kleinen weißen Flecken vergleichen.

Zitat (von -Laie-):

Zitat (von GraveYard):

Hallo, aus gegebenem Anlass hätte ich mal die Frage ob es rechtlich zu erwarten ist das eine Rasur Pflicht für Bartträger kommen wird bzw. ob diese rechtens wäre.

Ich erwarte auf der einen Seite nicht, dass es eine Pflicht zur Rasur geben wird. Auf der anderen Seite kann der Bartträger dann aber auch nicht verlangen, dass er in Bus oder Bahn wird einsteigen, in Läden einkaufen oder sonstiges wird tun dürfen, wenn nicht sicher gestellt ist, dass von diesem keine Gefahr ausgehen wird. Ich halte es also für zulässig, dass Bartträgern der Zugang zu gewissen Stellen verwehrt sein wird. Alleine schon deshalb, weil die jeweiligen Hausrechtinhaber dies so verfügen können.

Das ganze ist jetzt natürlich nur sehr theoretisch gedacht. Aber die Vorstellung das es möglich ist das man in seiner Persönlichkeit so weit eingeschränkt wird macht mir doch mehr Angst als alles was sowieso schon läuft.

Zitat (von Loni12):

Zitat (von Anami):

m bayrischen Nahverkehr und Einzelhandel war es nicht zu erwarten, aber nu isses Pflicht. Das mit der FFP-2-Maske.
Söder&Co. sind nicht berechenbar, was aber nicht ganz neu ist.

Wir sind recht froh Söder zu haben. Durch fast 1000 km Grenze nach Österreich und Tschechien sowie den Durchgangsverkehr nach Italien und auf den Balkan hat Bayern hohe Zahlen. Da wäre ein Weichei als MP nichts, ohne Söder wären die Zahlen bei uns noch höher.
In Tirol gibt es bereits das Mutant, dürfte also bald bei uns sein.
Somit muss es weitere Verschärfungen geben, solange sich nicht alle Bürger an die Vorgaben halten und Impfungen umgangen werden, bleibt nichts anderes übrig.

Das größte Bundesland sollte man nicht mit den kleinen weißen Flecken vergleichen.

Lonie12: Ich teile deine Einstellung.

Für Bartträger sehe ich keine Gefahr. Weitergedacht wäre es dann ja auch erforderlich, bei jedem Bürger den korrekten Sitz einer Maske zu prüfen - auch ohne Bart sind manche Masken in der Weise, wie der Träger sie anlegt oder aus welchem Material sie sind, mehr oder weniger wirksam.

Dass ein Politiker die Idee einer Impfpflicht oder vllt. auch die Idee einer Pflicht, sich den Bart abzurasieren in den Raum wirft, ist doch diskussionswürdig (auch wenn man oft hofft, dass es nicht umgesetzt wird bzw. die Gerichte eine Entscheidung kippen), aber nix anderes als das "Brainstorming", dass in einer Demokratie ungehindert fließen dürfen muss.

-- Editiert von HeHe am 13.01.2021 16:23

Zitat (von Loni12):

Somit muss es weitere Verschärfungen geben, solange sich nicht alle Bürger an die Vorgaben halten

Zitat (von GraveYard):

Das ganze ist jetzt natürlich nur sehr theoretisch gedacht. Aber die Vorstellung das es möglich ist das man in seiner Persönlichkeit so weit eingeschränkt wird macht mir doch mehr Angst als alles was sowieso schon läuft.

Darf ich fragen, ob du zeitweise ohne Bart leiden würdest? bzw. macht dein Bart deine Persönlichkeit aus ?

Zitat (von HeHe):

Zitat:

Das ganze ist jetzt natürlich nur sehr theoretisch gedacht. Aber die Vorstellung das es möglich ist das man in seiner Persönlichkeit so weit eingeschränkt wird macht mir doch mehr Angst als alles was sowieso schon läuft.

Was mir Angst macht ist, dass manche kein verfünftiges Verhalten zeigen und, dass man Ihnen dazu Vorschriften machten muss.

Fakt ist,
- die Maske vermindert das Ansteckungsrisiko, wenn sie richtig angewendet wird, was aber nur sehr wenige Leute überhaupt beherrschen
- ein Bart verhindert das dichte Anliegen einer Maske, Damenbärte gehören auch dazu, ebenso Hautunreinheiten, Wunden, fehlerhafte Anwendung...
- eine Rasur ist ein Mittel, diesen Mangel zu beseitigen und einen neuen zu erschaffen...
- jedem steht es frei, daraus seine Schlüssel zu ziehen...nämlich sich nicht zu rasieren, weil es keinen Unterschied macht.

Ich fühle mich nicht in meinen Grundrechten, z. b. meiner Freizügigkeit, ungerechtfertigt beschränkt, wenn es die Ausbreitung einer Pandemie eindämmt. Für mich bräuchte es dazu keine Vorschriften, ich habe das für mich verstanden und verhalte mich entsprechend.

Hier unter der Rubrik "Gundgesetz" über Bärte zu diskustieren ist schon seltsamt, es scheint uns allen doch noch sehr gut zu gehen, da gibt es Milliarden andere, die wesentlich mehr zu beklagen haben.

@GraveYard: Ich will dein Anliegen lächerlich machen, aber wäge doch einfach ab.
Es ist dir nicht verboten, einen Bart zu tragen! Wenn du ohne Bart nicht leben kannst, dann lass ihn dran.

Ich habe deine Antwort ein wenig überarbeitet und korrigiert.

Bitte, gern geschehen!

P.S.: Die Barbiere haben geschlossen, man kann sich also gar nicht rasieren. Rasierapparate gibt es im Drogeriemarkt nicht, die Elektromärkte haben geschlossen. Rasur nicht möglich!

-- Editiert von GMB am 14.01.2021 12:48

@GMB: Ich verbiete die Verfälschung meiner Texte, wenn sie unter meinem Benutzernamen zitiert werden.

>Apropos: Rasierer gibt es vor Ort bei "dm" oder im Internet - jederzeit.

Du bist jemand, der einfach raushaut, was am besten drin bliebe. Uninformiert und ohne den Willen das zu ändern.

-- Editiert von HeHe am 14.01.2021 13:17

Zitat (von HeHe):

@GMB: Ich verbiete die Verfälschung meiner Texte, wenn sie unter meinem Benutzernamen zitiert werden.

>Apropos: Rasierer gibt es vor Ort bei "dm" oder im Internet - jederzeit.

Du bist jemand, der einfach raushaut, was am besten drin bliebe. Uninformiert und ohne den Willen das zu ändern.

-- Editiert von HeHe am 14.01.2021 13:17

Zitat (von Anami):

Man stelle sich vor, Personen in X, die immer ungeschützt nicht nur einer Pandemie ausgesetzt sind und sowieso stets und ständig absoluten Mangel erdulden und eh wenig Persönlichkeitsrechte haben---die läsen hier von den Ängsten eines Vollbartträgers... noch dazu mit Betonung auf ...was wäre, wenn...

Es geht hier lediglich um eine rechtliche Fragestellung.
Die obige Passage ist ein Musterbeispiel für Whataboutism, schlicht und ergreifend am Thema vorbei.

Man stelle sich vor es gehe hier nicht um die Gesichtsbehaarung von einer realtiv geringen Anzahl an Personen, sondern z.B. um die Kopfbehaarung.
Ich würde nur zu gerne wissen wie sich @Anami und @HeHe äußern würden, wenn jetzt plötzlich alle eine Glatze haben sollen.
Nur weil einen selbst eine Problematik nicht betrifft finde ich es charakterlich äußerst erbärmlich sich darüber zu echauffieren.

Zitat (von Ballivus):

Es geht hier lediglich um eine rechtliche Fragestellung.

Zitat (von GraveYard):

ob es rechtlich zu erwarten ist das eine Rasur Pflicht für Bartträger kommen wird bzw. ob diese rechtens wäre.

Zitat (von Ballivus):

wenn jetzt plötzlich alle eine Glatze haben sollen.

Solange die Zahlen, durch welche Maßnahmen und VO auch immer, nur steigen statt sinken, können wir jedes einzelne Persönlichkeitsrecht unter die Lupe nehmen...oder zeitweise einschränken... zB ob es wohl helfen würde, wenn man 8 Wochen nicht mehr den ÖPNV nutzen dürfe? Obwohl das doch ein Grundrecht ist...

Es ist doch müßig.
Wenn die Rasurpflicht für die Vollbartträger für Bayern KOMMT, kann der TE sie sofort versuchen zu kippen... das ist schließlich sein Grundrecht.
----------------------------------------------------

Zitat (von GMB):

Wie soll ich zu einer Rasur kommen?

Du sollst bitte nicht den vorigen Beitrag zitieren. Es genügt, zu ANTWORTEN.

Ohne Rasur kein Zutritt zu den Lebensmittelgeschäften. Wie soll man sich dann etwas zu essen kaufen? Bietet Rewe schon einen telefonischen Lieferdienst? Wird für Hartz4-Empfänger aber hart...

-- Editiert von Moderator am 14.01.2021 15:58

Zitat (von HeHe):

Fakt ist,
- die Maske vermindert das Ansteckungsrisiko, wenn sie richtig angewendet wird

Das ufert zwar jetzt aus, aber da möchte ich zu Bedenken geben, dass das Tragen einer Mund-Nasenbedeckung grundsätzlich wohl einen gewissen Schutz schafft, aber gerade diese "FFP2"-Masken momentan auf dem Markt ein nicht unerhebliches Risiko bergen.

Schau Dir mal die Berichterstattung in den letzten Monaten an, wie viele Schrottmasken hier auf dem Markt sind. Keiner, der die verkauft kann wirklich sagen, ob das Zertifikat aus China echt ist ……. Insofern ist der Bart das geringste Problem.

Zitat:

Partys gibt es überall, vor einigen Tagen in Hameln, liegt nicht in Bayern. Alle Partys sind zu verurteilen, egal wo sie stattfinden.

Volle Zustimmung. Mir ist nur nicht klar, woher die Annahme kommt, in Bayern würden die AHA-Regeln besonders gut eingehalten werden.

Zitat:

Wie überall gab es in privaten Bereich Ansteckungen. Es kommt doch auch darauf an wie besiedelt die Gegenden sind. Wir sind 8 Mill. Bürger und wohnen beengter als z.B. in MV.

Richtig und in NRW gibt es sogar 17 Mio. Bürger. Dass Bayern da besonders benachteiligt wäre, ist nicht erkennbar.

Zitat:

All das, muss man insgesamt sehen.

Logisch muss man das alles sehen und natürlich ist es auffällig, dass es gerade an der Grenze zu Tschechien besonders hohe Werte gibt. Das gilt noch mehr für Sachsen als für Bayern.

Deine Antwort klang aber so, dass Herr Söder eine besonders tolle Arbeit in der Corona-Krise macht. Ich gestehe ihm in dieser Hinsicht zu, dass die Selbstdarstellung ziemlich gut ist. Das Ergebnis der Maßnahmen liegt aber lediglich im Mittelfeld. Das soll auch keine Kritik sein, da das Mittelfeld völlig in Ordnung ist.

Zitat:

Aus Österreich und Tschechien pendeln täglich etliche 1000 Personen nach Bayern zum arbeiten ein.

So wenige?

Zitat:

Und nicht einfach die Schuld nur bei den Bürger des Bundesland suchen.

Das macht doch niemand. Jeder sollte vor seiner eigenen Haustüre kehren und nicht die Schuld bei Anderen suchen.