pauschaler Vorwurf der Beleidigung anderer User in Online-Community mit Sanktionen

26. Januar 2023 Thema abonnieren
 Von 
Hilfesuchender_2
Status:
Frischling
(2 Beiträge, 0x hilfreich)
pauschaler Vorwurf der Beleidigung anderer User in Online-Community mit Sanktionen

Guten Abend ins Forum,
Wenn man als Mitglied einer Online-Community plötzlich eine temporäre Sperre für die ganze Plattform bekommt, mit der pauschalen Begründung, man hätte in einem Kontakt zu einem anderen Mitglied dieses beleidigt, nur die Erklärung um welchen Vorgang es sich dabei handelt, wird nicht gebracht, nennt man das doch einen fingierten Vorwurf u. setzt sich wie bitte damit zur Wehr?
Denn selbst auf eine Nachfrage, um was es eigentlich geht, wird nicht mit dem eigentlichen Sachverhalt erklärt, sondern nur auf angeblich vorgelagerte Verwarnungen verwiesen, die natürlich auch zum Zeitpunkt des Problems nicht erklärt wurden.
Immer unter dem Vorwand die Administration müsse ihre Mitglieder schützen. Und wie geht man dann nun rechtlich ggn. solche Praktiken vor? Oder wie nennt man sowas richtigerweise?
Der Plattformbetreiber ist noch dazu eine recht große Firma, also schon etwas wo man meinen könnte da sind Leute mit Ahnung u. Verstand am Werk.
Nur kommt das dort wohl regelmäßig vor, was man so in den Foren dort mitbekommt. Die temporäre Sperre ist natürlich am Account für alle anderen User sichtbar, nur die angebliche Beleidigung für den gesperrten nicht.
Und natürlich weiß jedes andere Mitglied das der betreffende User wohl was ausgefressen hat.
Durch eine pauschale Verurteilung mit Sanktionen u. öffentlich sichtbarer Sperrung wird aus der Sache doch eine öffentliche Verleumdung?

Grundrechte verletzt?

Grundrechte verletzt?

Ein erfahrener Anwalt für Grundrechte gibt Ihnen eine vertrauliche kostenlose Einschätzung!
Ein erfahrener Anwalt für Grundrechte gibt Ihnen eine vertrauliche kostenlose Einschätzung!
Kostenlose Einschätzung starten Kostenlose Einschätzung starten



3 Antworten
Sortierung:
#1
 Von 
Harry van Sell
Status:
Unbeschreiblich
(119314 Beiträge, 39709x hilfreich)

Zitat (von Hilfesuchender_2):
nennt man das doch einen fingierten Vorwurf

Oder "kraxelwum" oder ...



Zitat (von Hilfesuchender_2):
Durch eine pauschale Verurteilung mit Sanktionen u. öffentlich sichtbarer Sperrung wird aus der Sache doch eine öffentliche Verleumdung?

Nö.



Zitat (von Hilfesuchender_2):
Und wie geht man dann nun rechtlich ggn. solche Praktiken vor?

Man kann den Betreiber abmahnen und / oder verklagen.

Kleiner Nachteil: es gibt keinen Kontrahierungszwang, somit kann der Betreiber einfach den Vertrag kündigen und man ist raus - für immer ... und die Klage hätte sich dann auch erledigt.


Signatur:

Meine persönliche Meinung/Interpretation!
Im übrigen verweise ich auf § 675 Abs. 2 BGB

2x Hilfreiche Antwort

#2
 Von 
Anami
Status:
Unbeschreiblich
(31893 Beiträge, 5621x hilfreich)

Zitat (von Hilfesuchender_2):
Durch eine pauschale Verurteilung mit Sanktionen u. öffentlich sichtbarer Sperrung wird aus der Sache doch eine öffentliche Verleumdung?
Das mag der Gesperrte so sehen.
Würde die sog. Beleidigung öffentlich gemacht--- könnten alle User was tun? Hast du mal daran gedacht?

Was soll das mit dem Grundgesetz zu tun haben?

Signatur:

Ich schreibe hier nur meine Meinung.

0x Hilfreiche Antwort

#3
 Von 
BigiBigiBigi
Status:
Junior-Partner
(5398 Beiträge, 1813x hilfreich)

Zitat (von Hilfesuchender_2):
Durch eine pauschale Verurteilung mit Sanktionen u. öffentlich sichtbarer Sperrung wird aus der Sache doch eine öffentliche Verleumdung?


Über drei Ecken vielleicht. Da aber sicherlich auch der Wunsch des Nutzers auf Sperrung nach DSGVO eine solche öffentliche Markierung nach sich zieht, wird man aus "gesperrter Account" wohl noch nicht den Schluss ziehen können, es werde dem Accountinhaber öffentlich sperrungswürdiges Fehlverhalten vorgeworfen.

Abgesehen davon passt das Thema in "Internetrecht", mit der Verfassung hat das wenig zu tun (auch wenn man hier laienhaft vielleicht einen Bezug zum Thema "Redefreiheit" sehen mag, das ist nur gegenüber dem Staat relevant).

0x Hilfreiche Antwort

Und jetzt?

Für jeden die richtige Beratung, immer gleich gut.
Schon 266.456 Beratungen
Anwalt online fragen
Ab 30
Rechtssichere Antwort in durchschnittlich 2 Stunden
107.801 Bewertungen
  • Keine Terminabsprache
  • Antwort vom Anwalt
  • Rückfragen möglich
  • Serviceorientierter Support
Anwalt vor Ort
Persönlichen Anwalt kontaktieren. In der Nähe oder bundesweit.
  • Kompetenz und serviceoriente Anwaltsuche
  • mit Empfehlung
  • Direkt beauftragen oder unverbindlich anfragen
Alle Preise inkl. MwSt. zzgl. 5€ Einstellgebühr pro Frage.

Jetzt Anwalt dazuholen.

Für 60€ beurteilt einer unserer Partneranwälte diese Sache.

  • Antwort vom Anwalt
  • Innerhalb 24 Stunden
  • Nicht zufrieden? Geld zurück!
  • Top Bewertungen
Ja, jetzt Anwalt dazuholen