Handwerker-Rechnung ohne Angebot???

Ich habe noch was vergessen: das Anbringen der Fußleisten hat er meiner Mutter auch in rechnung gestellt, obwohl er darüber keinen Auftrag hatte. Weder schriftlich noch mündlich.Er hat in dem Fall ganz eigenmächtig gehandelt.Die Hälfte dieser Kosten wurden auch von der BG gezahlt.Er beruft sich darauf, das in dem Angebot stand:"Reinigen und Versiegeln des Bodens, vorhandene Fußleisten wieder anbringen".Die alten Fußleisten wären nicht mehr da gewesen. Und darum hätte er die neuen angeracht!!!

Nein,nein,ich weiß schon, das man nicht nach einem Auftrag ein Angebot bekommt, sondern umgekehrt ;-)
Ich versuche es mal anders:
10.09 :Angebot an BG in Höhe von Euro 1.940,76
aus diesem Angebot fielen aber ja diverse Positionen weg, wie z.B.: alte Tapeten entfernen.Das haben die Erben selber gemacht, um Geld zu sparen.Schließlich wurden die Renovierungskosten von der Kaution bezahlt. Dieser Posten wurde mit Euro 218,50 angesetzt.Desweiteren fiel weg: Tapeten liefern 18 Rollen für Euro 270,-.Es wurde ja mit Raufaser tapeziert.Und die kosten ja im Leben nicht Euro 270,-,oder??? Fußboden reinigen und versiegeln Euro 180,- und vorhandene Fußleisten montieren Euro 180,- fiel auch aus dem Angebot raus, weil wir ja neuen Laminat verlegt haben.Macht summa sumarum nur noch Euro 1200,66.Hinzu käme jetzt mur noch die Raufaser mit Weißanstrich.Am 12.09. war ich mit meiner Mutter bei besagtem Maler und wir haben dort nachgefragt, ob statt Mustertapte auch Raufaser machbar wäre.Auf unsere Frage, mit welchen Mehrkosten wir rechnen müssten, kam die Antwort: das hält sich die Waage.Er gab uns dann den Schlüssel für die Wohnung, weil er noch andere Aufträge ausführen musste, bevor er die neue Wohnung meiner Mutter renovieren konnte.Wir konnten so also schon mal den Laminatboden verlegen.Er bat uns, die Fußleisten aber noch nicht anzubringen, da es so einfacher für ihn wäre mit dem Tapezieren und Streichen. Er müsse dann weniger abkleben. Ist ja auch alles einleuchtend.Wir verlegten also den neuen Boden und gaben dem Maler eine Woche später den Wohnungsschlüssel wieder.Er renovierte die neue Wohnung und meine Mutter bekam dann wiederum ca. 1 Woche später den Wohnungsschlüssel von der Baugenossenschaft.Als wir die Wohnung betraten, waren die neuen Fußleisten montiert. Ohne Auftrag durch uns. Seine Äußerung dazu:die vorhandene Fußleisten waren nicht mehr da und darum hätte er die neuen montiert!!!
12.10. Rechnung an die Baugenossenschaft in Höhe von Euro 1.539,87.In dieser Rechnung war der Posten Tapeten geliefert mit Euro 270,- berechnet worden. Raufaser für Euro 270,-???? (Für Euro 270,- Raufaser kann man ja ein Autobahnteilstück tapezieren.)Desweiteren hat er die Fußleistenmontage mit anteilig Euro 89,50 berechnet.Die Baugenossenschaft hat uns dann gefragt, ob wir dem Maler einen Auftrag dafür gegeben hätten.Hatten wir ja nicht. Die BG aber auch nicht!!!
12.11. Rechnung an meine Mutter in Höhe von 636,04. Ich habe versucht, den maler telefonisch zu erreichen. Vergeblich.Seine Frau und seine Kinder verleugneten ihn immer. Daraufhin habe ich ihn angeschrieben. Ich habe auch mit der Handwerkskammer telefoniert, da ich selbst einen handwerklichen Beruf gelernt habe und weiß, das es manchmal hilfreich sein kann, sich an die zu wenden ;-)
Nach einigem Schriftwechsel mit dem Maler, kommt eine neue Rechnung, die sich allerdings in Position 4 angeblich nur im Wortlaut ändern soll.Die neue Rechnung kommt am 22.01 und beläuft sich nun auf Euro 949,24!!! Also Euro 313,20 höher, als die erste Rechnung.
Unverständlich ist mir, das der Maler, nachdem so viele Positionen aus dem Angebot weggefallen sind, nicht ein neues Angebot erstellt hat.Erst recht, wenn das Tapezieren mit Raufaser plus Farbanstrich, teurer ist, als das Kleben einer Mustertapete.Das könnte ja auch nur in seinem Interesse gewesen sein.
Meine Erfahrungen sind, das, wenn ich einen Handwerker beauftrage, erst immer ein Angebot bekomme. Bin ich mit diesem Angebot einverstanden, unterzeichne ich es. So sind beide Seiten abgesichert.So zeichnet sich für mich übrigens ein seriöses Unternehmen aus.Und die Handwerker, die in unserem Haus arbeiten,bzw. gearbeitet haben,haben auch immer Stundenlohnzettel dabei, die ich am Ende des Tages unterzeichne.Ich möchte damit sagen, das es viel mehr seriöse Handwerksunternehmen gibt, als schwarze Schafe.
Im Übrigen geht es in dem Fall meiner Mutter nicht darum, dem Maler nichts zu zahlen, sondern das zu bezahlen, was auch wirklich gemacht worden ist. Für mich hat er leider betrügerische Absichten. Das zeigt schon die Rechnung an die BG, in der er sich ganz frech die Tapeten mit Euro 270,- hat bezahlen lassen.
Meine Frage ist nur: sollten wir es darauf ankommen lassen, das diese unannehmliche Sache gegebenenfalls vor Gericht geklärt wird, oder hätten wir da schlechte Chancen?Eine gütliche Einigung mit dem Maler ist ja nicht möglich.Am Telefon lässt er sich verleugnen und persönlich anzutreffen ist er auch nicht.

Hallo,
kdw hat das super auf den Punkt gebracht.Vor
allen Dingen müßte der Maler dann Dich verklagen.Wenn es nur um einen relativ kleinen Betrag geht,wird er sich das überlegen,zumal im günstigsten Fall für ihn
ein richterlicher Vergleich herauskommt und
die Gerichts und evtl.Anwaltskosten deutlich höher sein werden.
Gruß
Ben